普惠金融发展影响因素及对策分析

普惠金融是有效、全方位地为传统金融之外的社会所有阶层和群体提供服务的金融体系。"三农"问题,中小微企业融资难、融资贵问题以及城市贫困群体金融服务问题等,迫切需求普惠金融支持。本文首先描述了我国普惠金融发展现状,基于此总结出影响商业银行普惠金融发展的内外部因素,最后分别从内部管理、改进信贷支持以及外部环境等角度提出提高商业银行普惠金融发展对策。     

普惠金融发展之路探究——基于农村合作金融机构视角

十八届三中全会正式提出:"发展普惠金融。鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品。"这是党中央在正式文件中首次使用"普惠金融"概念,这是政策表述的重大调整和进一步的突破,意味着更完整意义的普惠金融体系将开始逐步推行。普惠金融(inclusive financial system),始用于"联合国2005普惠金融年宣传小额信贷年"活动,后被联合国和世界银行大力推行。是指能有效、全方位为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系,尤其为中低收入阶层及小微企业提供可得性金融服务。从本质上说,普惠金融     

云南沿边金融开放中的普惠金融发展研究

普惠金融是首次在2005国际小额信贷年推出的一个概念,它强调应建立真正普惠金融体系,从而把那些被排斥于传统金融服务和整体经济增长轨道之外的农村低收入者纳入农村金融服务范围,使他们分享到经济增长所带来的福利改善。近年来,普惠金融已成为被国际社会和金融业普遍认同的金融发展战略,也是我国下一步金融改革和转型的主要目标之一。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》正式提出了"发展普惠金融"这一影响极为深远的号召。2013年11月26日国务院正式批复《云南省广西壮族自治区建设沿边金融综合改革试验区总体方案》,为深入贯彻落实党的十八大精神,支持云南省加快建设面向西南开放的重要桥头堡,促进广西壮族自治区深化与东盟的开放合作,积极探索跨境金融改革创新,推动沿边地区和民族地区经济金融和谐发展。本文从理论和实践两方面分析普惠性金融我国沿边金融开放中普惠金融的发展中所存在的问题,通过云南省普惠金融发展,为建立适合我国国情的普惠金融体系提出了新方法和新思路。     

坚定民生定位 构建高质量普惠金融体系

<正>从2013年11月党的十八届三中全会正式提出“发展普惠金融”,到2023年10月国务院印发《关于推进普惠金融高质量发展的实施意见》,再到中央金融工作会议提出做好普惠金融,我国普惠金融发展走过了十年历程。这十年来,我国基本形成了多层次、广覆盖、有差异的普惠金融服务体系,普惠金融理念逐渐深入人心,普惠金融产品不断丰富、服务成本稳步下降,金融服务覆盖率、可得性持续提升,人民群众获得感、满意度持续增强。     

基层央行发展普惠金融体系的探索与实践

普惠金融体系作为一种能有效地、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系,能够有效地解决商业银行信贷歧视和信贷不公问题,是构建和谐社会的重要推动力。近年来,人行山西晋城市中心支行协调政府机关和金融机构在发展普惠金融体系方面作了许多有益的尝试,逐步探索出一条适合晋城市特色的普惠金融发展之路。本文结合晋城中支在发展普惠金融体系方面的实践及取得的成效,在针对目前普惠金融体系发展所遇到的问题进行分析的基础上,结合普惠金融的理论与实践,对如何进一步发展好"普惠金融体系"进行了一些思考。普惠金融也称包容性金融,其核心是有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供金融服务,尤其是那些被传统金融忽视的农村地区、城乡贫困群体和微小企业。普惠金融为弱势群体提供了一种与其他客户平等享受金融服务的权利,能够有效地解决商业银行信贷歧视和信贷不公问题。晋城市作为一个资源型城市,在长期经济社会发展过程中,其金融资源过多向资源行业和大型企业倾斜,而对中小企业和广大农村地区投入甚微。近年来,随着普惠金融观念的深入人心,人行晋城中支协调各级政府机关和金融机构,围绕建立普惠金融体系,在保证重大项目、规模企业和城市建设信贷支持的同时,积极引导各金融机构向中小企业、"三农"和民生等领域拓展,加大对弱势群体、弱势产业和弱势地区的信贷支持,收到了良好的效果。     

基层央行发展普惠金融体系的探索与实践

普惠金融体系作为一种能有效地、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系,能够有效地解决商业银行信贷歧视和信贷不公问题,是构建和谐社会的重要推动力。近年来,人行山西晋城市中心支行协调政府机关和金融机构在发展普惠金融体系方面作了许多有益的尝试,逐步探索出一条适合晋城市特色的普惠金融发展之路。本文结合晋城中支在发展普惠金融体系方面的实践及取得的成效,在针对目前普惠金融体系发展所遇到的问题进行分析的基础上,结合普惠金融的理论与实践,对如何进一步发展好"普惠金融体系"进行了一些思考。普惠金融也称包容性金融,其核心是有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供金融服务,尤其是那些被传统金融忽视的农村地区、城乡贫困群体和微小企业。普惠金融为弱势群体提供了一种与其他客户平等享受金融服务的权利,能够有效地解决商业银行信贷歧视和信贷不公问题。晋城市作为一个资源型城市,在长期经济社会发展过程中,其金融资源过多向资源行业和大型企业倾斜,而对中小企业和广大农村地区投入甚微。近年来,随着普惠金融观念的深入人心,人行晋城中支协调各级政府机关和金融机构,围绕建立普惠金融体系,在保证重大项目、规模企业和城市建设信贷支持的同时,积极引导各金融机构向中小企业、"三农"和民生等领域拓展,加大对弱势群体、弱势产业和弱势地区的信贷支持,收到了良好的效果。     

数字普惠金融、信贷可得性与中国相对贫困减缓

基于中小微企业和低收入人群等信贷可得性视角,实证分析数字普惠金融对相对贫困减缓的影响路径与影响程度,以期强化欠发达地区和农村低收入人口的社会资金捕获能力,助力巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接.研究发现:数字普惠金融通过提升客户触达能力,促使城乡之间金融服务的机会均等化,降低融资交易成本,破解金融排斥,缩小城乡差距,降低农村地区的相对贫困水平.但现阶段数字普惠金融只能够有效地降低东部地区的农村相对贫困水平,而在中西部地区,这种效应并不明显.中国应因地适宜改进和提升数字普惠金融服务、提高各类微弱经济体信贷可得性、增强金融赋能的精准性和有效性.     

我国普惠金融支持农村经济发展的问题研究

普惠金融自2013年在我国提出以来,得到了迅速地发展,尽管总体上来看,我国普惠金融的基础设施不断完善、普惠金融服务可得性和质量持续提升,但因我国地缘广大,农村地区普惠金融支持农村经济发展仍然面临诸多困难。普惠金融应如何应对发展不平衡的问题,如何更好的助力农村经济发展,本文从普惠金融促进农村经济发展的内在逻辑出发,探讨普惠金融支持农村经济发展面临的困难,并对发展路径提出建议。     

我国人口老龄化与普惠金融发展关系研究——基于省际面板数据的实证分析

本文选取2007～2016年我国31个省份的省际面板数据,建立面板数据模型,对人口老龄化影响普惠金融发展进行实证分析。实证结果显示,由于"数字鸿沟"制约着老年人获取互联网金融服务,人口老龄化加剧抑制普惠金融发展;适宜的政策制度、经济发达地区、较高的金融知识水平以及便捷的交通对发展普惠金融具有促进作用;由于普惠金融受众群体金融知识储备较低,短时间内难以接受信息化的金融服务产品,信息化水平未能有效促进普惠金融发展;从分地区的结果看,老龄化对普惠金融发展的抑制作用具有区域差异性。本文进而提出加快培育服务老年人的社会团体组织、实施差异性普惠金融政策、加强互联网金融创新、构建终身金融教育体系等政策建议。     

数字普惠金融对相对贫困有更好的减缓作用吗?

数字技术赋能普惠金融,让金融服务惠及更多的低收入人口,但数字普惠金融是否具有更好的相对贫困减缓作用,还需要深入研究。本文基于2011-2020年31个省份的面板数据,实证检验我国传统普惠金融与数字普惠金融对相对贫困的减缓效应,并进一步探讨地区异质性。研究结果显示：数字普惠金融能够减缓相对贫困,其减贫效应大于传统普惠金融;传统普惠金融与数字普惠金融的协同发展能够显著促进相对贫困程度下降。进一步的机制检验发现,数字普惠金融主要通过缩小城乡收入差距进而推动相对贫困减缓。基于上述结论,提出在提升传统普惠金融供给服务能力的基础上推动数字普惠金融的发展、根据实地情况提升数字普惠金融发展水平、充分发挥数字普惠金融减贫的收入分配效应等政策建议。     

积极探索商业可持续发展的普惠金融之路

那些无法实现商业可持续的普惠金融体系很难持续下去,最终也会背离实现金融普惠的初衷。党的十八届三中全会提出＂发展普惠金融。鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品＂。这是＂普惠金融＂概念第一次被正式写入党的决议。普惠金融,是指通过完善金融基础设施,以可负担的成本将金融服务扩展到欠发达地区和社会低收入人群,向他们提供价格合理、方便快捷的金融服务,不断提高金融服务的可获得性。     

在践行普惠金融中推进商业可持续

<正>党的十八届三中全会提出"发展普惠金融"。2015年末国务院专门发布《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》,发展普惠金融上升为国家战略,进一步明确了普惠金融发展方向。我国高度重视小微、农民和低收入人群、贫困人群、残疾人、老年人等群体的金融服务需求。当前,如何更有针对     

普惠金融评估指数构建及其监管应用研究

发展普惠金融是银行业支持供给侧结构性改革、推进"补短板、惠民生"的重要渠道。然而,国内长期缺乏有效的标准来直接测度和清晰描述普惠金融发展水平与进程,政策的制定、实施与市场开发均缺乏数据支撑。为科学评估普惠金融发展现状及不同地区、不同机构间的差距,有效指导银行业监管工作开展,本文从金融服务的覆盖率、渗透率、便利性、服务质量以及区域特色五个维度出发,构建了福建银行业普惠金融评估指标体系"CPFQS",采用层次分析—模糊综合评价法(AHP-FCE)确定指标权重,并通过欧式距离法首次编制出福建辖区普惠金融发展指数以及分地区、分机构指数。在此基础上,本文探讨了普惠金融评估指数在准确衡量普惠金融发展进程、引导发现薄弱环节并针对性改进金融服务等监管实践中的运用,以及将该评估体系和指数从单个地区向全国复制推广的可行性。     

我国西部欠发达农村地区普惠金融服务现状及思考——以昭通市农村地区为例

<正>党的十八届三中全会明确提出"发展普惠金融,鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品",这是"普惠金融"第一次写入党的执政纲领,这标志着普惠金融成为深化金融体制改革的重要内容。普惠金融实质上就是支持弱势群体的金融,在欠发达地区发展普惠金融任务更为紧迫。本文通过对昭通市的金融服务现状进行调研,并对发现的问题进行针对性的研究。     

推广普惠金融服务 完善农村金融体系

小额信贷是最适合扶贫的金融形式,可以有效满足农村贫困人群的金融需求。金融业有必要大力发展小额信贷,推广普惠金融服务,构建全面有效的农村金融支持体系。本文在阐释普惠金融的内涵及普惠金融服务体系框架、总结国内外发展小额信贷提供普惠金融服务的模式和经验的基础上,针对福建省三明市开展普惠金融服务的实践,分析了普惠金融服务存在的主要问题;并从服务对象、服务提供者、市场建设、立法和宏观政策协调四个层面,阐述推广普惠金融服务,完善农村金融体系的对策。     

发展普惠金融,服务实体经济的几点思考

普惠金融这一概念由联合国在2005年提出,是指以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务,小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体是其重点服务对象。普惠金融是国家助力小微企业、农民、城镇低收入人群的有效金融服务体系,是消除贫困、实现社会公平的重要渠道。普惠金融不是慈善和救助,而是为了帮助受益群体提升造血功能,要坚持商业可持续原则,坚持市场化和政策扶持相结合,建立健全激励约束机制,确保发展可持续。在新时代,如何发挥普惠金融的重大作用,是社会主义金融体制创新的关键。     

普惠金融视角下农户小额信贷模式研究

普惠金融旨在为社会所有人,特别是贫困和低收入者提供金融服务,帮助他们摆脱贫困.小额信贷作为普惠金融的核心,是普惠金融理念的有效实践.通过了解普惠金融的涵义,指出我国的农户小额信贷模式存在问题,分析公司+农户的小额信贷模式、保险+农户小额信贷模式、P2P网络农户小额信贷模式的基本情况,提出完善发展我国农户小额贷款的各种主体相结合模式,以更好地发展农户小额信贷,进一步促进我国农村经济的发展.     

互联网助力农村普惠金融发展的问题与对策思考

我国农村地区长期存在经济水平落后、金融资源匮乏、信贷水平低、金融服务可得性差等一系列金融问题,互联网技术的迅速发展为打破农村金融排斥、降低准入门槛、推进农村普惠金融提供了有效的路径。论文结合我国互联网金融的发展现状,分析了互联网技术推动农村普惠金融发展的优势,并针对农村普惠金融发展中的一些问题,提出在我国农村地区推进普惠金融发展的相关对策。     

发展小微信贷 助推普惠金融

"普惠金融"是联合国在2005年推广"国际小额信贷年"首次提出的一个金融概念。在此之后,普惠金融便在世界范围内迅速地普及开来。随着党中央、国务院高度重视普惠金融服务,国家政策红利向实体经济倾斜,结合城市商业银行的自身特点,建立健全普惠金融服务体制机制,大力发展小微信贷,已成为城商行的战略选择。因此我国银行业应有针对性地发展普惠金融,着力解决发展中遇到的困难和问题,以尽快推动我国小微企业信贷普惠金融体系的建立。     

移动金融与普惠金融研究

<正>2013年11月12日,党的十八大通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,正式提出要发展普惠金融。鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品。普惠金融,指的是一个能够有效地为社会所有阶层和群众提供服务的金融体系,实际上就是让所有老百姓享受更多的金融服务,更好地支持实体经济发展。我国发展普惠金融的方向和重点主要是通过深化农村