互联网金融风险的实证评价及优化对策

互联网金融是一种新型金融业态。从互联网金融的风险角度出发,运用模糊层次分析法对我国互联网金融的风险进行评价。基此认为互联网金融的风险主要为操作风险、信用风险、运营风险、网络技术安全风险和法律及声誉风险,并且各种风险之间具有相对明显的叠加性。其中,运营风险中的流动性风险、法律及声誉风险中的网络洗钱风险、操作风险中的支付方式创新风险和供应商操作风险、网络技术安全风险中的病毒感染风险为我国互联网金融总体风险的关键驱动因素。     

互联网金融:本质、风险及监管路径

当前互联网金融在我国呈爆炸式发展,但互联网金融监管却处于滞后状态。互联网金融具有互联网和金融"二重"属性,信用风险、流动性风险比传统金融机构更突出,法律合规风险突出,并具有独特的信息技术风险,"长尾"效应加剧和扩大了风险的外部性和破坏性。本文在分析互联网金融的本质、风险的复杂性基础上,从功能监管、互联网技术、金融风险、行业自律等方面提出风险防范和监管措施。     

浅析互联网金融存在的风险与防控

现代信息技术带动了互联网技术的不断发展,互联网金融是一种新型的金融模式,与传统的银行金融相比,互联网金融具有支付便利、成本低廉、信息对称等优势,同时由于其参与广泛,因而引起了社会各界的关注。互联网金融在规范的前提下是健康可持续发展的,并可以扩大内需、刺激消费,为我国经济发展转变具有一定的促进作用。但是,互联网金融的发展很难改变金融行业高风险的属性,其同样存在政策性风险、非法集资风险、个人信息泄露等风险,如果不采取相应的防控措施,必然会给消费者带来不小的资金损失,并阻碍互联网金融的创新发展。本文主要分析了互联网金融存在的风险及风险的防控,以确保互联网金融这一新的金融形式得到健康、可持续发展。     

浅析互联网金融存在的风险与防控

现代信息技术带动了互联网技术的不断发展,互联网金融是一种新型的金融模式,与传统的银行金融相比,互联网金融具有支付便利、成本低廉、信息对称等优势,同时由于其参与广泛,因而引起了社会各界的关注.互联网金融在规范的前提下是健康可持续发展的,并可以扩大内需、刺激消费,为我国经济发展转变具有一定的促进作用.但是,互联网金融的发展很难改变金融行业高风险的属性,其同样存在政策性风险、非法集资风险、个人信息泄露等风险,如果不采取相应的防控措施,必然会给消费者带来不小的资金损失,并阻碍互联网金融的创新发展.本文主要分析了互联网金融存在的风险及风险的防控,以确保互联网金融这一新的金融形式得到健康、可持续发展.     

浅析互联网金融理财产品风险

互联网金融理财产品没有改变传统理财产品的本质,因此互联网金融理财产品同样面临着传统金融中的风险,然而因为它们具有了普惠金融和互联网的基因,互联网金融理财产品还面临着自身特有的风险。本文从产品、产品供给者、产品需求者三个方面阐述了互联网金融理财产品的风险特征,对互联网金融理财产品风险的理解具有重要意义。     

我国互联网金融风险及其防控研究

规则风险、业务风险以及技术风险无一不在制约着互联网金融市场的健康发展.鉴于此,有必要在结合我国国情的基础上,借鉴国外发展经验,完善互联网金融立法,构建互联网金融监管体系,防范互联网金融技术风险,开展互联网金融消费教育.     

我国互联网金融的风险分析及防范措施

随着互联网的发展,逐渐将其技术扩展到金融行业,但是由于互联网安全技术有限,使得互联网金融所面临的系统性的技术风险、包括交易主体和计算机系统的业务风险和法律风险更加突出。本文认为我们应该建立健全互联网金融的风险管理体系、监管体系、安全体系和法制体系,从而对互联网金融所遇到的风险进行防范。     

我国互联网金融研究:模式风险及路径

目前,互联网技术、信息通信技术在全世界范围内已取得了重大进步,推动互联网与金融的融合,加快发展互联网金融对于促进传统金融业务创新,提高金融资源配置效率具有十分重要意义。在此背景下,我国互联网金融如何发展是一个值得研究的课题,通过对我国如何发展互联网金融进行深层次研究,对于如何引导我国互联网合理、健康发展具有重要的现实意义,本文通过对我国互联网金融的模式进行了研究,分析了其存在的风险,并提出了我国互联网金融发展的路径。     

互联网金融及其风险防控北大核心CSSCI

互联网金融模式正在全方位地渗透到人们的生产生活中。互联网技术打破了信息垄断,解决了信息不对称的问题,大数据和云计算也为互联网金融的发展提供了技术动力,加之可以极大地改善传统的金融服务滞后、覆盖面窄等不足,使得互联网金融具有广阔的发展空间。但是由于互联网金融处于"跨界"和"混搭"的状态,具备了金融风险和互联网风险的双重风险,并且风险的关联性极高,再加上我国现阶段信用体系尚未完善,互联网金融的相关法律尚未建立健全,恶意骗贷等现象极易发生,同时互联网安全问题也非常突出。我国现阶段实行"分业经营、分业监管"的监管体制已经无法满足互联网金融快速发展的需要,因此,改革监管体系,加强互联网金融的风险防控就显得尤为重要。     

互联网金融风险案例分析及防范机制研究

作为一种金融创新,互联网金融凭借其大众化、低成本、高效率及便捷的服务以摧枯拉朽之势改变着传统金融生态.互联网金融对互联网技术具有高度依赖性,同时也继承了传统金融的市场风险,这使得互联网金融领域潜藏着高传染性的系统性风险,但目前我国互联网金融相关的法律法规还未健全,体制机制还不完善,因而对互联网金融风险的研究将成为当前的重要课题.本文将从"泛亚挤兑事件"这一典型的案例出发,对各种类型的互联网金融风险进行深入剖析,并提出行之有效的风险防范措施.     

回归金融本质：互联网金融创新与“e租宝”案

互联网金融创新是"双创"的重要领域,"e 租宝"案例表明:互联网金融平台爆发式增长的同时积累了各类风险.互联网金融创新应回归金融本质,应用市场链理论可将互联网金融风险模块化为管理与技术的内控风险、超高利息承诺信用风险、低资产客户评估风险、监管生态风险、原始资本薄弱风险和模块间信息传递风险六个模块.互联网技术只是解决金融业务信息不对称的手段,应从金融本质视角出发结构化地防范互联网金融风险.     

关于互联网金融风险的分析与对策

随着互联网技术的发展,我国互联网金融在近几年发展迅速,在此背景下,对互联网金融风险管理的要求越来越高。文章根据互联网金融的"互联网+金融"双重特性,从互联网技术、业务管理、信誉和法律及政策四个方面剖析了互联网金融所面临的风险;并提出了相应的风险防范对策。     

控制互联网金融风险

探讨互联网金融的风险,需要认清互联网金融的本质。对于P2P、众筹、第三方支付,以及互联网保险等,其风险不外乎信用风险、市场风险、操作风险和法律风险这些传统风险。从功能来看,互联网金融没有超越传统金融的投融资功能,仍旧起着存款、贷款、结算作用。从金融创新的角度看,互联网金融是金融发展过程当中的一个历史阶段,这是随着互联网技术的产生和发展而产生的一种新的模式和工具的创新。从支付方式看,互联网金融是电子货币的产物。这里的电子货币并不是真正意义     

互联网供应链金融发展中存在的问题及对策

互联网供应链金融是一种将互联网技术与供应链金融深度融合的金融模式,互联网技术的运用可以解决供应链金融的风险定价和资金对接问题,能够充分拓展供应链金融的广阔市场,具有良好的发展前景。本文重点分析了互联网供应链金融的主要三种模式,对互联网供应链金融发展中存在的问题进行了探讨,并结合我国实际提出了相关的建议对策。     

中国互联网金融的风险与监管研究

本文分析了国内互联网金融发展现状、风险特征及互联网金融监管的国际经验,认为互联网金融存在经营主体风险、法律合规风险、技术操作风险、市场流动风险、资金安全风险和货币政策风险等。发达国家对互联网金融的监管主要包括对第三方支付、网络信贷、网络银行、众筹融资的监管。为改善国内互联网金融监管现状,应明确监管原则,适度监管和协调监管并重;充分发挥行业自律组织的作用;加快互联网金融法律法规建设,通过立法明确互联网金融机构的性质和法律地位;完善互联网监管规则,明确互联网金融企业的业务经营范围及监管主体。     

我国互联网金融的特殊风险及防范研究

将互联网技术拓展到金融行业,可以扩大金融服务的边界和市场,但互联网金融的发展也使得相应的技术风险、业务风险和法律风险更加凸显,加大了金融管理部门调控和监管的难度.本文研究认为,我国需从建立健全互联网金融的安全体系、风险管理体系、法制体系和监管体系入手,以防范互联网金融的特殊风险.     

互联网金融风险与防范

互联网时代为众多领域带来了技术革新,包括传统金融行业也面临着前所未有的机遇和挑战,互联网金融是伴随互联网的发展和金融行业的革新而产生的新型金融模式,在监管跟不上行业发展的情况下,互联网金融很有可能叠加金融业风险和互联网风险的双重风险。本文简单分析了互联网金融发展的现状,进而阐述了互联网金融发展中存在的风险隐患,包括信息安全和技术风险,网络金融业务风险以及法制监管性风险等,基于这些风险隐患提出了互联网金融行业的相关监管防范措施,利用网络技术加强信息安全,规范行业业务体系并加强法治体系建设,明确监管职能等。     

我国互联网金融风险的监管思路

近两年来,随着我国互联网金融快速发展、规模不断扩大、客户数量剧增,互联网金融的热潮席卷中国,引起社会广泛关注。然而,目前的互联网金融仍具有金融行业高风险的特性,虽然大幅提升了金融效率,但也带来不少风险。本文将从我国互联网金融发展现状入手,对互联网金融面临的风险进行分析,针对国家如何进行风险监管提出一些建议。     

互联网金融：风险、影响及治理

互联网金融是互联网与金融的有机融合,以实现资金融通、支付和信息中介等功能的金融活动.互联网金融兼具Internet与金融关系网、商务网、社交网等多网交织的特点,使其具有了网络交织与风险倍加的特殊性风险,为我国互联网金融的监管带来一定挑战.本文从梳理界定互联网金融概念入手,重点分析了互联网金融的主要风险及对金融宏观调控的影响,提出了促进国内互联网金融健康发展的治理之道..     

大数据技术驱动下的互联网消费金融研究

互联网消费金融是指依托互联网技术向客户提供消费贷款及相关金融服务,是传统消费金融与互联网理念、技术、渠道全面有机融合的产物。与传统消费金融相比,互联网消费金融在提高金融效率、降低交易成本、减少信息不对称性方面发挥了难以替代的重要作用。无论从金融产品创新还是扩大内需角度看,发展消费金融都具有积极意义。本文从梳理我国互联网消费金融发展的宏观环境和政策环境入手,分析我国互联网消费金融行业发展面临挑战,并从征信、风险控制、营销、场景化建设四个方面探讨大数据技术对我国互联网消费金融行业发展产生的影响。