我国法定存款准备金政策的有效性分析

我国近年来频繁调节法定存款准备金率这一货币政策工具,一般而言此项工具由于影响较大而被西方国家慎用,因此我国此项工具的有效性存在很大争议。以货币政策的最终目标和中介目标为评价依据,分别从这两个方面对我国法定存款准备金政策的有效性进行了分析,并指出了造成这种结果的原因。     

近年我国频调法定存款准备金率的经济学分析——兼析西方国家法定存款准备金制度何以趋于弱化

本文解释了我国为何频繁使用存款准备金制度,同时,对与我国形成强烈反差的西方国家弱化该制度的现象也进行了解释.这主要基于使用该制度的隐含假设和一些外部新因素带来了变化.其中,税收效果、对经济的震荡、货币政策操作理念、目标和手段的变化、银行监管的新发展、直接融资和存款类金融机构占比等是主要的考虑因素.     

地市级人行在法定存款准备金管理中遇到的问题及政策建议

自1998年存款准备金制度实施改革后,金融机构的法定存款准备金管理由过去的辖内管理变为现行的按法人实行统一考核。作为地市级人行来说,法定存款准备金的考核具体体现在对城市商业银行和农村信用联社的考核。法人考核比过去辖内管理具有准确、便捷,节省人力和费用等优点,但在实际工作中仍存在一些隐患,影响着金融安全。     

我国法定存款准备金制度工具有效性的实证研究：2008-2012

存款准备金制度在我国已经成为经常性的一般性操作工具,金融危机后中央银行22次调整存款准备金率,其操作效果如何有待检验。运用向量自回归模型,利用协整检验等方法,实证研究2008—2012年间我国法定存款准备金制度的有效性。结果显示：我国法定存款准备金率与货币供应量、利率、物价指数以及汇率都存在长期稳定的关系,但法定存款准备金政策在金融危机后的有效性并不显著。为提高存款准备金制度及货币政策的操作效果,应认识到存款准备金制度工具的时滞,并积极推进包括利率市场化改革、完善外汇储备管理制度等配套改革。     

我国法定存款准备金制度工具有效性的实证研究:2008—2012

存款准备金制度在我国已经成为经常性的一般性操作工具,金融危机后中央银行22次调整存款准备金率,其操作效果如何有待检验。运用向量自回归模型,利用协整检验等方法,实证研究2008—2012年间我国法定存款准备金制度的有效性。结果显示:我国法定存款准备金率与货币供应量、利率、物价指数以及汇率都存在长期稳定的关系,但法定存款准备金政策在金融危机后的有效性并不显著。为提高存款准备金制度及货币政策的操作效果,应认识到存款准备金制度工具的时滞,并积极推进包括利率市场化改革、完善外汇储备管理制度等配套改革。     

完善差额存款准备金政策的使用

自中国人民银行1980年代中期引入法定存款准备金政策这一中央银行对金融宏观调控的主要货币政策工具以来，我们对它的使用一直非常简单，即长期规定一个单一的、标准的法定准备金比率来调控所有的商业银行和其它存贷款金融机构的信用创造能力。如果说这种简单的调控方式尚能基本适应金融新开放前的金融宏观调     

我国法定存款准备金政策调控的时滞效应分析

在我国,法定存款准备金制度在三大货币政策中占有举足轻重的地位。2005年以来,法定存款准备金率进行了多次调整,其中仅2007年就进行了10次调整。可以看出央行已将法定存款准备金制度作为实现货币政策目标,控制流动性的最重要工具之一。为了更进一步分析法定存款准备金的作用效果和作用时滞,本文利用VAR模型、脉冲响应函数分析法定存款准备金政策调控的时滞效应。     

我国法定存款准备金政策调控的时滞效应分析

在我国,法定存款准备金制度在三大货币政策中占有举足轻重的地位.2005年以来,法定存款准备金率进行了多次调整,其中仅2007年就进行了10次调整.可以看出央行已将法定存款准备金制度作为实现货币政策目标,控制流动性的最重要工具之一.为了更进一步分析法定存款准备金的作用效果和作用时滞,本文利用VAR模型、脉冲响应函数分析法定存款准备金政策调控的时滞效应.     

对我国存款准备金付息制度的分析与探讨

法定准备金和超额准备金都是中央银行货币政策传导机制中的媒介,法定准备金具有强制性质,超额准备金具有数量越少,对中央银行的政策工具的反应则越灵敏,货币政策传导机制的作用则越强的特点,基于这些特点和中央银行不以盈利为目的的经营原则,各国中央银行都以法定制度的形式对商业银行的准备金存款不予付息,使之成为商业银行的一种机会成本,故又被称为"准备金税".     

不应迷恋法定准备金制度

调整法定存款准备金比率是中央银行一项重要的货币政策工具。近年来，我国中央银行在货币调控中比较注重运用法定存款准备金比率。然而，在发达国家中央银行的货币政策操作中，调整法定存款准备金比率的做法已经开始被弃用，甚至走向衰亡了。     

基层农信联社欠缴法定存款准备金问题不容忽视

加强和完善存款准备金管理,充分发挥存款准备金作为货币政策工具的作用,是促进金融机构稳健经营的重要保证。当前,一些基层农村信用联社由于资金调度不力,资金管理失衡,往往造成欠缴法定存款准备金情况的发生。虽然人民银行对法定存款准备金不足情况依法进行行政处罚,但透支信用社还是屡罚屡犯。对此问题,有必要从根源和动机上深入分析,采取有针对性的措施加以解决,切实维护准备金政策的严肃性。     

西方法定存款准备金制度的变迁及对我国的启示

本文在对西方法定存款准备金制度的产生、变迁及我国法定存款准备金制度实践情况综述的基础上,认真对比了两者的差异,总结我国准备金制度的特点。认为我国高准备金制度是现阶段我国货币政策的必然选择,但是从长远上看,西方的低准备金制度和去准备金趋势对我国金融市场发展和货币政策手段的丰富,有着极其重要的借鉴意义。我国应在发展优质债券市场,推进利率市场化进程的同时,选择适当的时机,建立存款保险制度,降低准备金率,逐步实现货币政策调控手段的多样化。     

关于法定存款准备金制度发展趋势的思考

近年来，西方发达国家纷纷调低法定准备金率，甚至低至零。法定准备金率作为影响货币供应的因素之一，其影响力不断下降。国际上对法定准备金制度改革的做法值得思考和借鉴。     

存款准备金制度探析及对我国的对策建议

存款准备金制度起源于18世纪的英国,最初的主要功能是政府变相地向商业银行征收税收。历经美国1863年的《国民银行法》、1935年的《银行法》,准备金制度得到全球各国的普遍实施,存款准备金制度成为保证银行支付清算、控制货币供应量和稳定市场利率的重要货币政策工具。自20世纪70年代以来,随着西方主要国家货币政策目标的调整以及金融创新活动的潮起,存款准备金率普遍大幅度下降,准备金制度重要性显著下降,逐步演变成货币政策工具的辅助性工具。反观我国,存款准备金制度     

我国存款准备金制度改革回顾与评述

本文回顾了我国存款准备金制度的建立、历次改革及适时调控的全过程,并对其实施效果进行了简要评述。     

西方法定准备金制度的演变趋势及启示

众所周知,法定准备金制度是各国中央银行对金融市场和银行信贷实施间接影响的重要手段之一.它可以实现四种职能:通过建立法定存款准备金制度,有助于在流动资产状况发生变动时稳定隔夜利率--缓冲职能;为中央银行提供了准备金需求的一个来源,从而可以补偿通过自发性因素产生的流动性资产供给--流动资产管理职能;可以被作为一种控制货币总量的手段--货币控制职能;可以被认为是中央银行收入的一个来源--收入或税收职能.     

存款准备金制度存在的问题及建议

利率和存款准备金率是我国最为有力的货币政策工具,二者对调节市场货币供应量和增强流动性都有积极的作用。尤其法定存款准备金率的调整作用力度大,效果明显。自1984年以来我国法定存款准备金率调整39次,仅2011年调整了7次,今年年初到现在下调两次,释放了大量的资金,解决了部分中小企业融资难的问题。因为法定存款准备金率的微小变动会造成货币供给巨大波动,对经济运行产生巨大影响,     

关于法定存款准备金作为现阶段我国常规货币政策工具的探讨

20世纪90年代以来，西方许多国家已经降低法定存款准备金率，一些实行通货膨胀目标制的国家，如英国、加拿大、澳大利亚，其央行甚至完全取消法定存款准备金制度，大多数商业银行的准备金水平降低到了只与其日常清算需要相应的水平。现阶段法定准备金率已成为我国货币政策的常规工具。而本文就此作一分析。     

近看存款准备金政策

3月25日,中国人民银行上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点,这是今年自1月25日以来的第二次调整。至此,存款准备金率已调至15．5％,再创我国自1984年创立存款准备金制度以来的新高。     

法定存款准备金日常监督监测分析系统的设计

法定存款准备金是重要的货币政策工具之一,在人民银行发挥宏观调控作用中处于重要地位。存款准备金监控管理是基层人民履行、贯彻、执行货币政策职能方面的重要工作,同时加强存款准备金的管理,对保障金融机构支付能力、防范金融风险起着极为重要的作用。因此,基层央行要做好存款准备金特别是法定存款准备金的监督管理与分析,及时掌握与反馈存款准备金缴存和变动情况,为国家与上级行决策提供决策依据。