浅谈单位人民币结构性存款业务操作风险及防范

单位人民币结构性存款是商业银行针对优质公司机构客户开发的保本浮动收益负债产品,产品一经推出即得到对公客户的广泛认同,由此促进了银行对公存款的有效增长.然而,不同于一般意义上的存款,结构性存款属于嵌入衍生工具混合金融负债产品,产品的部分收益与国内外金融市场有关指标挂钩,存在收益不确定性且单笔金额较大,而交易结构和操作程序又较复杂,由此产生的业务操作风险需引起我们的足够重视.     

商业银行的结构性存款产品与风险控制

结构性产品是指将固定收益证券的特征与衍生产品特征相结合的一类新型金融产品。不同于普通的理财产品,结构性存款产品具有本金无风险,收益不确定的重要特征。在中国利率市场化的背景下,结构性存款产品成为理论和实务界的重点研究领域。本文对结构性存款产品特征、风险收益等一系列问题进行了研究,并对发展结构性存款产品提出了若干建议。     

市场化条件下人民币同业存款的定价策略

随着人民币同业存款利率市场化的逐步推进,人民币同业存款定价策略研究具有重要的现实意义在市场化条件下,商业银行对各种金融产品定价是大趋势。文章结合实际,对人民币同业存款的定价作了策略分析。最后用实例展现了商业银行人民币同业存款定价的过程,并提出了一些值得关注的问题。     

结构性存款的特点及其在我国的运用

文章介绍了结构性存款产品的发展及其特征,详细介绍了在国际金融市场上较为典型的外汇结构性存款.在介绍结构性存款在我国发展的基本概况和发展原因后,就国内对结构性存款的定价机理研究进行了文献综述,在此基础上阐述了结构性存款所面,临的各种风险.     

外汇结构性存款的定价北大核心CSSCISSCI

与利率关联的外汇结构性存款是可赎回债券。我们可以用可赎回债券的定价方法来给外汇结构性存款定价。本文使用BD T模型对2004年初发行的外汇结构性存款进行定价,结果表明这些存款的价值都高于存款本金。由于我们使用的贴现率是美国国债收益率,这说明外汇结构性存款是有风险的。而国内存款人在向国有商业银行购买结构性存款时将其当作无风险的,因为有国家信用作为担保。因此,实际上商业银行承担了结构性风险,并最终会将其转嫁到政府身上。其根源在于风险和收益的不对称导致商业银行出现的道德风险,因此监管当局应对结构性存款制定风险控制措施。     

外资银行结构性存款分析及其启示

结构性存款是在普通存款的基础上嵌入某种金融衍生工具而形成的一种金融产品。外资银行凭借其强大的技术能力,对产品的收益风险结构、成本控制、包装和营销手段等方面设计出色,在结构性存款业务上占据优势。外资银行在产品设计方面有许多可供国内商业银行借鉴之处,而国内银行金融创新能力的提高也对发展我国金融衍生品交易市场提出了要求。     

外资银行结构性存款分析及其启示

结构性存款是在普通存款的基础上嵌入某种金融衍生工具而形成的一种金融产品.外资银行凭借其强大的技术能力,对产品的收益风险结构、成本控制、包装和营销手段等方面设计出色,在结构性存款业务上占据优势.外资银行在产品设计方面有许多可供国内商业银行借鉴之处,而国内银行金融创新能力的提高也对发展我国金融衍生品交易市场提出了要求.     

带你走入结构性产品

2003年以来，国内金融机构纷纷推出个人外汇理财，外汇结构性存款也应运而生。外汇结构性存款属于金融衍生市场上结构性产品(Structure Notes)的一种。那么弄清去到底什么是结构性产品，以及这类产品的产生之原因，对投资人来讲是十分有益的。     

外资银行结构性存款分析及基启示

结构性存款是在普通存款的基础上嵌入某种金融衍生工具面形成的一种金融产品。外资银行凭借其强大的技术能力．对产品的收益风险结构、成本控制、包装和营销手段等方面设计出色．在结构性存款业务上占据优势。外资银行在产品设计方面有许多可供量内商业银行借鉴之处，而圈内银行金融创新能力的提高也对发展我国金融衍生品交易市场提出了要求。     

如何处置手中的美元资产

美元结构性理财产品是一种特殊外汇存款业务,是根据客户所愿承担的风险程度及对汇率、利率等金融产品的价格预期,设计出的一系列风险、收益程度不同的存款产品。结构性存款业务主要是将客户收益率与市场状况挂钩,可与利率(美元LIBOR等)、汇率、信用主体等挂钩。在操作上,银行把     

稳步推进结构性存款业务

<正>结构性存款的发展与特点结构性存款是指商业银行吸收嵌入金融衍生品的存款,通过与利率、汇率、指数等市场的波动挂钩,使存款人在承担一定风险基础上获得相应的收益。2000年左右,我国开始外币利率市场化改革,人民银行放开了300万美元及以上大额外汇存款利率上限,为我国结构性存款发展创造了有利的外部条件。光大银行于2002年率先发行了外币结构性存款产品,扩大吸储渠道,随后建设银行、工商银行、中国银行等也纷纷发行类似产品。     

利率市场化与商业银行存款战略转型

本文首先探究了利率市场化改革的缘由,然后分析了利率市场化对我国商业银行存款业务的影响,最后提出了商业银行存款业务战略转型对策。研究表明：利率市场化改革有助于提高商业银行存款业务经营管理水平,推动金融产品创新,为商业银行创造公平竞争环境,但也加剧了商业银行间的存款竞争,增大了存款数量的波动性,使商业银行的存款定价能力面临挑战。为此,商业银行必须转变存款经营思路,重视存款保险的作用,创新存款产品,建立合理的存款定价模型。     

解析外汇理财产品的定价链条

上世纪后期以来，种种依托基础金融商品的衍生产品的出现成为国际金融市场发展的新潮流。近几年，随着国内市场外汇理财业务的蓬勃兴起，金融衍生品以结构性存款的形象在中国市场迅速普及和推广。这种包含了最新金融技术、结构复杂、风险莫测的产品是怎样产生的，本文将从解读结构性存款的生产过程出发，分析该产品给市场参与者带来的机遇和挑战。     

我国商业银行存款流失问题与化解对策

存款是商业银行的立行之本,但在利率市场化、金融脱媒、互联网金融等因素的影响下,商业银行存款流失问题日趋严重。本文基于最新的数据,将存款资金区分为执行法定利率定价的存款和按市场利率定价的存款,分析了今年以来这两类存款变动情况。从微观层面分析个别银行业务结构转型对执行法定利率定价的存款带来的影响,最后,文章剖析了存款流失的宏微观原因,并基于我国商业银行负债管理现实,提出了化解存款流失问题的对策。     

结构性金融衍生产品之探讨

结构性金融衍生产品是把固定收益金融产品和金融衍生品进行组合设计出的一种新型金融产品,种类繁多、结构多样。在美洲、欧洲和亚洲都有非常大的市场规模和繁多的产品种类。结构性金融衍生产品增加了资本市场的完备性、深化了市场的风险配置功能、增强了资本的流动性以及提高了金融衍生市场的信用水平。在我国结构性金融衍生产品首先以外币结构性存款的形式出现,自2003年以来得到快速发展。借鉴国际经验,应在鼓励结构性衍生产品发展的同时,着重加速金融衍生品交易所市场的发展。     

存款保险研究新进展:定价和制度效应

存款保险制度的主要作用是应对挤兑风险,加强公众对银行体系的信心。通过对现有关于存款保险定价和存款保险制度效应的文献进行梳理发现：基于期权定价法的存款保险定价方法虽较少在实践层面应用,但促进了存款保险制度的完善;存款保险制度受金融环境、制度设计及银行自身等影响而产生不同的效应,良性的制度运转与金融体系的完善相辅相成。未来的研究将着重考虑中小银行费率的厘定及存款保险制度与金融安全网之间的协同作用。     

结构性金融衍生产品之探讨

结构性金融衍生产品是把固定收益金融产品和金融衍生品进行组合设计出的一种新型金融产品,种类繁多、结构多样。在美洲、欧洲和亚洲都有非常大的市场规模和繁多的产品种类。结构性金融衍生产品增加了资本市场的完备性、深化了市场的风险配置功能、增强了资本的流动性以及提高了金融衍生市场的信用水平。在我国结构性金融衍生产品首先以外币结构性存款的形式出现,自2003年来得到快速发展。借鉴国际经验,应在鼓励结构性衍生产品发展的同时,着重加速金融衍生品交易所市场的发展。     

外汇结构性存款风险及对策分析

外汇结构性存款在我国一经推出就受到市场的追捧,越来越多的银行加入进来,市场竞争日趋激烈。但是它实质上是一种金融衍生品,具有相当大的风险,对风险的有效控制和监督就成为结构性存款产品发展的关键,而我国目前各市场参与者对于其中蕴含的风险没有深刻的认识,实际运作当中存在很大的风险隐患。本文据此对外汇结构性存款的风险从投资者、银行和宏观三方面进行了分析,并提出了相应的对策建议。     

我国碳期权产品研发设计——以碳排放配额为基础标的

针对我国碳金融衍生品的空缺问题,本文以碳排放配额为基础标的,在“双碳目标”背景下以及研判我国推出碳期权所具备的有利条件基础上,对我国碳期权产品进行研发设计。参考国外成熟的碳金融衍生产品,订立出我国碳期权合约要素框架;结合GARCH类模型和B-S模型制定出看涨期权和看跌期权的合理价格;分析碳期权在我国的应用效果,结合我国实际情况提出碳期权产品的推广设想,为我国低碳经济发展和碳金融市场建设提供产品和支持。     

基于宏观审慎监管框架的存款保险费率定价机制研究北大核心CSSCISSCI

我国存款保险实行差别费率与基准费率相结合的制度。学术界对存款保险费率定价研究主要以防范道德风险为出发点,聚焦于风险差别费率。传统的风险差别费率定价模型是期权定价模型和期望损失模型,两者均是对商业银行自身倒闭风险进行定价。本文认为,存款保险的目的是防范系统性风险。存款保险费率定价机制作为存款保险制度的重要部分,也应将目标聚焦于防范系统性风险。基于此,本文选择以存款保险基金管理机构的宏观审慎监管视角,对存款保险差别费率定价机制展开研究。本文通过分析宏观审慎监管框架下的目标与特征,讨论存款保险费率定价机制的要点与形成过程。本文还进一步原创性地构建了一个基于宏观审慎监管框架的存款保险费率定价模型,该模型以商业银行系统性风险贡献度作为衡量商业银行风险的依据。并且我们以中国16家上市银行数据对模型做了保费测算。结论证实模型的定价体系更全面,能更好地维护金融稳定。