浅议综合收益的应用前景

综合收益会计理论是收益会计理论的最新发展。本文论述了综合收益的概念和内涵,并且比较了综合收益和传统会计收益的区别,最后在对综合收益优缺点进行分析的基础上,指出了综合收益观在我国的应用前景。     

浅议综合收益的应用前景

综合收益会计理论是收益会计理论的最新发展.本文论述了综合收益的概念和内涵,并且比较了综合收益和传统会计收益的区别,最后在对综合收益优缺点进行分析的基础上,指出了综合收益观在我国的应用前景.     

我国应用全面收益会计报告的探讨

经济全球化的迅猛发展,使得企业面临的经济环境瞬息万变,对传统的企业收益观也带来了新的内容和挑战,诸多新的收益、非传统收益对企业的经营收益形成了重要的影响。美国都纷纷将传统收益扩大,采用全面收益观,制定相应的会计准则反映企业的全面收益信息。我国2009年颁布的《企业会计准则解释第3号》也拉开了我国全面收益观应用的序幕,在会计利润表中列示出"其他综合收益"科目和"综合收益总额"科目。     

会计信息对股票市场解释能力的实证分析

近年来,西方学者对会计信息与股票市场的关系进行了大量的实证研究,证实会计收益与股票收益有很强的正相关关系,并进一步对现金流量指标是否具有增量信息展开了讨论。我国的情况如何?本文从实证的角度分析会计收益、现金流量指标与股票收益之间的关系,结果显示我国的会计收益与股票收益高度相关,现金流量也对股票收益具有解释能力;综合会计收益与现金流量指标的多元回归模型优于一元回归模型;拟合程度随着时间间隔的扩大而提高。     

我国应用全面收益会计报告的探讨

经济全球化的迅猛发展,使得企业面临的经济环境瞬息万变。对传统的企业收益观也带来了新的内容和挑战．诸多新的收益、非传统收益对企业的经营收益形成了重要的影响。美国都纷纷将传统收益扩大．采用全面收益观．制定相应的会计准则反映企业的全面收益信息。我国2009年颁布的《企业会计准则解释第3号》也拉开了我国全面收益观应用的序幕,在会计利润表中列示出“其他综合收益”科目和“综合收益总额”科目．     

综合收益相关理论问题研究

资产负债观下总括收益概念要求综合收益全部信息均作为收益项目在收益报表中列示。只有综合收益才能全面反映企业业绩因素引起的经济资源、经济资源要求权及其变动的信息,才能满足报表使用者评价企业未来现金净流量产生能力的业绩信息需求。与净利润相比,综合收益及其构成包含更多反映企业价值创造的信息,大大提高了收益信息透明度,更具决策有用性,但在分析时应赋予其各构成项目以不同的权重。国际及各国相关准则只规范综合收益的列报而未规范其确认与计量,在我国明确规定在利润表中完整列报综合收益的准则背景下,会计界应打破没有一个财务指标是以综合收益为基础的局面,将综合收益信息纳入企业财务分析指标体系。     

也谈收益质量分析

会计收益是会计人员根据会计准则和会计制度的规定,对企业在一定会计期间开展的各种经营业务和其他活动进行确认、计量的结果.收益是会计的核心内容,也是会计信息使用者尤其是投资者特别关注的信息,以会计收益为基础计算的每股收益和净资产收益率等是分析企业获利能力的主要指标.收益质量是指会计报告收益与企业实际业绩之间的相关性,或者说会计收益与企业实际业绩的匹配程度.如果收益能如实反映公司的业绩,则认为收益的质量好;如果收益不能很好地反映公司业绩,则认为收益的质量不好.企业管理当局可能会出于各种目的如获取信贷资金、公司上市、保持配股资格等以各种方式粉饰会计收益,包括各种人为操纵的成分.本文主要就会计准则和会计制度本身或允许的范围,从企业提供的财务报告的项目内容出发,以不同角度来分析企业的收益质量.     

从FASB、ASB与IASB相关准则看全面收益理论在我国的应用

会计环境的不断变化,使得会计正面临着前所未有的挑战,而使得传统利润表提供的会计主体的财务状况和经营业绩信息已不能满足信息使用者的要求。世界各国的会计准则制定机构纷纷提出改进财务业绩报告的建议,全面收益报告已成为大势所趋。面对这种形势,我国也积极探索适合我国经济发展情况的收益呈报模式,并于2007年1月1日开始实行的新企业会计准则中明确增加所有者权益变动表,从而在一定程度上体现了企业的全面收益。本文通过比较全面收益与传统收益的差异,比较国内外全面收益理念的应用情况,探讨了在我国推行全面收益表的必要性。     

其他综合收益是会计要素吗

财政部2009年印发的《企业会计准则解释第3号》中首次提出应当将"其他综合收益"项目增列于利润表中,并于2014年修订了《企业会计准则第30号——财务报表列报》,将其他综合收益正式作为一个报表项目进入利润表的报表框架.一般来说,报表中的项目都归属于一定的会计要素,并遵循一定的逻辑关系列示于财务报表中.其他综合收益作为一种收益,归属于综合收益,我国在具体准则中对其作了界定,但在基本准则中却没有与之对应的要素,那其他综合收益到底是不是会计要素呢?本文认为其他综合收益是会计要素,它应该归之于综合收益要素的次级要素.     

产权保护、收益计量与会计制度改革

会计收益计量是会计发挥产权保护作用的重要内容。会计收益计量的历史表明:会计收益计量的内容和形式随产权保护内容的扩展而演进。企业生态产权的积累和生态需求市场的出现,决定了生态收益的计量成为企业生态行为友好的推动力,也是会计发挥产权保护作用的具体体现。由于现行的资产计价和收益计量制度在反映企业生态收益时的内在缺陷,进行相关会计制度改革势在必然。     

基于经济收益的会计收益质量问题研究

在目前企业财务报告框架下,会计收益还难以全面真实地反映企业的经济收益水平.为此,有必要以提高会计收益质量为目标,借鉴经济收益概念,引入全面收益理论,以增强会计收益与经济收益的关联性;补充现金流量预测信息,以增强会计收益的预测价值.     

对其他综合收益项目刍议

对其他综合收益项目的详细披露有利于会计信息更加准确去反映企业的经营情况和财务信息。本文将从其他综合收益特点分析、列报处理及对该项目的补充思考等方面简要分析增加其他综合收益后对会计处理层面的意义及完善处理。     

企业会计收益质量的影响因素分析

收益作为会计的核心概念,是投资者关注的核心焦点.收益质量是指会计收益呈现的与企业经济价值相关信息的可靠程度,高质量收益是指报表收益对企业以往、现下经济成果,以及未来战略前景分析非常可靠;反之,报表存在一定误导性,则视为收益低质量.收益质量通常体现在两方面,即质、量,前者更强调收益质量的信息品质,体现收益数据可靠性;后者更注重收益质量的经济层面,收益实际数量,是衡量企业收益水平及能力的尺度.受多方面因素影响,传统企业分析中对能力仅局限于收益数量的测量,对其质量有所忽视,这导致收益分析准确度不高,无法客观反映企业实际盈利能力.本文在阐述影响企业收益质量因素的基础上,对国有会计收益质量予以评价.     

关于递延收益会计处理问题的探讨

在社会和企业的发展的过程当中,离不开会计问题的处理,对企业财务状况最了解的部门就是会计.在处理会计问题的过程中涉及到递延收益.从国际会计角度进行分析,我国的会计准则中对于递延收益的应用范围非常有限,只体现在收入准则与租赁准则中.本文对递延收益问题进行了系统的分析与探讨.     

其他综合收益的内涵及其列报

根据我国最新第30号企业会计准则,其他综合收益单独设置会计科目并进行列报和披露。本文分析了其他资本公积和其他综合收益的联系及其他综合收益在国际和我国的演进过程,对企业综合收益如何在财务报告中进行列报和披露进行了阐述,并结合实际情况研究如何完善和改进其他综合收益的内涵、计量及列报。     

其他综合收益辨析

自2009年起，我国规定利润表中增列“其他综合收益”和“综合收益总额”项目，实现了与国际的趋同。但在年度财务报表实际编制和披露中，不少企业对其他综合收益的含义、内容及其与资本公积的区别却并不十分清楚，造成其利润表中列示的其他综合收益项目的准确性颇受质疑。本文认为其他综合收益不包括企业所有者资本性投入的交易或类似资本性投入的事项；组成其他综合收益中的绝大多数项目在今后符合一定条件时，将转而计入净利润，即重分类计入损益；而其他综合收益外的资本公积今后则不能转而计入净利润。     

经济收益——未来收益模式的最佳抉择

收益作为财务会计的核心概念之一,一直是会计理论研究的重心。不管是经济学家还是会计学家,收益都是其关注的焦点。然而传统会计收益确定模式采用历史成本、收入实现一配比和稳健原则来反映企业经营绩效。随着经济环境的变化和会计目标的改变使传统会计收益模式受到极大的冲击,传统会计收益再也不能反映出企业全部的损益,不能揭示企业所承担的全部风险,因此收益模式改革势在必行。     

经济学收益与会计学收益

无论是在经济学领域还是在会计学中,收益都是最受关注的重要概念。因为20世纪5O年代以后,会计理论家协调经济学和会计学上的收益确定观点的尝试,不仅给了后者以新的理论基础,而且使会计技术方法与更完善的会计理论一致起来。经济学家和会计学家认识事物所处的立场往往是不同的,他们提出的关于事物的理论也就难免不发生差异。然而,从经济学角度来认识会计学收益是历史发展的必然选择,对完善会计收益的确认和计量是大有益处的。一、经济学收益从历史上看,收益概念最早出现在经济学中。1776年亚当·斯密在《国富论》中把收益定义为"财富的增长",后来的经济学家大都继承并发展了这一观点。大多数古典主义,尤其是艾尔弗雷德·马歇尔1890年在其《经济学原理》中,将"财富的增长"这一收益观引入企业,提出了区分"实体资本"和"增     

经济收益——未来收益模式的最佳抉择

收益作为财务会计的核心概念之一,一直是会计理论研究的重心。不管是经济学家还是会计学家,收益都是其关注的焦点。然而传统会计收益确定模式采用历史成本、收入实现一配比和稳健原则来反映企业经营绩效。随着经济环境的变化和会计目标的改变使传统会计收益模式受到极大的冲击,传统会计收益再也不能反映出企业全部的损益,不能揭示企业所承担的全部风险,因此收益模式改革势在必行。     

损益和其他综合收益列报理论辨析与初步结论——《财务报告概念框架》最新国际动态之六

“损益”是衡量主体业绩的主要指标,在会计中的地位无可置疑。由于综合收益总额包括损益和其他综合收益,可以先确定其他综合收益应包括的收益和费用项目,剩余的收益和费用项目自然就归入损益。确定其他综合收益的方法可以分为窄口径法和宽口径法两种,两种方法对于搭桥项目、重计量错配项目和暂时性重计量项目的处理方法不尽一致。