我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率，在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究，结果表明在我国银行业市场中“结构-行为-绩效”假说和“有效结构”假说均不成立；作者还进一步从动态的角度，考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响．发现“银行内效应”决定了我国银行业绩效变化的方向；但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要，特别是行业绩效下降的时期，正的“再配置效应”改善了我国银行业经营的整体业绩．遏制了整体业绩的进一步下降。     

银行信贷市场绩效分析——产业组织学的视角

本文运用产业组织学绩效衡量的常用工具:生产效率、X-低效率、组织管理、福利损失对我国信贷市场进行了实证分析;借用《银行家》杂志评价全球银行信贷资产质量的模型对不良贷款剥离前后我国商业银行的市场绩效做了实证评估;以国内十三家排名靠前的大银行2000年至2004年数据为样本,建立回归模型,检验了市场共谋假说和有效结构假说,并对我国信贷市场结构与绩效之间的关系进行了实证检验。     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率,在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究,结果表明在我国银行业市场中"结构-行为-绩效"假说和"有效结构"假说均不成立;作者还进一步从动态的角度,考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响,发现"银行内效应"决定了我国银行业绩效变化的方向;但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要,特别是行业绩效下降的时期,正的"再配置效应"改善了我国银行业经营的整体业绩,遏制了整体业绩的进一步下降.     

我国保险业的市场结构与绩效研究

我国保险业的市场结构与绩效相关性的实证研究表明：共谋假说与有效结构假说在我国保险业并不存在;相反,寡头垄断型市场结构与国有保险公司绩效低下并存却是独有的现象.应积极采取措施,使寡头垄断模式向垄断竞争模式转变,构建有利于我国保险公司绩效优化和竞争力提高的有效市场结构.     

我国商业银行结构、效率与绩效关系研究

本文利用我国12家商业银行2003-2006年的样本数据,对我国银行业的经济效率和规模效率、市场结构、市场绩效,以及市场结构、效率与绩效三者关系做了理论分析与实证检验。结论是:我国银行业的经济效率和规模效率逐步提高,市场结构状况明显改良,竞争程度加剧;改制上市后的银行绩效显著改善。但是关于银行业的结构、效率与绩效关系的"传统的SCP假说"、"相对市场力量假说"、"X效率结构假说"、"规模效率结构假说"在我国均不成立。     

浅析效率市场假说的局限性

自1970年效率市场假说最早提出后,广大投资者和理论研究者对该假说予以了广泛的关注,并对此进行了大量的实证研究。尽管许多实证研究对效率市场假说做出了肯定,但同时对效率市场假说的质疑之声也从未停止。本文在详细阐述了效率市场假说的相关内容的基础上,从不同的角度分析了效率市场假说自身所存在的局限性和缺陷,并分析了行为金融学的提出对于效率市场假说的挑战。     

中国财产保险市场结构、效率与绩效关系检验

运用B erger和Hannan(1993)模型对中国产险市场结构、效率与绩效关系实证检验得出,中国的产险市场既不是结构决定绩效,也不是效率决定绩效,市场力量假说和效率结构假说都不存在。但大企业存在一定程度的"安逸生活"特征。随着中国产险市场化的改革,产险市场将逐步从市场力量说向效率结构假设转化。     

中国银行业SCP实证分析

本文利用1994-2009年金融年鉴的相关数据计算出我国当前银行业市场集中率和HHI,并根据贝恩的市场结构经验标准和赫希曼-赫芬达尔指数标准,分析我国银行业市场结构。在SCP分析范式的基础之上,考虑可能影响银行绩效的相关因素,构造了一个非结构实证模型,分析验证市场集中度、规模经济、用人效率和宏观经济景气指数等因素同银行绩效之间的关系。实证结果表明,从行业整体的角度看,我国银行业整体的市场绩效同市场集中度之间呈正向关系,即集中度-利润率假说,在其他变量,如规模经济和GDP增长率的共同影响下在我国银行业成立。     

影响证券业市场绩效的因素研究

根据影响市场绩效的市场结构假说(SCP假说)和有效结构假说(ES),本文构造了影响市场绩效的五因素分析回归模型。五因素包括券商市场份额、市场集中度、环境要素、技术效率和规模效率,并采用DEA方法来测度技术效率和规模效率因素,进而对回归模型结果作出理论解释。     

对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析

国内大多数研究认为,由于国有商业银行在我国银行业中占有垄断地位,而国有商业银行的效益普遍不佳,因此我国银行业的规模与效率并不呈正相关,银行业市场绩效的总体水平很低.本文立足于对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析,得到如下基本观点和结论:一是银行业作为特殊行业,其市场绩效受到许多因素的影响;二是我国银行业的市场绩效较低是客观事实,但国有商业银行仍占有银行业利润的很高市场份额;三是我国银行业赢利状态趋于平均化,而不仅仅是国有商业银行独家赢利状况不佳;四是国有商业银行在经营成本上具有规模经济倾向.     

对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析

[摘要]国内大多数研究认为，由于国有商业银行在我国银行业中占有垄断地位，而国有商业银行的效益普遍不佳。因此我国银行业的规模与效率并不呈正相关，银行业市场绩效的总体水平很低。本文立足于对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析。得到如下基本观点和结论：一是银行业作为特殊行业，其市场绩效受到许多因素的影响；二是我国银行业的市场绩效较低是客观事实，但国有商业银行仍占有银行业利润的很高市场份额；三是我国银行业赢利状态趋于平均化，而不仅仅是国有商业银行独家赢利状况不佳；四是国有商业银行在经营成本上具有规模经济倾向。     

我国证券投资基金业的结构、行为及绩效研究

我国基金业的市场结构正由寡占型向竞争型转变，这对规范和完善我国基金业的市场行为起了一定的积极作用。但是，本文通过实证研究发现，政府管制性壁垒和不合理的费率制度在我国基金公司带来高额利润的同时，并没有给投资者带来相应的投资回报；传统的有效结构假说和共谋假说对我国的基金业均不成立，而修正的有效结构假说能较好地反映我国基金业的市场绩效与市场结构之间的相关关系，本文最后提出了相关建议。     

我国商业银行市场结构与经营绩效关系的实证研究

本文以我国15家商业银行为研究对象,运用面板数据模型,对商业银行市场结构变化与经营绩效的关系进行了实证研究。结果表明,我国银行业市场目前属于垄断程度较高的寡占型市场,但垄断程度呈现一定的下降趋势,商业银行市场结构与经营绩效呈现明显的负相关关系。在此基础上,本文对优化我国银行业市场结构、提高银行经营绩效提出相关政策建议。     

河北省医药制造业市场结构与市场绩效相关性研究

本文利用河北省医药制造业2002-2009年的数据,通过多元回归分析方法,对河北省医药制造业市场结构和市场绩效进行实证研究.实证表明,市场集中度(CR4)对河北省医药制造业的工业增加值的影响系数大于零,即市场结构与市场绩效成正相关关系.本文剖析了河北省医药企业通过市场集中度提高提升市场绩效的主要影响因素,并根据河北省实际提出相关建议.     

市场结构、获利能力与证券公司效率

从中国证券业市场结构的现实特征入手,研究市场结构这一中观因素对证券公司效率的作用。通过实证检验,发现相对市场势力假说在中国证券业成立的证据,但进一步分析表明,市场份额的扩张并没有带来显著的效率损失,这与典型的相对市场假说并不相同。     

我国信托业市场结构与绩效关系研究

研究发现,我国信托业的经营绩效与市场份额之间存在显著的正相关关系,与市场集中度存在弱性的负相关关系,这一结论在一定程度上支持了"相对市场力量"假说.同时,研究还发现,我国信托业现阶段还处于垄断程度较低的低中占寡型市场,信托业绩效水平的提升有赖于市场份额、营业费用率、资产负债率等影响因素的进一步优化.     

保险业结构、效率与绩效间的关系——理论假说与实证研究

共谋假说和有效结构假说是产业组织理论中关于市场结构和企业绩效关系的两个最具有代表性的理论。研究发现：集中度与缋效之间呈正向关系,市场份额与集中度之间呈负向关系。但都不显著;保险业的效率是决定其蜻效的关键因素;我国保险业不存在产业组织学中所谓的共谋假说和有效结构假说。这一结论的政策性意义在于。保险公司在扩大市场份额的同时,应该更加关注其经营效率。     

我国商业银行绩效实证研究——基于“小银行优势假说”的视角

本文主要就"小银行优势假说"在我国的适用性进行实证研究。由于我国国情的特殊性,这些优势在我国可能并非对应着小银行,因此本文的研究重点是这一假说所暗示的银行绩效和某些因素之间的关系。具体来说,这些影响因素主要包括市场结构、信息传递效率、银企关系发展程度、费用偏好和资产结构。     

我国银行业的市场结构、行为与绩效的实证分析

随着我国金融体制改革的深入,我国银行业市场结构和整体经营效率状况也发生了一定变化。本文采用SCP范式（结构、行为与绩效）进行实证分析发现,我国银行业整体上处于垄断竞争型市场结构,商业银行的商业化行为在显著加强。但就整体而言,我国银行业的整体经营绩效较低,应采取相应措施以提高经营绩效。     

商业银行绩效、效率与市场结构——基于中国1994～2005年的面板数据

本文应用随机边界方法(SFA)测度了中国16家全国性商业银行的X效率和规模效率,并在此基础上针对其经营绩效与市场结构间关系的几种经验假说进行了检验。统计结果显示,样本期内各商业银行的效率情况总体上均不断改善,其中股份制银行的X效率水平普遍高于国有银行,但在减速递增的过程中差距在不断缩小;另一方面,国有银行在规模经济上具有显著优势,并且2002年以来优势还在进一步扩大;最后,关于银行绩效与市场结构关系的四个主要经验假说在中国银行业市场均不适用,中国商业银行部门的成本控制优势在迅速扩大业务规模的过程中并未有效地转化为盈利能力的提高。