人身保险中的保险利益问题探究

由于人身保险的保险利益较为复杂,在实践中产生了一些混乱,有人主张在人身保险领域废除保险利益原则.本文通过对人身保险保险利益含义、性质的分析,指出人身保险的保险利益原则不可废除.     

浅析人身保险利益

我国现行的《保险法》对人身保险利益涵盖范围和时效以及人身保险利益适用的原则问题的规定并不科学     

人身保险中的保险利益问题探究

由于人身保险的保险利益较为复杂,在实践中产生了一些混乱,有人主张在人身保险领域废除保险利益原则。本文通过对人身保险保险利益含义、性质的分析,指出人身保险的保险利益原则不可废除。     

英国保险法中人身保险利益制度改革研究北大核心CSSCI

英国于2018年发布了仅适用于人身保险的《保险利益法案》。该保险利益法案既包括对传统人身保险利益规则的重新审查,也涉及对未婚同居者、信托管理人、团体保险等保险利益的确认。此次英国保险法改革以人身保险利益为重点,在形式和内容上都进行了与时俱进的大胆创新,采取非穷尽式清单的模式可以保持人身保险利益原则的灵活性和相对稳定性。随着未来新型人身保险产品的开发,这一模式在人身保险领域仍适用保险利益原则的国家将具有一定优势,为其他国家提供了解决问题的可能路径。     

对我国《保险法》中保险利益原则规定的探讨

我国《保险法》中有关保险利益原则的规定存在着不足，给具体实施带来了困难，实践中也造成了一定的负面影响，为了保证保险业的健康发展，必须在保险立法和实务操作两方面强化对保险利益原则的体现。     

人身保险合同中保险利益原则问题分析

保险利益是保险理论的基石之一．是人身保险合同生效的必备要件。本文通过对现行保险法中关于保险利益相关规定的分析,提出我国保险利益适用上的“折衷主义”并未达到立法者设想的良好效果,并指出保险利益时效性方面应该增加对受益人的限制。     

试析人身保险的保险利益

一、人身保险的保险利益的定义 何为保险利益?通常讲保险利益亦称之为可保利益,按权威的法学词典的解释是指投保人或被保险人对保险标的所享有的经济利益,按保险法的解释:“保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益”。 上述定义的解释应该讲是对保险利益的高     

农业保险法立法内容研究综述

我国正在进行农业保险法的立法工作.这需要丰富的理论资源做支撑.近年来学术界对农业保险法立法问题的研究取得了一定进展.本文主要从农业保险制度模式、立法目标、立法原则、农业保险基金、农业保险经营组织体系、保险标的、保障水平、承保风险、财政补贴、强制保险与自愿保险、农业保险合同、农业保险立法的主要框架结构等方面进行总结评述.     

浅析受益人故意致害行为的立法疏漏及修法建议——以《保险法》第四十三条为研究对象

一、引言人身保险合同具有射幸性,保险金的给付以保险事故的发生为前提(凌晨,2012)。有别于财产保险合同标的是物体或责任,人身保险合同以人的寿命和身体为保险标的,生命相对于物体和责任来说有更大的可变性和不确定性。寿险合同具有相对较强的杠杆性,在经济利益的驱使下,往往面临诸多不可控的因素,其中,由投保人或受益人故意伤害被保险人带来的道德风险是需要防范的重灾区。     

论新《保险法》对保险利益范围的界定

保险利益原则是保险合同法的基本原则之一。保险相对人①对保险标的是否具有保险利益,直接影响保险合同的法律效力。因此明确界定保险利益的范围,对于确定保险合同的效力至关重要。我国保险法在2009年的修订中虽然扩大了保险利益的主体范围、区分了人身保险和财产保险主体享有保险利益的不同时间效力等,但是对于保险利益的规定仍有弊端。保险法应当在采取同意原则与利益原则兼顾的基础上,本着"法无明文禁止即自由"的理念,允许当事人自由约定保险利益,将财产保险的保险利益的范围予以明确界定。     

关于人身保险合同保险利益的探讨

北京奥运会期间,为了维护数以百万计的安保志愿者的人身安全,首都社会治安综合治理委员会办公室通过公开招标的方式,为安保志愿者投保了团体人身意外伤害保险。这一成功经验将会在国内以后的重大体育赛事及其他公共活动中被借鉴使用。不过,根据现行《保险法》中有关人身保险合同保险利益（Insurable Interest,也叫可保利益）的规定,“奥运会社会治安巡逻志愿者团体人身意外伤害保险合同”的法律效力是有瑕疵的。     

《保险法》在人身险案件审判中面临的问题与对策

随着人们法制观念和保险索赔意识的不断增强,保险纠纷案件呈逐年上升趋势.<保险法>是处理保险诉讼案件的主要法律依据,但由于案件的复杂性和有关条文规定的局限性,致使审判案件面临许多新的问题.为了适应加入WTO,全面开放保险市场和竞争的需要,正确运用保险法规,保护当事人的合法权益,本文对<保险法>有关条文在人身保险案件审判中面临的问题进行了探讨,并提出了当前形势下应采取的对策.     

保险代位权在人身保险中适用性分析——兼论新《保险法》第46条

新《保险法》第46条中关于保险代位权的规定基本不变,只是将人身保险的被保险人直接简化为被保险人,这个规定仍然将保险代位权仅限于财产保险而不适用于人身保险。但是人身保险中除人寿保险外,健康保险和意外伤害保险具有损害填补的性质,可以使用保险代位权。将保险代位权完全排除于人身保险之外有失妥当。建议将人身保险中的不同险种区别对待来审视保险代位权的适用性,并给出代位求偿权在人身保险中的具体使用标准。     

以人为本——新《保险法》对保险消费者利益的保护

《中华人民共和国保险法（修订案）》将于2009年10月1日起施行。新《保险法》在规则完善和制度设计上体现了“以为人本”的立法宗旨,特别加强了对投保人一方利益的保护.     

我国《票据法》的立法缺陷及修改建议

1995年颁布的<中华人民共和国票据法>,对规范票据行为、保障票据当事人合法权益、维护经济秩序、促进社会主义市场经济健康发展发挥了重要作用.但现行<票据法>存在的一些缺陷,使得票据法与金融实践之间的冲突与矛盾日趋现,需要结合现实情形加以修改与完善.     

从赌搏性保险单（wager policies)角度看保险利益原则

中国大陆《保险法》第11条规定：“投保人对保险标的应当具有保险利益，投保人对保险标的不具有保险利益的保险合同无效，保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。”许多国家的立法都将投保人对保险标的没有保险利益的保险合同视为赌博合同，并规定其无效。实践中，对于具体的保险单是否具有赌博性质，将关系到当事人的切身利益及保险业务的开展，因此有必要对赌博保险单作以研究，另外各国立法都将投保人对保险标的没有保险单作以研究，另外各国立法都将投保人对保险标的没有保险利益的保险合同视为赌博合同并规定其无效，这种做法是否妥当呢？本文也将就此予以探讨。     

保险受益研究－－兼谈我国《保险法》的完善

受益权是受益人基保险合同而享有的一种保险金请求权。从性质上讲，属于财产权、请求权和期待权。但是为了防止保险中中道德风险的发生，法律对受益权的产生及行政受益权的条件和程序都作了严格的规定，使其区别于一般的财产请求权。我国《保险法》对受益权的规范从整体上说是合理的，但随着保险实践的发展，也出现了很多立法时没能注意的问题，均急需法律修订时予以完善。     

新《保险法》不可抗辩条款之立法不足与完善建议

2009年2月28日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议对我国制定于1995年的《保险法》进行了大幅度修订。新《保险法》在制度设计上出现了许多前所未有的突破,将“不可抗辩条款”引入保险合同法律规范之中,以限制保险人的合同解除权,维护被保险人及受益人的权利,这是本次《保险法》修订最明显的变化和亮点之一。不可抗辩条款被引入保险法中,无论是对保险人还是对保险相对人的利益而言,都将产生深远影响。