构筑不合格商品退市监管防线 营造安全放心消费环境

基于不合格商品退市后,存在着二次上市的潜在危险,笔者对不合格商品退市后的监管问题进行了两个月的调研,认为作为流通领域商品质量监管主力军的工商行政管理部门,应从理论和认识上提高对“商品准入制”战略意义的认识,努力探求监管的最佳方式和切入点,真正构筑起一条不合格商品退市监管防线,为广大消费者营造安全放心的消费环境。一、“商品准入制”不能狭义理解为单纯的“关口前移”,还应包括对不合格商品退市的监管“商品准入制”不能狭义理解为单纯的“关口前移”,把住商品入市关,而应当从更广泛的视角去理解其内涵。从广义上讲,“商品…     

探索不安全商品的安全退市方法

对不安全商品进行退市处理,与商品准入关口前移一样,是担负着流通领域商品质量监管工作的工商部门遇到的新问题。我们北京市工商局海淀分局在认真开展食品放心工程过程中,经过深入调研发现,除行政部门检测或检查发现的不安全食品由行政部门按法定程序强制退出并进行销毁外,经销商自检发现的不安全食品大多能够做到“下架”不进行销售。下架后的处理途径,一是自行销毁,一是返回供货商。至于说供货商如何处置,经销商一般不再过问,更无实质性的监督或核查,从而为可能出现的食品安全事故埋下隐患。一些已退市的不安全食品被重新利用、改头换面再…     

从主动退市角度论创业板退市制度的完善

创业板是地位次于主板市场的二板证券市场，以NASDAQ市场为代表，在中国特指深圳创业板。在上市门槛、监管制度、信息披露、交易者条件、投资风险等方面和主板市场有较大区别。其目的主要是扶持中小企业，尤其是高成长性企业。我国创业板市场还很年轻有很多不足，创业板退市制度不完善最引人争议。该文从主动退市角度对创业板退市制度完善进行论述。     

拉夏贝尔退市原因分析

我国上市公司的股票上市规则自从1998年的初次修订并实施以来,并且随着我国资本市场的进一步发展及其股票上市规则的不断修订,直到2022年1月的再次修订并且自发布之日起实施以来,我国的上市公司的退市数量逐渐增多,这也就符合了我国“建制度、不干预、零容忍”的方针,以此来提高了我国上市公司自我监管的规则,从而也就增强了市场主体的获得感。自2022年退市新规颁布并实施以来,拉夏贝尔是第一批因存在财务问题而进行强制退市的公司。而且,该公司是我国的第一个“A股+H股”的上市公司。所以,该公司的退市原因及其退市后所造成的影响值得研究探讨。     

中概股私有化退市原因分析——以新浪公司为例

在近几年新冠肺炎疫情带来的全球经济下行的影响下,我国公司想要在海外上市变得更为艰难,已经在海外上市的公司又遭遇到了企业价值被低估、被做空机构恶意做空、中美双方监管规定的差异等种种考验。出于融资和发展等需求,私有化退市成为其不错的选择。文章以新浪公司为例,对于其私有化退市的动因进行了分析,并总结经验,对中概股公司的私有化退市动因以及过程有了更深入的了解和认知,对于想要上市的公司是否应选择在海外上市或已经在海外上市的中概股公司是否应选择私有化退市提供了一定的启示。     

从黯然退市看疯狂上市

<正>自1994年,国际风险投资潜人中国市场以来,中国大地悄然掀起一股追逐资本的浪潮,大小企业竞相"朝圣"。殊不知,从最初的疯狂上市到如今的黯然退市,中国企业的问题显而易见,但国际风投给中国企业布下的局,着实令人惊心。一如马云所说:"为何短期内允许这么多不合格的中国公司密集性上市?"并且全由美国经纪商、投行和审计公司担保推荐。据《福布斯》统计,2010年,在美十大最差风投支持的IPO中,竟然有6家中国公司。2011年后,在美上市的中国概念股严重水土不服,诚信出现危机,多家企业股价暴跌、破发、摘牌、起诉。一时间,中国概念股纷纷退出美国资本市场。     

中概股退市潮

6短期内中国公司赴美上市变得艰难,但长期来看未必是坏事。自2010年浑水做空东方纸业以来,在美上市中国公司的诚信危机愈演愈烈。据不完全统计,从2010年12月绿诺科技遭浑水质疑后退市至今,由于各种不合规导致在美退市的中国公司多达40家,其中2012年有18家退市。在美上市的中国公司已由2010年的240多家减至不足200家。不少自觉"委屈"的中国公司采用回购、分红等提振股价,     

创业板退市新政及其完善

建立创业板退市机制,对提高上市公司的整体质量、充分发挥证券市场优化资源配置功能起着重大作用。2011年11月28日,深交所发布《关于完善创业板退市制度的方案(征求意见稿)》,这也意味着中国创业板市场的退市制度将更加完善,也剑指现行退市制度中存在的上市公司"停而不退"、"壳资源"炒作盛行等一系列问题。本文将介绍退市新政的功能和进一步完善问题。     

中韩退市制度对比分析

合理完善的退市制度是证券市场合理运行的有效保证。本文通过选取2001—2015年中国和韩国证券市场的退市企业数据,从退市标准和退市制度的实施效果等方面对中韩退市指数进行比较分析,文章认为中国的证券市场主要是把量化指标作为衡量退市的主要标准,而忽略了非量化指标和市场交易指标的调节作用。要学习借鉴韩国直接退市的退市程序,逐步取消ST制度,还要强化非量化指标对上市公司退市的作用。     

多元化退市之鉴

正资本市场有进有退,方能激起一池活水。近日,中国证监会主席肖钢主持召开改革退市制度工作专家学者座谈会,听取对改革完善并严格实施上市公司退市制度的意见和建议。与会专家透露,新退市制度很快就将出台,包括自主退市、强制退市、简化退市程序、提高退市效率将是本次退市改革中的亮点。一项统计显示,包括强制和自主两种退市方式,沪深交易所累计退市     

退市拉锯渐见分晓

眼下,濒临退市公司的负隅顽抗及市场巨大的投机力量对退出机制的视同儿戏,使监管部门要拿出更大的决心勇往直前。2001年4月23日,来自上海证券交易所的公告说,上海水仙电器股份有限公司提交的《关于申请延长暂停上市期限的报告》已被否决,这意味着"PT水仙"将成为我国第一家因连年亏损而依法退市的上市公司.并以打破"只生不死"的股市记录而被载入史册。     

退市拉锯渐见分晓

眼下,濒临退市公司的负隅顽抗及市场巨大的投机力量对退出机制的视同儿戏,使监管部门要拿出更大的决心勇往直前。2001年4月23日,来自上海证券交易所的公告说,上海水仙电器股份有限公司提交的《关于申请延长暂停上市期限的报告》已被否决,这意味着"PT水仙"将成为我国第一家因连年亏损而依法退市的上市公司.并以打破"只生不死"的股市记录而被载入史册。     

新退市制度下的“净资产管理”——以厦华电子为例

2012年7月,上交所推出新版退市制度,其中增加了净资产、营业收入等五项指标,较以往的退市制度有了不少改进.但是两年过去,仅有长油航运一家公司退市,新退市制度执行效果不佳.出现这种情况,主要是一些上市公司针对退市新规,采取了不同的方法来予以应对.上市公司厦华电子通过大股东非公开增发、重组承诺来进行“净资产管理”,从而避免被“ST”以及退市.     

中国退市制度评述

中国主板、中小板、创业板新制度的出台,从退市标准、退市警示、退市后的去路都有了新的变革,在很多方面严苛了退市标准和方式。加大了退市风险管理,完善了证券市场,也在一定程度上制定了严格的标准。但是依旧存在一些问题,比如才出台的ST涨幅不对称以及这些制度对投资者利益同样进步与问题并重,忽略了对相关机构责任追溯等问题。     

香港创业板退市机制研究

创业板是风险企业和创业企业融资的重要平台,其退市制度的设立和实施对该市场的发展意义重大。本文介绍了我国香港地区创业板市场发展的概况,对该市场的退市制度进行了实证分析,研究了该市场的退市效率和市场价值,并分析其退市制度建设对沪深股市的借鉴意义。     

完善我国中小企业板上市、退市规则的思考

我国中小企业板自推出以来暴露出诸多问题。尤其在上市、退市规则方面还存在诸多不成熟的地方,很大程度上是在延续我国主板市场的相关规则。如何借鉴海外创业板的成功做法,来完善我国中小企业板的上市、退市规则,已成为当前急需解决的问题。笔者通过分析,提出了上市条件必须尽快降低,退出机制亟待加强,监管制度必须跟上等几方面的建议,以期对完善我国中小企业板上市、退市规则有所益处。     

中国海外上市企业私有化退市的战略研究——基于盛大网络退市案的分析

本文通过对盛大网络退市案例的解读来分析上市公司是如何通过退市来完成战略调整的,最后针对海外上市企业的退市进行探究并作出了相关思考。     

强化联席会议机制 提升网络监管效能

为适应网络交易发展形势,提升网络监管效能,2011年9月以来,我局整合内部监管资源,在全系统建立起了网络交易监管联席会议制度。两年来,我局始终坚持"信息即时共享、会议定期召开、问题共同研究、工作协同推进"的联席会议机制,形成监管合力,促进江苏网络交易监管工作的深入开展。     

财务类退市新规对企业盈余管理手段的影响

2020年12月,上交所与深交所对股票退市规则进行了全面修订,其中财务类取消了单一指标,增加了组合指标。为了检验财务类退市指标的改变是否更加合理,本文选取了2020年前后徘徊于戴帽摘帽边缘的*ST中葡作为案例企业,分析了退市新规颁布前后其盈余管理手段的变化。发现了退市新规有效地限制了企业利用非经常性损益调节利润的行为,使得企业更多地借助酌量性费用和营业收入的调整从而实现保留上市资格的目的,进而提出了相应的对策建议。     

抓深化 促完善 不断推进企业信用分类监管

我局自2003年全面实施企业分类监管工作以来,围绕"三年打基础建框架、五年抓完善上台阶"的目标,不断总结经验,积极研究探索,从抓