对债务重组准则的探讨

财政部于2006年2月15日公布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新债务重组准则）。新债务重组准则实现了我国会计体系建设的跨越性突破,体现了中国会计准则与国际会计准则的趋同。但新准则在执行过程中仍存在着尚待解决的问题,如财务困难界定、公允价值运用、资金时间价值、债务重组收益以及会计人员职业判断等问题。本文拟从债务重组的演变、新旧债务重组会计准则的变化、新债务重组准则中存在的问题等方面展开探讨,并对进一步完善债务重组会计准则提出了建议。     

对债务重组准则的探讨

财政部于2006年2月15日公布了《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新债务重组准则)。新债务重组准则实现了我国会计体系建设的跨越性突破,体现了中国会计准则与国际会计准则的趋同。但新准则在执行过程中仍存在着尚待解决的问题,如财务困难界定、公允价值运用、资金时间价值、债务重组收益以及会计人员职业判断等问题。本文拟从债务重组的演变、新旧债务重组会计准则的变化、新债务重组准则中存在的问题等方面展开探讨,并对进一步完善债务重组会计准则提出了建议。     

浅谈债券重组准则发布的意义

2006年2月15日，财政部发布了新的企业会计准则和审计准则体系，其中新会计准则将于2007年1月1日起首先在上市公司中执行。此次颁布的新企业会计准则包含1项基本会计准则和38项具体会计准则。在基本准则当中，最引人注意的变化是关于公允价值（fair value）的引入。在38条新准则下，变化较大的则有债务重组、跌价准备计提、存货等。     

浅析债务重组准则对上市公司盈余管理的影响

随着2006年新债务重组准则取代2001年的旧准则,债务重组已经成为影响上市公司盈余管理的重要因素。本文以比较2006年与2nm年的会计准则在债务重组方面的差异为起点,采用实证方法研究部分上市公司债务重组占利润之比的变化情况分析其对公司盈余管理的影响,并提出相关建议。     

上市公司债务重组新问题探析

债务重组会计准则作为一项制度安排,对规范企业债务重组行为起到了重要作用。然而,由于会计准则体系的不完善、证券监管规则导向的扭曲以及会计监管力度的不足,致使上市公司屡屡能够利用债务重组准则进行利润操纵。2006年实施新准则后,上市公司债务重组实践出现了一些新变化,使得债务重组交易更加复杂,监管难度加大,本文在剖析两个典型案例的基础上,提出了相应的监管对策和政策建议。     

公允价值计量在新会计准则中的谨慎运用

我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则的发布和实施必将成为我国会计史上又一重要里程碑。与旧企业会计准则相比，新企业会计准则发生了较大的变化，其中公允价值的应用成为一大亮点。此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等方面采用了公允价值计量，     

关于债务重组与上市公司盈余管理的实证研究

<正>一、引言新会计准则与旧准则相比,在许多方面进行了重大修改,其中,债务重组准则的巨大变化是新会计准则一大显著特点。旧准则下,债务重组收益计入资本公积,阻止了上市公司利用债务重组进行盈余管理;而新准则下,债务重组以公允价值计量,并允许债务人将产生的债务重组收益计入当期损益,非货     

无形资产如此计价是否合理——对新会计准则有关问题的思考

财政部新近颁布的《债务重组》等八项具体会计准则，引起了证券业的广泛关注，一致认为这将会抑制那些债务重组、关联交易等操作纵利润的行为，打击证券投资市场上的投机活动，但任何事物都有其两面性，新准则中仍然存在一定问题值得商榷。     

债务重组的会计与税务处理

<正>2006年2月,财政部颁布了38项具体会计准则,其中《企业会计准则第12号——债务重组》与原准则相比变化较大。新债务重组准则颁发后,对其会计与税务处理尤为重要。本文拟对债务重组会计与税务处理差异作一比较分析。     

浅析新准则中债务重组会计的若干问题

新会计准则中关于债务重组会计进行了一定的修订,较之旧准则有很大的进步,但债务重组准则中仍然存在着一些问题,本文解释了债务重组的定义,提出了债务重组的几个问题,针对这些问题提出了几点应对策略,从而保证会计信息的真实性、重要性、全面性,使得企业能够得到持续发展。     

浅析新准则中债务重组会计的若干问题

新会计准则中关于债务重组会计进行了一定的修订,较之旧准则有很大的进步,但债务重组准则中仍然存在着一些问题,本文解释了债务重组的定义,提出了债务重组的几个问题,针对这些问题提出了几点应对策略,从而保证会计信息的真实性、重要性、全面性,使得企业能够得到持续发展。     

论新会计准则实施对外资企业的影响

做为市场经济通用商业语言，会计准则的国际趋同化是市场经济发展的必然要求。我国新会计准则体现了与国际准则的接轨，也增强了针对性。主要在公允价值、资产减值准备、债务重组以及合并范围等方面发生了变化。对外资企业的会计信息相关性、利润调节、债务重组、合并、信息披露以及行业发展机会等方面起着重要的影响。     

我国债务重组准则的变革分析及实施效果评价——基于沪市ST公司2007年年报分析

2007年是我国财政部2006年颁布的新会计准则体系实施的第一年,其中债务重组准则的实施运用备受关注。本文在分析债务重组准则变革的基础上,以沪市96家ST公司①2007年年报资料为依据,重点对新债务重组准则的实施效果及其产生的影响进行了相关的探讨。     

关于新债务重组准则的若干思考

为了规范债务重组会计核算和信息披露,同时又为防范少数上市公司利用债务重组准则操纵利润的企图,财政部于2006年2月发布了新债务重组会计准则。新准则在债务重组定义、计量模式、损益确认等方面较之旧准则有显著变化。新债务重组准则的发布实施会对企业会计信息、纳税行为及上市公司利润等产生深远影响,同时也将会给会计准则的完善、企业改革及会计从业人员队伍建设带来深刻启示。     

新旧企业会计准则债务重组的比较分析

新旧会计准则在债务重组的定义、入账价值属性、债务重组方式以及会计处理等方面有较大不同。新准则下企业进行债务重组,债务人多确认债务重组收益,从而增加当期利润;债权人多确认债务重组损失,从而减少当期利润。     

《债务重组》会计准则变化的主要内容及其实质

2006年债务重组新准则较2001年准则发生了很大的变化,与1998年制定的准则基本相同。新准则使用公允价值的计量方法,使用现值的估计技术,产生的债务重组收益计入当期损益。这些都与当今国际准则中的做法相吻合。新的准则带来新的气象,如何做好新旧准则的衔接与交替,如何合理、可靠地运用新准则,成为准则颁布后的重点。本文针对该问题,对债务重组方式以及重组损益的确认进行了分析。     

新旧会计准则的比较

我国的会计准则正在逐步向国际会计准则接轨,强化了的会计功能,对我国的企业带来了新的挑战方面的启示。而新会计准则在存货管理方法、计量基础、债务重组、合并报表等方面同旧会计准则有了重大的变化。     

债务重组会计准则对上市公司的影响

每到年米重组时，上市公司有关资产重组的公告就陡然增多。但是引人注意的是，原来颇为盛行的债务重组近来不再唱主角，取而代之的是资产置换、出售、收购等重组行为。其原因是财政部颁布的债务重组准则做了重大调整，遏制了企业通过债务重组调控利润的途径。与以往报表式重组相比，新会计准则将债务重组收益确认为资本公积金，     

债务重组与上市公司盈余管理的实证研究

新会计准则允许债务人将产生的债务重组收益计入当期损益,这为绩差上市公司提供了盈余管理的可能,本文通过对上市公司年报的实证分析,证明了2007年发生债务重组收益的上市公司利用新债务重组准则进行了盈余管理,改善了会计业绩。并通过对其2008年度盈利状况的跟踪研究,发现取得债务重组收益的上市公司在后续会计期间其业绩并没有得到持续改善。     

债务重组新旧准则的比较

新准则放弃了将让步作为债务重组的本质特征的规定，而将债务重组规范的范围拓展了，不论债权人是否作出让步的债务重组，债务人是否发生债务重组收益，统统归入债务重组。