区域经济合作的博弈分析

传统的绝对优势理论要求两个国家应当专业化生产各自具有绝对成本优势的产品,然后进行贸易,这样对双方都是有利的。这为区域间的经济合作提供了理论基础。根据这个理论,本文还考虑了其它因素对两个区域实现合作的影响,运用博弈论对区域经济合作作了进一步的分析,指出了区域间实现合作的条件,从而对按照绝对优势理论进行简单的分析所得出的结论做了补充。     

区域生态合作的演化博弈分析

环境系统和经济系统的耦合协调发展是实现可持续发展的核心。依据经济增长与环境交互作用的强弱程度,把环境库兹涅茨曲线划分为低水平耦合、颉颃、磨合和高水平耦合4个阶段,应用演化博弈分析不同阶段区域主体之间生态合作竞争的博弈演化。用演化稳定策略来描述生态合作竞争博弈的长期演化趋势,并进一步探讨区域生态补偿的可行性。最后,针对演化博弈分析的结果,提出通过建立区域生态-经济合作机制来解决区域生态环境问题的思路,并进行实证研究。     

区域品牌化策略的非合作博弈分析

产业中企业之间合作共创区域品牌对企业、产业乃至整个区域的经济发展都具有十分重要的意义.企业在合作共创区域品牌的过程中面临着在发展自身企业品牌与合作共创区域品牌之间的策略选择问题.基于非合作博弈论视角的研究发现:博弈的均衡解集与企业所处的外部环境和市场条件有关,当外部环境与市场条件较为宽松时,企业之间共创区域品牌的合作空间就比较大,由区域品牌带给企业的外部性收益也比较高,进而形成一个正向反馈机制.     

从合作博弈角度看中国-东盟区域经济合作

文章通过建立不合作模型与合作模型进行比较,得出合作博弈是中国-东盟区域经济合作的理性选择的结论.并用合作博弈模型提出几个命题,分析得到区域经济合作进行合作博弈需要满足的充要条件.结合中国-东盟区域经济合作的具体情况,文章对该合作博弈的充要条件,即经济互补性、福利收益-损失、利益分配合理性一一进行了分析和阐述,归纳出中国-东盟区域经济合作进行合作博弈的可行性.     

校企合作技术创新的博弈分析

面对国内外激烈的竞争压力和技术要求,企业与具有知识密集和专家众多的高校合作,创新才有希望。从博弈理论的角度出发,高校和企业长期合作对双方都有利,因而高校和企业在技术创新中应该加强合作,选择适合双方的合作模式,建立长期合作和信任机制,并努力寻求政府的帮助,从而实现双方的共赢。     

我国区域经济的博弈分析与协调发展

文章分析了我国东部沿海省、区与中西部省、区之间非合作博弈现象 ,提出了促进区域经济协调发展的对策。     

经济适用房开发的博弈分析

中国经济适用房建设逐年的减少,中低收入家庭住房问题亟待解决。从博弈论的视角分析出政府对开发商的惩罚及政府遭受的损失等有利于开发商提供经济适用房,也激励政府对开发商进行努力的监督,使经济适用房真正的满足中低收入家庭的需求,起到保障作用。     

区域高等教育投资主体的博弈分析

区域高等教育的发展是多元投资主体共同作用的结果,各投资主体之间存在着错综复杂的关系,厘清这些关系对高等教育的发展有着至关重要的意义。文章首先介绍了博弈论的概念及基本要素,分析了高等教育的经济属性及区域高等教育投资主体的构成及其利益关系,在此基础上对高等教育投资主体进行了博弈分析,最后,提出了高等教育投资合理化的政策建议。     

东北亚区域经济合作的博弈分析

当今世界,经济全球化已成为不可阻挡的历史潮流.无论是发达国家还是发展中国家,都被纳入到以国际分工为基础的全球经济网络之中,谁也不可能孤立于世界之外去发展自己的经济.经济全球化对世界经济的影响是多方面的,其中一个重大影响,就是带动了建立在地区经济合作基础上的区域经济集团化的发展.积极参与区域经济集团化已成为各国制定经济政策,实行对外开放和进行产业结构调整的战略选择.     

旅游产品的静态博弈经济分析

改革开放以来,我国旅游业一直保持着快速增长的态势,经济效益和社会效益十分明显。旅游产品在旅游业发展中起了至关重要的支撑作用。本文基于Hotelling产品决策模型,以青岛和三亚海滨旅游产品为例进行了静态博弈经济分析,得出结论,即旅游产品差异化程度越高,旅游产品间价格竞争越弱,则城市对旅游者的垄断力越高,利润也越高。因此,突出旅游产品的差异,树立旅游产品特色,打造品牌旅游产品成为当前旅游业发展的一项重要任务。     

区域科技创新机理的博弈分析

分析了我国科技创新体系的现状，研究了科技创新体系的发展思路，并通过博弈论模型探讨了科技创新的经济学机理，得出了相关结论。     

我国区域公共品提供的博弈分析

区域内各地区在合作提供区域公共品时 ,各地区在合作的博弈过程中陷入了两难选择 ,造成了我国区域公共品提供不足与过剩并存的局面。因此 ,有必要进行制度创新来改变这一局面 ,包括加强区域经济发展规划与立法、明确区域公共品的提供层次或者是成立拥有提供区域公共品能力的区域合作组织。     

经济全球化陷阱根源的博弈分析

德国学者马丁与舒曼认为经济全球化有副作用,并在其著作《全球化陷阱》中认为它是对参与国国内民主和福利等方面的冲击,并形象的将这种副作用称为“陷阱”。笔者也同意“陷阱”的说法,但认为经济全球化陷阱的危害主要是针对发展中国家而言的,并试图用博弈论的方法来解释它。笔者认为,这种陷阱产生的根源是由于当前发展中国家在经济全球化中处于“囚徒困境”与“智猪博弈”的博弈均衡中。“囚徒困境”是一种静态下的非合作     

合作博弈架构下中国—东盟区域经济互利共赢条件分析

近年来,在经济全球化深入发展的同时,区域经济一体化也迅猛发展。区域经济合作已经成为各国争夺市场、资源以及能源的重要手段。首先借鉴合作博弈模型提出3个命题,讨论分析中国—东盟区域经济合作互利共赢的充分条件,其次利用贸易结合度指数(TI)和贸易互补性指数(TCI)测度中国—东盟的贸易互补性,从而获取中国—东盟区域经济合作博弈的必要条件,再次从交易成本的视角考量中国—东盟区域经济合作博弈的约束条件,最后基于实证分析结果提出相应的政策建议。     

复杂产品系统合作创新博弈分析

运用博弈理论,建立并分析了复杂产品系统合作创新的单次博弈模型和重复博弈模型。得出:在一次性合作的情况下,系统集成商的奖励难以有效激励合作单位积极合作,而惩罚可促使合作单位选择积极合作;在长期合作关系下,系统集成商可结合奖惩制度并利用声誉机制来约束合作单位的机会主义行为。     

城市群职能专业化分工的动态博弈分析

文章通过构建多阶段动态博弈模型,分析了在城市职能转化过程中带来的社会福利影响,发现在城市职能专业化分工的发展过程中,中心城市与次级城市地位不对等,中心城市处于谈判优势地位,而次级城市如果仅考虑短期影响,不断提高让步幅度,将受制于各种经济压力,并被锁定在价值链低端环节,导致福利受损.建议政府建立利益协调机制,在减少中心城市资源损耗的同时,补偿次级城市因承接中心城市功能而带来的利益损失,以期实现促进城市群整体竞争力提升的目的.     

中日经济合作的智猪博弈分析

文章利用智猪博弈分析了最有利于建立两国经济合作关系的方式,并对中日经济合作的具体情况进行了探讨,得出结论：中日双方应采取合作的态度对待双边经济合作,在形成经济合作关系的过程中,日本应该承担更多责任。     

论博弈分析在区域政策中的运用

以博弈研究为切入点 ,运用博弈分析的方法 ,将博弈理论与区域政策相结合 ,详细阐述了区域政策的博弈论基础与博弈方法 ,并以政府与企业行为博弈为案例 ,对政府与企业的经济行为进行深入地分析论证 ,为政府和企业进行理性决策提供理论支持     

银行卡商户扣率的合作博弈机制分析

文章通过合作博弈模型,描述银行卡产业链的内部利益分配机制,并在简化情况下讨论了无商户联盟、弱商户联盟和强商户联盟的系统均衡解和演化趋势、定价策略,并指出了不同情况下商户和银行存在不同的最优策略和系统利益分配值,从而证明了合作博弈模型是一个有效的定量模拟银行卡网络利益分配机制的工具,为进一步研究商户扣率政策制定提供了强有力的工具。     

开放经济条件下货币政策选择的博弈分析

一国货币政策行为及其效应，是政策制定者与政策调节对象在主，客观条件的制约下进行理性决策的结果，在开放经济下，这种货币政策制定者与调节对象的对局又引申到一国货币政策制定者与其他国家货币政策制定者，国际游资之间的博弈。本文就货币政策制定者在确定货币供给和维持本国汇率上所进行的博弈分析进行概要的阐述。