会计计量属性选择问题研究

一、会计计量属性相关概念的界定 会计计量是指为了在会计报表中确认和计列有关的要素而定其货币金额的过程,是确保会计信息相关性和可靠性的前提。会计计量是选择合理的计量单位和计量属性。会计计量属性,也称会计计量的基础,是指被计量客体的可计量的某一方面的特性或外在表现形式,或者是必须定量或计量的某一经济交易或会计要素的特性或外在的表现形式。在财务会计中,     

论会计的模糊性

马克思主义哲学观告诉我们 :模糊性是客观事物的根本属性 ,是客观的。会计事物也不例外。由于“会计计量是会计系统的核心职能”会计的模糊性主要表现在会计计量的模糊上。从这个意义上说 ,会计模糊性是会计用不确定的计量结果或与事实有差异的计量结果、或者不确定的计量方法等因素来反映被计量对象 ,从而使被计量对象未能充分加以反映的特征。具体说来 :第一、被计量对象本身的模糊性。在这里 ,我们知道 ,会计计量的对象是社会再生产过程中的价值运动。物质运动是价值运动的基础 ,价格又是价值的表现形式。由于种种因素影响 ,物质运动和价…     

试论财务会计的管理职能

站在会计管理活动的角度,从财务会计的确认、计量、记录和报告环节分析财务会计的管理职能,财务会计本质上就是对价值运动和价值关系的监督、控制和调整关于会计的职能,最概括、最一般和最体现本质的是马克思所说的“过程控制”和“观念总结”,一般理解为“反映”和“控制”。职能是事物固有的功能,是体现本质的东西,会计职能是会计本质的具体化,是会计这一客观事物的内在     

浅谈资产评估价值类型与会计计量属性关系以及具体应用

会计计量工作是一项复杂,且专业性极强的工作,属于现代财务会计的基本特征,而财务会计具有资产评估价值职能,在工作中需要根据计量工作属性来进行评估,但现代很多企业对于财务会计的认知还不够深入,认为会计计量就是单纯的计量过程,这一表现导致计量本职能效发生了偏差.就这一点本文为了改变这一认知,将对资产评估价值类型与会计计量属性关系以及具体应用进行分析.     

论影响会计计量属性的相关因素

现行会计实务中.历史成本计量属性占据着统治地位.同时财务报表中的各种项目.又用不同的属性来计量,而未采用单一的计量模式.要理解这些问题,有必要对影响会计计量属性的相关因素作一系统考察.一、会计信息的多重质量特征及其等值性决定了现行实务中多种计量属性的并存财务会计的基本目标是为现在或潜在的投资者、债权人及其他相关者提供有用的信息,以便作出合理的投资、信贷等决策.决策有用性是会计信息最首要的一个质量特征.会计计量的主要功能就是“将定量化数据合理分配于各种会计要素”,因而会计计量是会计系统的核心职能.同时,在有用性之下又派生出相关性和可靠性.如果存在着某种计量属性,能同时满足这两种质量特征的要求.当然就会成为理想的单一计量模式.从理论上讲.这也更符合“一致性”和“相互配比”的会计原则.但至今尚未发现这种完美计量属性的存在.因而现行     

可靠性与相关性之间的矛盾对会计计量属性的影响

会计信息的质量特征有诸多方面,其中最主要的质量特征是可靠性和相关性。会计信息的使用者总是要求既有相关性又有可靠性;但两者有时会产生矛盾。对相关性和可靠性的不同重视程度,导致不同的会计处理方法,其中最典型的就是会计计量属性的选择。本文就会计信息相关性和可靠性之间的矛盾对会计计量属性的影响作一些粗浅的探讨。一、会计计量属性概述计量属性,也称计量基础,是指被计量客体的可计量在某一方面的特性或外在表现形式。计量客体往往有多种特性,因而可以从多个方面按不同单位加以计量。美国财务会计准则委员会(ＦＡＳＢ)在其发布的…     

人力资源价值货币性计量模型构建的研究

自20世纪60年代人力资源会计概念提出后,经过各国会计学者坚持不懈的研究,人力资源会计已逐步建立起一套比较完善的理论体系。但由于人力资源价值计量的特殊性,目前,关于人力资源价值的计量问题,在理论界虽建立有大量的模型,但模型的可操作性较差。本文拟从分析人力资源价值计量的特点入手,对人力资源价值货币性计量模型的构建进行研究。计量模型是对计量特征性的表达,一个完整的计量模型应包括计量对象、计量属性和计量尺度。计量对象是指被计量的客体,具体到会计要素上,就是资产、负债、收入、费用等。计量属性是被计量客体的特征或外在表…     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

会计确认、计量和报告的基本准则

财务会计在处理数据、生成并传递信息的过程中，主要有四个必经的基本程序：一是确认。是指会计数据在账簿中按会计要素及其进一步的分类（账户或会计科目）正式加以记录，并按财务会计的报表项目纳入报表。辨认并确定有关业务的数据可以正式记录在账簿上，称为“初次确认”；把账簿的记录列为报表的内容，称为“再确认”。二是计量。是指在财务会计中对会计对象的内在数量关系加以衡量、计算并予以确认，使其转化为可以用货币表现的信息。从技术层面看，会计计量需要解决两个问题，一是选择合理的计量单位（如人民币）；二是决定能采用的计量属性（如资产的历史或原始成本）。     

刍议公允价值与计量属性——兼议公允价值在新《企业会计准则》中的运用

会计计量是会计工作的基础，而计量属性的选择又是会计计量的核心。财务会计报告的目标决定了计量属性的选择必须要能够保证其计量结果的公允性，每种计量属性的公允性随着时间和空间的改变而改变。透视公允价值与计量属性的关系以及公允价值在我国《企业会计准则》中运用的本质，可以认为：公允价值不是一种计量属性，而是会计在选择计量属性上的目标导向，也是财务会计报告目标在会计计量中的体现。     

会计计量的关键:公允价值计量与成本计量

会计计量是对会计要素的计量,其实质是选择恰当的会计计量模式对会计要素进行计量。选择不同的计量属性会使相同的计量对象表现为不同的货币数额。计量属性的选择必须以公允价值为目标导向。     

基于价值多元化理念的多重计量模式初探

本文认为,会计计量是对计量客体——事物的价值属性进行货币衡量。价值的内涵在不同视角下意义不同,因此单一会计计量模式不能全面反映事物的价值。由于会计计量过程受多种因素的制约,不同计量条件或假设导致计量结果不同,符合客观性和相关性的会计计量意味着以公允的态度连接计量客体特性、计量过程和计量目的。多重计量就是基于价值的多元化特征而采用多种计量属性来提供会计报表要素的量化信息,满足会计信息使用者多样化的需求。     

公允价值会计:以历史和环境为视角的研究

本文通过对公允价值会计演进历史的回顾,及对公允价值会计适用的经济环境的分析,说明公允价值计量属性和经济的虚拟性有着密切关系,同时履行中合约的会计处理,也促使人们采用公允价值这一计量属性。笔者认为会计准则建设中适时的体现会计计量的公允性,不仅对整个财务会计系统建构有着重要意义,而且也充分体现了会计中的“真实和公允”的原则。     

财务会计对象的二元性及其扩展——复式簿记扩展性研究的启示

文章在前人关于复式簿记扩展研究的基础上,对财务会计对象的二元性从不同角度进行分析,指出复式簿记所依据的“权利—义务”二元性具有制度上的完整性,无法扩展,但是二元会计对象确实可以扩展至三元.财务会计对象的三元要素分别是价值存量、价值增值和价值创造,“价值创造”要素的引入有望实现财务会计根本性的结构变革,建立面向未来的价值型会计.     

基于价值多元化理念的多重计量模式初探

本文认为，会计计量是对计量客体——事物的价值属性进行货币衡量。价值的内涵在不同视角下意义不同，因此单一会计计量模式不能全面反映事物的价值。由于会计计量过程受多种因素的制约，不同计量条件或假设导致计量结果不同，符合客观性和相关性的会计计量意味着以公允的态度连接计量客体特性、计量过程和计量目的。多重计量就是基于价值的多元化特征而采用多种计量属性来提供会计报表要素的量化信息，满足会计信息使用者多样化的需求。     

财务会计的基本概念、基本特征与基本程序（六）

(二)计量 财务会计不仅要说明一个企业的经营活动及其经营结果,而且要(甚至应当说是主要是)定量描述这一活动和结果。难怪一位著名会计学者认为“会计计量是会计系统的核心职能”。研究数量的科学,首先是众所周知的数学。数学研究的对象是数与形,它不涉及自然界和社会中的各种具体活动。但数学研究的成果却     

会计的计量属性及其现实选择

会计计量是财务会计的一个基本特征，计量属性又是会计计量的组成部分之一，用于量化描述计量客体的特征或外在表现形式。1984年，美国财务会计准则委员会在《财务会计概念公告第5号——企业财务报告的确认和计量》中指出，会计计量属性有以下五种：     

管理会计确认与计量

应否确认、何时确认,是解决信息是否进入管理会计信息系统的问题。通过提出三个确认条件以解决“应否确认”的问题,并认为“权责发生制”与“收付实现制”可并行执行,以解决“何时确认”的问题。针对管理会计计量,在货币尺度的基础上提出时间尺度,并指出“未来现金流量的现值”是管理会计的计量属性。同时认为,公允价值不是计量属性,不仅不适用于管理会计,而且不适用于财务会计。而“均衡价格”导向的“未来现金流量的现值”则是管理会计计量属性的方向。     

基于会计确认角度的会计计量属性的应用研究

会计计量是会计核算工作的核心,理论界对于会计计量属性一直存有争议,本文通过分析会计确认和会计计量两者之间的关系,总结基于会计确认角度的会计属性在财务会计中的应用,得出计量属性在会计时点上可以分为计量方法,而在会计期间的后续计量中,计量属性可以为公允价值计量模式和历史成本计量模式。