企业集团“人格化”预算控制模式的构建

个人、企业和政府是市场经济信用体系中的基本行为主体。我国经济信用问题严重，在一定程度上是由于各信用主体定位不明、功能模糊、角色错位造成的。因此，要建立与现代市场经济体制相适应的经济信用体系，关键是要以产权制度为基础，个人信用为核心，企业信用为主体，政府信用为保障，形成各信用行为主体间的相互制衡机制。     

物资流通企业需要解决的主要问题的探讨

物资流通企业需要解决的主要问题的探讨卢和平物资流通是市场经济的重要环节，在实行两个根本转变中，如何振兴国有物资流通企业，是摆在各级政府、主管部门和经营单位的首要课题。现就当前的几个主要问题做以探讨。一、税负全省国有物资企业１９９６年末共有１．４９０户...     

生产许可证制度存在的问题与建议

当前生产许可证制度存在的主要问题表现在政府管理部门与生产企业两个方面上。一方面政府管理部门缺乏有效的监督管理,另一方面企业自身的质量管理体系得不到有效的运行。具体表现为:     

金融生态系统视角下的供应链金融探讨

作为新的融资方式,供应链金融被认为是解决中小企业融资难问题的有效途径,也是商业银行和物流企业业务拓展的重点方向。然而,由于开展时间尚短,我国供应链金融的发展也出现了一些问题。本文从金融生态系统观的视角,对我国供应链金融生态系统中的行为主体和外部环境进行了全面分析,并深入探讨了存在的问题。据此,从核心企业、金融机构、政府三个行为主体的角度对发展我国供应链金融业务提出了一些参考建议。     

政府管制的制度分析与创新

管制作为政府干预市场的一种手段，在制定和实施中会较多地受到一个国家政治、法律和经济体制的影响．走一种非常复杂的制度性安排。作为行为主体的政府在选一过程中无疑扮演着重要的角色，但是政府对市场进行管制的天然合理性已经被“管制俘虏理论”从本质上推翻了。因此，在实行管制的过程中，首先应试对政府这个行为主体进行约束和限制，即加强对管制者的管制和规范政府的职能，力图在现有约束条件下消除制度供给过利，弥补制度供给的不足，实现制度均衡。     

企业年金基金管理中委托代理问题研究

一、委托代理理论对企业年金基金管理的理论支撑 委托代理理论是制度经济学契约理论的主要内容之一，主要研究的委托代理关系是指一个或多个行为主体根据一种明示或隐含的契约，指定、雇佣另一些行为主体为其服务，同时授予后者一定的决策权利，并根据后者提供的服务数量和质量对其支付相应的报酬。授权者就是委托人，被授权者就是代理人。由委托代理理论的内容很容易得出：由于存在委托人和代理人两个行为主体，那么就理所当然的会存在两个不同的目标函数，这正是委托代理问题。     

耕地保妒：农户、地方政府与中央政府博弈分析

在耕地保护过程中，中央政府、地方政府与农户各行为主体的目标不一致，导致耕地保护政策绩效较低。针对这一问题，本文首先对各行为主体的耕地保护目标进行了探讨，在此基础上，采用博弈理论，构造了各行为主体的动态博弈模型。结果表明，在耕地保护体系中，约束各方行为一致的重要措施就是要加大中央政府的监督检查成本的投入、加强对地方政府违...     

我国企业的扩张动力:基于政——企网络关系的思考

企业规模扩张的动力根源在于政府和企业两个行为主体对企业边界的认知态度趋同,期望通过企业扩张战略的选择实现规模经济和范围经济,以促进企业竞争力提升和区域经济的持续增长。但在此过程中,为防止和抑制政府及企业的非理性行为,需采取制定合理的产业发展政策;激励国有企业实现规模扩张路径的市场化;健全企业家市场,提倡企业家精神;完善法制法规,加强企业监管;引导企业制定谨慎扩张的组织发展规划等5项措施,构建公平型政——企网络关系,为企业成长和适度扩张营造良好发展环境。     

论企业改革与管理的辩证统一关系

论企业改革与管理的辩证统一关系岳增德当前，国有企业改革遇到了两大难题，一是企业改革的深层次问题，即政企分开，这涉及到上层建筑和政治体制改革，属于政府转换职能和权力调整的范畴；二是企业改革的最基本问题，即强化和完善企业的科学管理，这涉及到在微观经济中，...     

城市治理中的"政府主导"与"政府引导"——以杭州市老旧住宅加装电梯为例

城市治理理论是城市政府治理模式转变的基础.基于城市治理中的利益主体行为机制理论框架,从公共物品与服务需求、城市政府行为方式,城市政府职能定位和公共服务中的权力关系四个方面,解析城市政府治理模式的转变.在公共物品与服务供给中,政府治理模式可分为政府主导与政府引导两大类.在政府主导模式下,城市治理以政府为行为主体,主要运用行政手段,高效实现资源配置;在政府引导模式下,多元主体协同实现城市治理,政府以制度供给为主要职能,减少行政干涉.以杭州市老旧住宅加装电梯项目为例,聚焦行为主体间的互动展开调研.围绕政府主导如何转变为政府引导和城市政府怎样采取变革措施这两个关键问题,探讨城市政府在基层治理过程中面临的挑战以及城市政府治理模式转变的关键.     

试论不规范会计行为成因

就其实质而言，会计工作的过程就是会计行为主体的行为过程。会计工作的结果也就是会计行为主体的行为结果，进而会计工作中出现的所有问题，都可以归结为会计行为的不规范。因此，在研究不规范会计行为时。应从不规范会计行为产生与发展的因果关系及其作用机制两个方面追根求源。     

建立良好的企业政府关系研究

一、企业政府关系概述 1、企业政府关系的定义 企业政府关系是指以企业作为行为主体,利用各种信息传播途径和手段与政府进行双向的信息交流,以取得政府的信任、支持和合作,从而为企业建立良好的外部政治环境,促进企业的生存和发展.     

中关村创新力提升中存在的问题及解决途径——基于企业集群创新网络视角的分析

运用创新网络理论和企业集群理论,分析了中关村高新技术企业集群创新力的现状和问题。提出了完善中关村高新技术企业集群创新网络的对策建议:发挥政府主导作用,在高新技术企业、高校和科研院所、中介组织、金融机构等各个行为主体之间建设显性或隐性的联接,从而带动创新网络的形成和创新成果的诞生。     

自主创新体系的国际比较及中国国家创新体系应采取的对策

加快建设、发展和完善有中国特色的国家创新体系,要继续深化科技管理体制改革,重点解决影响发展全局的深层次矛盾和问题,解决国家创新体系中存在的结构性和机制性问题,努力建立一个既能够发挥市场配置资源的基础性作用,又能够提升国家在科技领域的有效动员能力;既能够激发创新行为主体自身活力,又能够使各部分有效整合的新型国家创新体系。当前要以提高企业创新能力为重点,围绕确立企业创新主体地位,建立以企业为核心、产学研相结合的技术创新体系,力争在政策上、体制上有所突破。     

提高企业会计信息质量

企业会计信息是会计主体的经济活动及其结果的反映,会计信息的质量直接关系到决策者决策的正确性。在如今发达的信息时代,企业会计信息的质量问题一直困扰着众多企业,影响会计信息使用者的正确决策,阻碍企业发展的进程。因此,如何在最大范围内提高企业会计信息质量具有重要的现实意义。企业会计信息质量问题分析影响企业会计信息质量原因是多方面的,主要表现在以下几个方面：一、企业产权中各行为主体的利益冲突。企业产权中有政府、债     

产业结构调整过程中的市场与政府之间关系

关于产业结构和产业政策,经济学上历来有两种学术观点,一种是主张政府主导产业结构的产业政策,另一种是主张市场主导产业结构的产业理论与政策观点。产业是由产品分类决定的,生产同类产品的企业才构成一个产业。 尽管选择产业的行为主体可以有企业、产业和政府,但是产业的基本元素是产品与生产产品的企业。 既然产品由企业选择,企业按市场价格和盈利原则来选择产品生产,那么,作为企业集聚结果的产业,当然也可以基本上由市场价格机制来决定和调节。在市场主导产业结构的基础上,政府的产业政策及政府对产业结构的影响会发生转变。     

规划管理法治化的三个重要环节

在不久前举行的上海市规划工作会议上，市有关领导指出，规划工作在上海经济社会发展中起着龙头作用，环境建设和保护是上海可持续发展的重要支撑。推进规划工作会议精神落实，要做到“两个坚持，三个优化、三个完善”。即中心区域坚持“双增双减”，郊区坚持“三个集中”；优化人口布局、产业布局、城镇布局；围绕规划的体系制定和管理，要完善规划体系，通过专业规划、分区规划落实城市总体规划，完善规划管理体制，理顺市和区县政府在规划管理中的职责分工，完善城市规划法制，把规划管理纳入法治化轨道。     

政府规制下企业环境责任缺失的成因、对策分析

企业作为环境污染的主要来源之一．保护环境既是其应尽的义务．更是不容推卸的责任。企业社会责任的缺失不是单一方面的问题，既有企业的责任，还存在政府管理上的缺位。文章从政府和企业两个方面分析了环境责任缺失的成因．并提出了相应的对策建议。     

确立物业管理企业在建设和验收环节参与权力的必要性

在当前物业管理实践过程中，物业在使用过程中，在合理的人性化设计上、工程质量上等方面的问题逐渐显现出来，通过对问题剖析和调查发现大部分问题完全可以在设计和建设的过程中通过物业管理前期有效介入得到化解，但是现阶段由于没有确立物业管理企业前期的有效介入机制，致使问题没有得到很好的解决，给业主使用和物业管理公司的后期管理带来极大的不便，政府和主管部门很有必要进行规范，确立物业管理企业进行前期物业管理和验收的权力和义务。[编者按]     

高校的财务风险及其防范

风险泛指人们在社会经济活动中因受难以预测的因素影响，导致行为主体的期望目标与实际状况之间发生差异，给行为主体造成经济损失或减少收益的可能性。在企业的财务管理中，人们对这一词并不陌生。近年来，随着高校法人地位的取得，自主权的扩大，教育结构和规模的变化，高校财务风险也随之产生。高校逐步建立起“政府宏观管理，学校面向社会自主办学”的全新教育体制，在办学资金的筹集，教育经费的使用等方面，高校有了一定的自主权，正是这种独立的自主权。使高校的财务管：盟已由过去的无风险管理转变为现在的风险管理。