论国际储备货币体系能否实现多元化

欧元虽然在整个货币体系结构中地位逐渐增强,可就现阶段而言,美元的霸权地位仍然很难被其他货币所取代。但从长远来看,国际储备货币体系的多元化仍然是大势所趋。因为只有稳步地推进的多元化的货币体系,才能真正支撑起国际经济的稳定。     

美元危机与国际货币体系共同演进的递推分析

自1960年以来,美元危机就与国际货币体系构成了相互递推演进的格局,共同的演变必将导致美元危机的消失和国际储备货币的多样化,最终形成一种超主权合成货币——特别提款权。只有这样,国际货币体系才能达成一种动态均衡,世界经济才会持续、稳定地向前发展。     

国际货币体系改革和中国外汇储备资产保值

随着美国金融危机和全球金融危机的步步恶化,改革国际货币(金融)体系的呼声日渐高涨。最近中国人民银行行长周小川提出了创造世界货币的建议。周     

怎样看待“超主权储备货币”？

在反思美元主导的国际货币体系的改革问题上，世界都把目光投向中国。因为今天的中国是美国最大的债权国，美元在国际金融市场上的走势很大一部分取决于中国对美元资产的“信赖性”。如果中国投出了不信任票，那么，美国市场的资本流出一旦发生，不仅会加快动摇美元主导的货币体系格局，也会挽回和改善美元储备国家的财富损失和非美元储备体系国家金融机构资产负债状况的恶化局面。所以，欧洲很多国家都赞成中国周小川行长改革美元货币体系的倡议，不少人都希望中国在这场货币体系改革中应该发挥更大的作用。     

从国际储备货币的角度看国际货币体系的改革

国际货币体系从19世纪末至今,经历了很多次的危机,也实行了多次的变革。2009年经济危机又一次暴露出了当前国际货币体系的缺陷。国际货币体系面临改革的命运。本文试图通过对国际货币体系的缺陷分析．从国际储备货币的角度审视是应该选择超主权国际储备货币还是选择多元化的国际储备货币。     

国际储备货币美元的前景及其与人民币的关系

源自美国的次贷危机和雷曼倒闭的冲击波,不仅对世界经济发展带来了巨大的负面影响,同时还引发了人们对于目前国际货币体系的忧虑。换句话来讲,这场危机动摇了人们对美元作为国际储备货币的信心。那么,今后国际货币体系会不会还以美元为其基础呢？     

主权储备货币与超主权储备货币的历史博弈

历史总是“在经验之中，就谁是本质面谁是非本质面而言，在这对对立面之间有着一种跷跷板式的来回运动”。国际货币体系经历了半个多世纪动荡的以主权货币作为主要国际储备货币后，超主权储备货币重新跃入人们的视野。     

美元危机,什么危机？

“春色三分，二分尘土，一分流水”，今春国际金融市场之异动让人不禁想起东坡感叹春光易逝、落花无情之佳句。以美元贬值、油价高企、金价飙升“三金异动”（美金、黑金、黄金）为表象的国际货币体系初步紊乱进一步加剧，稳定有序的市场春色渐行渐远。2008年3月7日，美元指数创下72．462的历史低点；3月8日，国际金价迅速攀上992．05的云霄：3月11日，国际油价更是走上109．72的高点。     

必须尽快建立多元化货币体系

从1934年到1971年间，美元作为世界上最重要的经济体的货币跟黄金挂钩，而其他国家的货币却和美元挂钩，这种货币体系构造导致了美元霸权的形成。     

改革国际货币储备体系

作为中国委员,我主要讨论一下中国的情况,尤其是我们为什么要关注国际货币体系改革？因为这项改革事关中国的利益,但是我认为它还没有引起中国足够的重视。     

周小川提议创造新的国际储备货币

【美国《华尔街日报》3月24日】中国呼吁创造一种新的国际储备货币，最终取代美元。这种提出大规模改革国际金融体系的做法反映出发展中国家对美国在世界经济中所扮演角色的不满。     

次贷危机对建立国际金融新秩序的影响

目前,美国次贷危机已经成为了世界各国共同关注的焦点问题。次贷危机之所以备受瞩目,是因为它不仅会影响到美国经济的走向,而且会影响到全球经济的走向。稳定、有效的国际金融新秩序是世界经济持续健康发展的重要保障。本文首先以更深层次分析了次贷危机产生的原因,接着剖析了当今国际金融秩序的现状,最后展望国际金融新秩序。     

改革货币体系的各路主张

由于现存国际货币体系对当前的国际金融危机难辞其咎,对国际货币体系进行改革的呼声再次高涨. 中国因为深受其害,所以首先提出了自己的改革主张.     

近年全球国际储备快速增长意味什么

一、两个历史时期比较中的两个引人思考的问题 如果以1971年布雷顿森林体系的瓦解为标志，将二战后的1946年到今天2008年的60多年划分二个时期：1946-1970年的24年，和1971年至今的37年。前一时期国际货币体系基本上是以固定汇率为特征，后一时期以浮动汇率为特征。     

国际储备货币格局现状和趋势分析

金融危机的爆发,使国际货币体系的弊端彰显。基于数据分析,得出目前依然是美元独大的国际储备货币格局,但该格局存在内在缺陷,短期内,国际储备货币会是美元和欧元双足鼎立的格局。但长期来看,它势必会顺应多元化经济的发展,走多元化的长期趋势。     

论布雷顿森林体系的确立与解体

次贷危机动摇了美元作为国际货币体系唯一核心货币的基础,在美元汇率剧烈波动、金融危机快速蔓延、金融市场动荡不安和世界经济遭遇衰退的背景下,改革现有国际货币体系的呼声日益高涨。但由于利益纠复杂,市场对未来核心货币的选择问题也没有形成共识,有观点提倡回归金本位,有观点提倡让欧元取代美元,有观点提倡美元、欧元和亚元“三足鼎立”。     

超主权货币知易行难

中国外交部副部长何亚非7月5日在罗马表示,目前学术界正在讨论创立超主权国际储备货币的设想,但这不是中国政府的立场,美元目前仍是世界上最重要的储备货币,未来几年里也是如此。     

关于改革国际货币体系的思考

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个问题，即什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排，也是国际货币基金组织成立的宗旨之一。此次金融危机表明，这一问题不仅远未解决，且由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。     

国际货币体系的现状与发展

2008年席卷全球的金融危机使得改革现有国际货币体系的呼声日益高涨。现有的国际货币体系是以美元为世界储备货币基础的体系。本文从国际货币体系的演变以及现行国际货币体系的现状出发,来阐明现行国际货币体系的弊端以及国际货币体系发展的方向,并明确国际货币体系的改革是一个漫长的、渐进的过程。     

超主权储备货币体系离我们有多远

2009年3月,央行行长周小川连续在央行官方网站发表文章,倡议将国际货币基金组织的特别提款权（SDR）,发展为超主权储备货币,并逐步替换现有储备货币即美元。这一提议立即引起了众多国家的支持,尤其是新兴经济体国家,可美国总统奥巴马却认为,美元仍然坚挺。没有必要设立一种新的全球货币。于是有人高呼,货币战争箭在弦上。美元一国独大的货币体系真的能过渡到超主权储备货币体系吗？这恐怕还取决于以下三个因素,美国是否愿意放弃美元的国际货币地位;目前有没有其他货币能替代美元;超主权储备货币是否切实可行。