权责发生制在新会计制度中的运用及评价

《企业会计准则》第二章、一般原则，第十六条规定：“会计桉算应当以权责发生制为基础”。权责发生制是指在会计核算中，以权益责任是否发生为标准来确定本期收益、费用的一种处理原则。它是指导会计工作的一项重要原则。新会训制度的诞生，又为它注入了新的内容与活力。下面就权责发生制在新会计制度中应用的几个有关问题，谈一点我们的浮浅认识。     

高等学校会计制度中的权责发生制

财政部于2013年12月30日修订印发了《高等学校会计制度》,自2014年1月1日起施行,其中对于高等学校如何运用权责发生制进行会计核算提出了新的要求。本文对高等学校会计制度中权责发生制运用的历史进行了回顾并就目前存在的问题提出了如何解决问题的思路。     

权责发生制在事业单位会计制度中的应用

权责发生制主要是指一种会计确认的基础,具体而言是指当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,不论款项是否已经发生,都应当作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应当作为当期的收入和费用。它有着收付实现制无法比拟的优点,能够提供较为全面准确的会计信息,增加事业单位财政信息的透明度,现逐步在事业单位会计制度中得到应用,也取得了比较良好的效果。新时代背景下,它已经成为我国国家相关部门研究的重要课题。     

权责发生制在行政事业单位会计制度的运用研究

随着市场经济的不断发展,行政事业单位的财务管理体系正在一步步趋于完善,将权责发生制运用于行政事业中,可以促进会计信息质量的有效提高,增加会计收入,促进了事业单位市场竞争力的不断提高,为我国的行政事业单位的会计工作指引方向。     

论权责发生制在行政事业单位会计制度的运用

我国行政事业单位的会计制度存在着一定的缺陷,无法适应当前经济发展的需求,而权责发生制逐渐在行政事业单位发挥作用。本文主要对权责发生制进行有效的分析,并针对其在行政事业单位会计制度中的存在的问题提出有效的解决措施。     

权责发生制在政府会计中的运用

近年来，西方许多发达国家都在积极推动本国建立完善的财政管理体制，并进行了政府会计由收付实现制向权责发生制变革的尝试，也获得一定经验。笔者对我国政府会计推行权责发生制进行了初步探讨，并提出了一些具体的措施。     

试论权责发生制在政府会计中的运用

现行会计制度对信息的反映不够充分,也不能明确反映政府部门的真实财务状况,只有采用权责发生制才能全面反映政府的资产和负债状况以及政府的所有公共交易。     

浅析权责发生制在医院会计核算中的运用

根据财政部财会[2010]27号医院会计制度的通知要求,新的医院会计制度核算完全引入权责发生制。权责发生制作为医院会计核算的重要内容,必将对完善医院成本核算体系,推进医院绩效考核,强化医院财务管理起到非常重要的作用。一、权责发生制的内涵     

权责发生制在行政事业单位财务工作中的运用探析

随着我国各项事业的稳定发展,事业单位在其中的保障作用不容忽视。权责发生制是一种重要的会计确认方法,有利于促进我国事业单位获得长远健康的发展。因此,探讨权责发生制在事业单位中的应用就显得尤为重要了。     

预算会计如何运用权责发生制

对国有资产权益的管理应是政府财务活动的一项重要内容。     

政府预算会计制度改革探讨-权责发生制在预算会计中的应用

“建立预算绩效评价体系，实行全口径预算管理和对或有负债的有效监控。”这是党中央对公共财政预算改革的新指导方针。贯彻这一方针，必须有相应的预算会计制度相配套。     

权责发生制在政府会计中的应用

长期以来,我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制,随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化,现行以收付实现制为基础的政府会计核算已无法真实、全面地反映和披露会计信息;容易形成隐形负债,不利于防范财政风险;资源利用率低,绩效管理水平低;与当前财务预算管理改革的要求不相适应。政府会计以权责发生制为核算基础势在必行。     

权责发生制在预算会计中的应用

在我国．传统的预算编制和政府预算会计核算一般以收付实现制为基础．随着社会的不断进步与发展．一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。下面我们就从几个方面来分析一下权责发生制在预算会计中的应用。     

探析权责发生制在会计核算中的应用

随着市场经济的发展和事业单位的体制改革,事业单位被拖进了竞争的市场.竞争能否获胜主要取决于经营成本高低.为此,在事业单位会计核算中以收付实现制为基础,已满足不了成本核算的要求.在事业单位会计核算中引入权责发生制具有必要性和可行性.     

权责发生制与配比原则在会计实务中的正确运用

权责发生制原则和配比原则都是会计核算的一般原则，二者都是会计要素确认与计量的重要标准。由于这两个原则存在着许多内在的联系，在实际运用时，两者容易发生混淆。本文拟从收益确认的原则体系入手，探究这两者的本质及其相互关系。