基于反倾销中的会计应对分析

近些年来,中国产品由于有着巨大劳动力和原材料的比较优势而遭受众多国家反倾销调查。如何应对反倾销成为我国企业发展中面临的一项严峻考验。论文拟从会计应对的角度出发,在对倾销与反倾销含义的描述的基础上,阐述了会计应对在反倾销应诉中的作用及应用,并分析了我国企业反倾销应诉的现状。     

反倾销应诉中的会计问题分析

反倾销是发达国家贸易战的主要武器,中国自加入WTO以来出口商品频遭反倾销调查。如何有效应对其他国家对中国发起的反倾销诉讼已逐步成为会计领域的一个重要课题。通过分析中国反倾销现状及其原因,结合新会计准则,分别从会计安排、手段运用、合理调整等方面论述了反倾销应诉中的会计问题。     

基于举证视角的反倾销会计研究

反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域,应诉国际反倾销要解决两个环节的问题:一是法律上的应诉;二是会计上的举证.反倾销的申诉与应诉需要一批高级复合型的专业人才,具备法律与会计融于一身的技能,这就是国际反倾销会计师.从会计举证的角度观察,应对反倾销需要会计师与律师跨专业合作.     

应对反倾销会计联动机制的问题与对策研究

随着我国对外贸易的飞速发展,国外对华反倾销诉讼越来越多。如何在应对反倾销中将政府、行业协会、会计中介机构以及涉诉企业联合起来,充分发挥整体和机制的优势,以便从源头上避免或减少国外对我国产品的反倾销起诉,是当前我国必须思考和解决的问题。本文深入分析了我国企业应对反倾销会计联动机制的现状和在反倾销中应诉不力的原因,并基于会计角度,从政府、行业协会、以及出口企业等几个层面,提出了我国企业建立应对反倾销的会计联动机制的措施和建议。     

从会计角度浅析反倾销应诉中的实地核查环节

在反倾销应诉中,会计信息由于反映了公司日常经营业务而成为最为重要的法律依据.无论是在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中,都有很多事项涉及会计的专业问题,需要从会计与法律的角度来进行认定.在涉案企业应诉过程中,最为主要的环节即为调查问卷的答复以及调查机关的实地核查.本文笔者将从企业涉案后起诉国(以美国为例)调查机构关心的会计信息以及核查切入点的角度,分析我国企业如何进行会计举证应对反倾销中的实地核查环节.     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

关于反倾销会计信息支持的探讨

我国企业对反倾销会计信息系统缺乏研究。一是缺乏反倾销会计信息系统。企业在反倾销时为应诉提供证据,需要及时搜集和利用大量有关的信息和资料。如:我国产品出口价格、成本资料、对进口国产业损害情况、市场占有率,以及公司一般情况、财务会计资料等。这些信息和资料是企业成功应对国外反倾销的重要保证。二是缺少对竞争对手会计信息的了解。了解和掌握竞争对手的会计信息可以帮助企业营销定位.更能监测公司国外竞争对手的营销情况,为规避和应对反倾销诉讼提供服务,并为企业失去市场经济地位认定时选择合适的"替代国"提供了依据。三是应诉反倾销的会计举证不足。由于我国还没有专门的反倾销会计体系,因此在应诉反倾销时所需的会计资料是由现有会计系统提供的,这就带来了一定的问题:首先,会计资料的积累是有限的,所以在反倾销应诉时必须花较多的时间和精力在证据收集上;其次,应诉反倾销的会计举证不同于一般的会计做账,它需要一个符合国际会计准则和符合国际反倾销法要求的信息平台。由于我国还没有建立反倾销会计,以致应诉反倾销所用的成本数据的证明力比较低。笔者重点对应诉反倾销案的会计信息系统构建谈一下看法。     

试论反倾销中会计的诉讼职能

近年来,我国面临着越来越严重的反倾销威胁,给对外贸易带来很大冲击,直接影响我国经济的持续、健康和快速发展。随着会计环境的不断变化,会计已从"被动的核算工具"转变为"主动的管理手段",其功能及服务领域有了新的拓展和延伸,不再仅限于对经济活动进行核算和监督,并且具备了诉讼的功能与作用。在反倾销调查中,会计信息或证据是调查机构认定企业是否存在倾销行为,从而决定其是否采取反倾销措施的重要前提,是企业能否成功应诉反倾销的关键。如何充分发挥会计在应对反倾销中的职能与作用,提高企业反倾销应诉的胜诉率,是本文研究的意义所在。     

我国企业反倾销会计应对策略——基于浙江台州企业的调查研究

本文在浙江台州企业应对反倾销情况的实地调查基础上,通过剖析浙江台州企业在应对反倾销诉讼过程中存在的问题与会计能力缺陷,并分析我国企业应诉国外反倾销失败原因,借鉴国际《反倾销协议》、反倾销调查有关条款与做法,提出我国企业反倾销的会计应对策略与建议。     

企业反倾销应诉会计问题及应对策略探究

所谓的反倾销,就是指为了保护本国的商品市场竞争力,抵制外国商品在本国市场上倾销的措施。随着中国加入WTO的保护期过去,中国企业遭受到的反倾销应诉案件也日益增加,而在这些案件中,中国胜诉的概率相当之低。中国企业败诉的原因有很多,而会计问题就是其中一个重要问题。本文将通过对反倾销的概述,以及会计在反倾销应诉案件中的重要性,分析会计在反倾销案件应诉过程中存在的一些问题,并提出一些针对性的应对措施。     

从会计角度谈反倾销问题

反倾销虽然是一个国际贸易问题,但在实际调查、应诉过程中,都离不开会计的工作。本文从会计角度出发,分析我国出口企业在应对反倾销调查诉讼时所面临的企业缺乏社会责任感、日常财务管理制度不健全,往往出现被调查后仓促应诉、企业内部充斥着虚假的财务信息、非市场经济地位导致企业提供的会计资料不被认可、成本核算方法与反倾销调查要求不同等问题。文章针对企业、会计、政府、行业协会等不同的主体提出了相应的对策。     

关于建立反倾销会计信息系统的思考

笔者认为,没有企业会计信息系统提供的信息,反倾销就缺乏根本性的依据.为此,我国企业必须尽快建立反倾销会计信息系统.它的建立有利于我国企业应对反倾销调查,有利于进行会计抗辩,有利于我们申请"市场经济地位".企业通过构建反倾销会计信息系统,可以更新反倾销应诉的观念,各专业管理人员可以站在战略的高度进行合作,从而在企业经营政策、价格政策、投资政策等各个方面做出正确的决策,规避反倾销应诉风险.那么,如何建立反倾销会计信息系统呢?笔者认为:     

论反倾销成本核算的会计标准认识误区

<正>反倾销应诉中,企业成本核算一直是反倾销问题的关注焦点之一。反倾销成本核算首先涉及到会计标准的问题,即从何种角度、以何种标准来考评和测量我国企业的成本核算应对反倾销的能力。对于反倾销成本核算的会计标准,容易产生争议和认识误区的主要有以下4个方面:一、会计准则差异的问题企业适用的会计准则是企业应诉反倾销能否取得市场经济地位、自     

应对反倾销的企业成本管理实践研究

随着对外贸易的迅猛发展,我国企业遭受反倾销调查的情况越来越多.反倾销应诉工作涉及到法律、财务、生产和销售等多个方面,但归根到底还是涉诉产品成本信息举证问题.很多企业尤其是中小企业对反倾销成本管理缺乏必要的认识,致使无法及时准确提供涉诉产品成本举证材料和信息,从而导致应诉失败.本文研究总结了反倾销应诉的成本管理会计存在的问题,进而提出应对反倾销的企业成本管理实践的策略.     

应对反倾销的会计策略研究

当前,我国反倾销应诉中会计举证存在的问题是,我国应对反倾销的会计资料准备不充分,现有会计资料通用性差,会计举证资料可信度低,反倾销专业人才极度匮乏。规避反倾销的会计政策选择,应加强企业日常管理,培养反倾销会计人员,建设应对反倾销会计支持系统的配套措施,建立反倾销会计预警系统,防范外国针对我国企业的反倾销。     

关于建立反倾销会计信息系统的思考

笔认为，没有企业会计信息系统提供的信息，反倾销就缺乏根本性的依据。为此，我国企业必须尽快建立反倾销会计信息系统。它的建立有利于我国企业应对反倾销调查，有利于进行会计抗辩，有利于我们申请“市场经济地位”。企业通过构建反倾销会计信息系统，可以更新反倾销应诉的观念，各专业管理人员可以站在战略的高度进行合作，从而在企业经营政策、价格政策、投资政策等各个方面做出正确的决策，规避反倾销应诉风险。那么，如何建立反倾销会计信息系统呢？笔认为：     

反倾销应诉对会计举证的要求

国外企业起诉我国企业商品倾销时,我国企业如果要进行应诉,就必须进行会计举证,也就是要收集会计证据进行抗辩,证明自己没有进行商品倾销或倾销的幅度比较小,以切实维护自身利益。但是近年来的反倾销应诉案例告诉我们,我国企业反倾销应诉的胜诉率比较低。究其原因,笔者认为,反倾销应诉是一个比较复杂的过程,它既是一个法律问题,又是一个会计问题,目前国内企业不熟悉反倾销应诉对会计举证的要求,这是引起反倾销应诉失败的重要原因。据不完全统计,我国有40%的反倾销案是由于企业拿不出较为规范的会计相关资料而败诉,因此有必要认真研究和探讨反倾销应诉对会计举证的要求。     

应诉反倾销视角下的会计准则协调现状调查分析

在相关法律框架下,企业应对(包括规避)反倾销的的成败,从某种意义上讲,取决于应诉企业快速响应的态度和所提供会计信息(或会计数据)的支持效力。换言之,提高符合反倾销调查的会计信息(或会计数据)质量,需要逐步消除我国会计准则与国际会计准则的差异,研究市场经济地位对会计准则以及欧美等控诉国对我国市场经济地位的要求等问题。基于此,从三大模块内容,采用电子邮件调查、实地发放纸质问卷调查的形式,调查分析了应诉反倾销视角下的会计准则协调现状。并据此提出了完善应诉反倾销会计准则协调的建议。     

关于反倾销会计研究的思考

无论是反倾销应诉还是反倾销申诉都离不开成本与价格的比较.成本与价格既属于经济学的重要概念,也是会计核算的基本内容.会计信息是应对或发起反倾销中极为重要的诉讼支持.本文从反倾销会计研究的意义入手,深入分析了我国反倾销会计研究中存在的问题及其原因,并在此基础上对进一步开展反倾销会计研究提出建议.     

论反倾销成本核算的会计标准认识误区

反倾销应诉中，企业成本核算一直是反倾销问题的关注焦点之一。反倾销成本核算首先涉及到会计标准的问题，即从何种角度、以何种标准来考评和测量我国企业的成本核算应对反倾销的能力。对于反倾销成本核算的会计标准，容易产生争议和认识误区的主要有以下4个方面：