关于审计理论基础的再思考

“万丈高楼平地起”，任何事物建立和发展，都必须具有牢固的根基；任何理论的确立，都必须具有充分的基础与依据。审计作为社会发展到一定阶段的产物，作为一种社会活动，离不开人们的实践。审计理论就是人们从审计实践中概括出来的，并按一定的逻辑关系组合而成的，用于指导审计实践的知识体系。理论来源于实践，实践活动又由一定的理论基础驱动。审计理论并不是空中楼阁．它是建立在一定的基础之上的。那么审计理论基础是什么?     

企业财务舞弊及审计策略探讨

舞弊审计是一种带有风险性的发现活动。由于舞弊是舞弊者主观上故意,因而其财务行为一般都经过伪装,这就要求审计人员具有良好的职业判断能力。同时,掌握一定的技巧也至关重要。本文分析了企业财务舞弊的常用手法,提出了审计中应重视的几点策略。     

运用审计假设理论提高建设银行内部审计工作水平

所谓审计假设，是对审计理论和实务中一些尚未确知的事物，根据以往的经验、正常的情况和发展趋势所作的合乎情理的判断，以便据此制定审计程序。审计假设不是由哪个部门制定的，而是在宴席工作的发展过程中被人们一致公认并普遍接受的，它会随着人们对监督经济活动的认识和要求的提高而发展。整个审计活动，可以说是一个提出假设、验证假设、肯定或否定假设及提出新的假设的过程。因此，合理的审计假设，是审计人员正常开展审计工作，履行审计职能的前提，同时也决定了审计人员在具体审计活动中的审计方法的应用。具体地讲，审计假设具有如下作用。     

审计询证中的心理分析

<正>一、引言心理学的一条基本原理是:人的任何一种行为都受一定的心理支配,有什么样的心理活动就表现出什么样的行为。在审计过程中,审计人员不仅要检查会计账目,而且要与被审计单位的有关人员接触,审计实施结束后还要做出审计评价、进行审计处理,因而必然会有各种各样的心理活动。而作为被审计单位的有关人员,面对审计检查和审计处理等也一定会产生各种各样的心理活动。这些心理活动对审计工作有何影     

民族文化差异与审计准则的国际协调

经济全球化带来无限机遇,审计实务的全球化趋势,为审计准则的国际协调成为可能。研究民族文化对审计人员专业判断、审计准则的制定等一系列影响成为必要。在会计学文献中,有许多验证民族文化影响审计人员判断的研究报告。审计行为不仅是文化相关的,还是民族特异的,以往所有研究都是基于Hofstede的民族文化理论。Hofstede认为,文化是一种集体现象,生活在这种环境或相同社会环境中的人具有一些共同的天性,因此,文化被定义为集体心灵编程,能区分不同人群。民族文化通常定义为某个民族的价值、信仰、规范和行为模式。     

用内控的思维深入开展业务全流程管理审计——S公司工具管理审计案例

管理审计对企业经济管理行为进行监督、检查及评价并深入剖析的一种活动,目的是促进企业提高资源配置效率,管理审计是内部审计转型的方向,本文以S公司一项工具管理审计项目入手,介绍了管理审计项目的人员组织、审前调查、方案设计、现场审计及督促缺陷整改的闭环作业模式,总结了一些管理审计的思路和方法,对管理审计项目的开展具有一定的借鉴意义.     

实行会计集中核算的伦理考量

一、会计的伦理意义在我们的理解中,伦理道德主要是指在人的一切活动中,人的思想感情、言论行为是否符合人伦社会关系的一定结构、程序和规则的要求,它作为一种社会意识形态,对社会经济生活具有能动的反作用。“道德往往具有渗透一切的能力,它在几乎所有人类存在和活动的领域中     

加强企业内部控制与内部审计研究

内部审计是我国社会主义审计体系的重要组成部分,是企业组织内部的一种独立评价活动。正确认识并恰当发挥内部审计的职能,是建立符合现代企业制度的要求。随着经济全球化、信息技术的高速发展和企业竞争的日益激烈,对内部审计提出了更高的要求,客观地研究和探讨内部审计的发展趋势,对于积极探索新的审计理论框架、防范审计风险、培养内部审计人员新的审计理念等都具有十分重要的意义。     

也谈审计执业道德建设

<正>在我国审计人员开展和实施的审计工作中,其良好的自身素质是关键。审计人员除具有一定的政治素质和审计业务水准外,还应具有良好的审计执业道德。审计执业道德是审计人员履行法定职责的基本要求,也是协调个人、集体与社会利益的核心准则和规范。我认为爱岗敬业是审计人员执业道德的首要前提,诚实守信是审计人员执业道德的基本底线。     

谈审计证据的分类

证据作为一项事实的证明,是一种有关的、正确的、适当的事实之集合。审计证据则指审计过程中,运用各种方法证明事实的依据,是审计结论的基础。审计人员对被审查单位经济活动所作的分析、判断和评价,不仅要依据一定的是非标准,即依据于国家的有关法律、政策、计划、制度等,而且必须依据于一定的事实证据,这种证据来源于企业经济行为本身,反映着企业经济活动的客观事实。如果前者是审计人员衡量经济活动的准绳,则后者实     

浅谈内部审计质量控制问题

内部审计质量是指内部审计工作及其结果的优劣程度,包括人员的质量、工作的质量和审计结果的质量等。在工作实践中内部审计质量控制表现为内部审计的业务管理部门对内部审计各种业务活动或行为进行有计划的监督、综合和协调的一种活动或行为、通过内部审计质量控制,使各项审计管理工作和审计业务工作按预定目标和规定程序运作,以达到规定的质量要求。     

现代审计活动中的行为研究

审计作为一种独立的经济监督活动,具体表现为审计人员个体与群体组织的一系列有序的行为,而审计行为与其它行为一样,需要进行科学与合理的规划、领导、组织和控制。因此,在现代审计活动中,必须注重对审计行为的研究,把握个体行为、群体行为两者的内在联系和相互作用,充分调动审计人员的工作积极性和主观能动性,增加审计群体的凝聚力,促进审计组织活动的有效进行。     

如何提高职业道德教学效果——以审计专业为例

<正>职业道德是某一职业组织以公约、守则等形式公布的,其会员自愿接受的职业行为标准。由于审计是一个客观地获取和评价与经济活动和经济事项的认定有关的证据,以确认这些认定与既定标准之间的符合程度,并把审计结果传达给利害关系人的系统过程,因此作为审计人员,必须要保持客观、公正,否     

评几种关于审计产生的客观基础的观点

审计是社会经济发展到一定阶段的产物,它的产生有其客观基础。所谓审计产生的客观基础,是指审计产生的根本和起点。正确认识审计产生的客观基础,是我们正确认识审计的本质等基本理论问题的前提,可以使我们从理论上加深对审计存在的必要性和重要性的认识,可以使我们从中探索出审计产生和发展的规律,以指导我国当前的审计工作实践。本文拟对几种有代表性的关于审计产生的客观基础的观点作点评析。     

审计文化影响力与审计公信力

审计文化影响力是与审计活动直接相联系的审计理念、审计价值观、审计职业道德、审计理论等"软"性文化因素的综合影响力。审计文化影响力分为外部和内部两种影响力,包括审计关系中、国家治理活动中和民主法治建设中的审计文化影响力等三个层次。审计主体形象和审计成果形式是审计文化外部影响力的基本载体。审计公信力是对审计行为的一种主观价值判断,是审计行为的形象及其产生的社会信誉所形成的心理反映,就是外部对审计的认可度和信任度。审计公信力是审计文化外部影响力的核心。     

实行会计集中核算的伦理考量

一、会计的伦理意义 在我们的理解中,伦理道德主要是指在人的一切活动中,人的思想感情、言论行为是否符合人伦社会关系的一定结构、程序和规则的要求,它作为一种社会意识形态,对社会经济生活具有能动的反作用."道德往往具有渗透一切的能力,它在几乎所有人类存在和活动的领域中发生广泛而深刻的影响".从伦理本身来看,它具有可塑性和依附性,需要与其他制度结合才能显现和发挥作用;从伦理的产生来看,它也是伴随着经济社会的发展而发展,人类社会的任何领域都有伦理道德,会计领域也不例外.会计是一种经济活动,反映行为主体的价值取向,在会计行为中,是否能提供真实的会计信息,准确地反映财务活动情况,取决于会计主体的事实判断和价值评价,其结果自觉不自觉地符合人的需要这个最终目的.     

《现代管理公需教材》读后感

企业内部审计是对企业的监督管理活动,也是一项专业技术。作为一名内审人员,要对企业经济活动独立进行监督,就必须掌握对企业经济活动进行监督、管理的方法、技术。同时,随着现代企业内部审计由单纯的财务审计向风险控制的转变,对我们内审人员的知识与技能提出了更高的要求,要求我们不断提高自己的理论水平和业务水平,     

金融行为与社会结构

在传统金融理论中，任何企业只要有正的净现值都可以竞争性价格获得信贷(Petersen and Ra—jan，1994)。社会学理论并不一般地反对这一看法，而是认为银行交易是嵌入在一定的社会关系当中的，这些社会关系塑造着信贷的机会和成本。本文从经济学的有关“嵌人性”研究成果出发。将现代金融行为放在社会关系的背景下，说明了“嵌人性”的研究视角是如何弥补当前金融理论研究之不足的。     

略论独立审计行为

独立审计行为是独立审计行为主体在其内部动因驱动和外在环境刺激下,按照独立审计行为目标的要求,遵循一定的行为规则,利用审计这门学科所特有的理论方法、手段,收集有关证据来证实会计信息编制者所陈述的信息是否符合信息质量标准,并形成审计信息传递给信息使用者的一种经济控制行为。本文从独立审计行为的内涵、构成要素和表现形式等方面论述独立审计行为。     

关于审计责任认定与行政处罚问题的思考

在注册会计师行业行政监督与行政处罚的行政行为实施中,审计责任指的是会计师事务所和注册会计师在审计过程中违反《注册会计师法》及《独立审计准则》等法律法规所应负的行政责任。审计责任的认定要通过合理的专业判断来实现。由于专业判断中的人为因素,对审计责任的认定一直是业内公认的难题。对行政机关而言,难题不仅限于审计责任的认定,如何合理运用自由裁量权根据审计责任确定相应的行政处罚,也同样是一个技术上的难题。本文拟就审计责任的认定和行政处罚实施过程中的若干问题提出一些个人的思考。审计责任认定和表述的方法1.审计责任…