基金董事的角色

2001年中国股市步入漫漫熊途，拖累各家券商和基金业绩走低，不少基金经理、董事也频频更换。在证监会对上市公司的公司治理问题加大关注的时刻，各大基金又该如何完善其公司治理结构呢?在开放式基金早已蓬勃发展的美国，已有专业机构——美国投资公司协会对共同基金董事所应扮演的角色做出了细致的规范。这些规范对目前中国正在发展的机构投资具有很大的借鉴意义。     

我国信用评级行业发展建议

信用评级对主权国家的重要意义日益凸显,任何一次主权信用评级的改变都将引发一连串的反应,信用评级已成为世界各国关注的焦点之一。在当今美国评级机构独霸世界评级市场的形势下,如何推动中国评级机构的发展,并谋求一席之地已迫在眉睫。     

疯狂的金子

自美国债务上限之争的谈判开始，黄金价格便一路高歌，7月的一个月内，黄金价格上涨127美元／盎司，但进入8月以后，由于评级机构下调美国主权评级等级，人们对于欧元区和美国经济的信心动摇，导致全球资本市场避险情绪弥漫，股市以及绝大多数大宗商品的暴跌带来的是黄金的疯狂飙升。7月29日黄金现货的收盘价为162614美元／盎司，而在8月10日的收盘价达到1794美元／盎司，不到十个交易日，     

中国评级初构首发国家信用报告：中国高于美国

7月11日，中国独立评级机构大公国际资信评估有限公司在北京发布首批50个典型国家的信用等级。这是中国也是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家主权信用风险信息。专家认为，大公此举标志着中国独立评级机构作为一支新兴评级力量开始登上国际信用评级舞台。     

美国信用评级下降对中国经济的影响

<正>北京时间2011年8月6日上午,国际三大评级机构之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级,由AAA降至AA+,欧洲、亚太股市一片惨淡。美债降级的消息传到中国,受其拖累,A股开盘极其惨烈,哀鸿遍地。沪指盘中一度跌至2497.92点,创今年新低。美国信用评级下降对     

股市魔咒

中国股市“魔症”了! 自去年中国股市脱离“苦海”后，中国股民又体验了一把“火箭升空”的感觉。股市火箭从1300点起航，连续“穿越”2245点历史极限、3000点心理标线，摸高4000点似乎已无悬念。从大熊市中“生还”的券商们甚至已经开始为5000点、8000点造势。与券商们的“蛊惑”遥相呼应，有专家大胆预言，到今年底，中国股市市值将突破20万亿元，有望成为世界第三大股票市场。     

国内券商应积极开展管理咨询业务

自2001年下半年股市走入低迷，我国券商面临的经营环境也日趋恶化，近期券商面临的困境只是我国证券经营环境变化的一个局部反映，它实质上标志着我国券商暴利的时代已经结束。在新的经营环境中，国内券商必须找到新的利润增长点。本根据国外券商开展管理咨询业务的经验，来探讨国内券商开展管理咨询业务的必要性和可行性，并提出措施建议。     

国家主权信用评级行业的市场进入分析

从2007年美国爆发的次贷危机到最近愈演愈烈的欧洲债务危机,已经给国际经济发展造成了极大的负面影响。在这两次经济危机中,主权信用评级机构都起着至关重要的关键作用。那么,什么是主权信用评级?信用评级行业垄断地位又是怎么形成的?本文首先对国家主权信用评级进行介绍,进而对主权信用评级行业的市场进入状况进行简要分析,最后给出了中国打造国际性主权信用评级机构措施,以及我国主权信用评级业未来发展的前景。     

“魔鬼”交易员与金融监管

美国最大的银行——摩根大通5月10日宣布，因对冲交易失败，公司在近6周时间内巨亏20亿美元。5月11日开盘后，摩根大通股价暴跌，市值蒸发150亿美元，拖累欧美股市银行板块全线暴跌。当日，评级机构惠誉将摩根大通公司评级下调一档，从AA-下调至A＋，另一评级机构标普则将其评级前景降至“负面”。惠誉认为摩根大通声誉将受质疑，该事件突显其在内部风险管理即公司管理、风险控制和交易监管等关键层面的问题。     

美国信用评级行业管理制度沿革对中国的启示

作为债券信用评级的发源地，美国的信用评级制度在付费模式、监管授权、多重评级等方面都有过不同的实践。近年来，针对次贷危机中该行业暴露出来的评级虚高、评级选购、监管套利等问题，美国多弗法案又提出了新的解决方案。相比之下，中国信用评级行业历史较短，模式也一成不变。美国信用评级行业调整的历史，以及多弗法案给出的解决思路，能够为完善中国信用评级制度提供重要的启示，尤其是在监管授权、评级机构绩效考核机制、双评级制度、付费模式、资产证券化的评级等方面的问题。     

中美俄成立世界信用评级集团

日前,中国大公国际资信评估有限公司、美国伊根-琼斯评级公司、俄罗斯信用评级公司共同发起成立了世界信用评级集团,致力于推进国际评级体系的改革。国际信用评级体系亟待改革长期以来,评级机构在世界金融体系中举足轻重。作为市场独立的第三方,评级机构利用其自身的技术优势和专业经验,就各经济主体和金融工具的信用风险大小发表专家意见,为投资者提供投资参考。不过,在全球金融市场的现实发展过程中,随着     

从中金公司兴起看我国券商盈利模式的转变

近几年股市的持续的低速给大部分靠佣金收入生存的我国券商带来了致命的打击，与此同时，加入WTO后，国内券商面临国际大券商的激烈竞争，无论从国内最大的几家证券公司规模来看，还是从整个行业规模来看，都无法与国外的大证券公司相抗衡。文章从被称为近几年券商黑马的中金公司的兴起来探讨我国券商盈利模式的转变。     

成长性行业的衰退悖论——国内券商行业生存与发展的研究

当代中国证券市场的发韧是在上世纪70年代末期,历经二十余年的发展,走完了发达国家证券市场近百年的发展路程,伴随着中国经济的兴起,中国证券市场在国民经济中扮演着日趋重要的角色,令人费解的是券商行业 ---中国证券市场上最重要的中介机构行业却出现了连年衰退迹象,中国券商行业的发展不过短短十余年,而海外券商行业已有一百多年的发展历程,至今依然生机勃勃,我们不禁要问为何本应成长的中国券商行业出现了衰退的现状?这种背离现象的真实原因是什么? 本论文从当代中国券商行业的市场结构、业务模式入手,通过对部分国际优势券商的分析,以其成功的经验为国内券商行业的发展路径提供重要参考,结合国内券商行业目前面临的行业环境、市场状况和自身条件,提出国内券商行业发展的路径选择,以应对国内金融市场彻底开放后的全球化竞争。     

关于美国次贷危机对我国金融业影响的思考

蓬勃发展的中国股票市场自2008年1月15日开始一路走低，当然，造成股票市场下跌的因素是多方面的，而最重要的诱凶之一可以说是美国次贷危机。因为正是2008年1月15日和1月17日花旗银行和全球最大券商美林公司宣布巨额亏损，导致纽约股市下跌，全球股票市场普遍受到拖累，由此也成为中国股市大跌的起点。与此同时，也对我国经济的其他方面带来了一定的影响。     

中美评级机构博弈

国际信用评级市场被美国三大评级机构———惠誉,标准普尔和穆迪垄断,而三大机构的独立性,公正性和前瞻性近些年备受质疑,各主权国家的金融安全和产品定价权受到威胁。中国在国际评级市场中要承担起一个大国的责任,运用博弈论的方法分析中国评级机构能否顺利进入由美国垄断的国际评级市场,针对均衡结果提出对抗垄断的评级市场的建议。     

撕掉三大评级机构的政治面具

美国失去AAA评级,至少意味着,世界尤其是经济大国,不再会有AAA。新一年开始不到两个月,标普、惠誉和穆迪三大评级机构对欧洲多国评级都进行了调降。显然,在欧元区摆脱债务危机的路上,评级机构是一个绕不过去的绊脚石。     

国际评级机构威胁中国经济安全

国际信用评级,美国一家独揽。美国信用评级机构大规模收构中国同行。在不到一年的时间里,四家全国性的信用评级机构,除大公国际始终坚持民族品牌国际化发展外,其余已经或正在被美国控制……     

中国要拿美债开刀？

在连续4个月小幅增持后，中国突然在8月大幅减持了美国国债。美国财政部的数据显示．中国共减持美国国债365亿美元。8月5日，国际评级机构标普宣布调降美国的3A主权信用评级，这在历史上是首次。或可以说．中国大幅减持美国国债可能与此有关。另外．美国已推出又一轮量化宽松政策．美元的贬值被公认．美元资产的损失也就在所难免。     

《新财富》能够带来财富吗?——声誉视角下分析师评级的市场反应研究

运用《新财富》2003-2012年"最具影响力研究机构"、"最佳分析师"排名数据和2004-2013年分析师行业和公司评级数据,检验不同声誉分析师的行业和公司评级联合的信息含量。研究发现,非顶级券商非明星分析师月一致行业评级和月一致公司评级均调高到优组合能产生更高的显著为正的超常回报,顶级券商明星分析师月一致行业评级和月一致公司评级均调低到差组合能产生显著为负的超常回报。     

中国股市的风险

涉足中国股市的人，多少都经历过一些“风险教育”。但是，你真的了解这些风险吗?真的时时将其牢记于心吗(特别是在行情“火爆”时)?真的具备了随时应付这些风险的有效措施吗?笔者将中国股市的风险具体归纳为以下几项。这其中，既有唯我独有的“中国特色”，也有“举世皆然”的普遍规律。