优化县域普惠金融发展路径

自2005年联合国首次提出"普惠金融"概念之后,普惠金融受到世界银行等国际组织的大力推广。经过十余年的发展,普惠金融已成为全球重要的普遍共识和金融实践。本文分别从供给端和需求端视角,着重研究并探索构建县域普惠金融发展的有效路径,以期促进我国贫困地区县域普惠金融发展。发展县域普惠金融的主要路径县域普惠金融发展供给端路径选择一是大数据+组织普惠。     

养好发展普惠金融的“三颗心”

<正>在刚刚闭幕的全国金融工作会议上,习近平总书记对金融服务实体经济做出了全面部署,其中着重强调要"建设普惠金融体系"。可以预见,加快普惠金融发展,将摆在今后一段时期我国金融工作的一个重要位置。这些年,从十八届三中全会首次明确提出"发展普惠金融",到国务院出台普惠金融发展规划,再到普惠金融纳入"十三五"规划,普惠金融的顶层设计日趋清晰、不断深化,推动此项     

发展小微信贷 助推普惠金融

"普惠金融"是联合国在2005年推广"国际小额信贷年"首次提出的一个金融概念。在此之后,普惠金融便在世界范围内迅速地普及开来。随着党中央、国务院高度重视普惠金融服务,国家政策红利向实体经济倾斜,结合城市商业银行的自身特点,建立健全普惠金融服务体制机制,大力发展小微信贷,已成为城商行的战略选择。因此我国银行业应有针对性地发展普惠金融,着力解决发展中遇到的困难和问题,以尽快推动我国小微企业信贷普惠金融体系的建立。     

互联网金融支持边疆贫困地区普惠金融创新发展的研究——以普洱市为例

<正>一、引言普惠金融(Inclusive Finance system)也被称作"包容性金融",最早是2005年联合国在宣传小额信贷年时正式提出,随后被国际社会和金融业界普遍认同的金融发展战略,也是我国金融改革和转型的主要目标之一。2013年,十八届三中全会提出"发展普惠金融,鼓励金融创新",首次将"普惠金融"作为金融改革的重要方向之一。按世界银行的定义:普惠金融就是让每一个人在有金融需求时都能     

“互联网+” 重塑普惠金融

11月9日,中央全面深化改革领导小组第十八次会议审议通过《推进普惠金融发展规划(2016—2020年)》,此前国务院发布《关于积极推进"互联网+"行动的指导意见》,将"互联网+"普惠金融列为11项重点行动之一。互联网技术与金融产业的深度融合,为我国推动普惠金融的发展提供了新的动力。本专题聚焦"互联网+"普惠金融的战略意义与实施路径,探讨传统和新型金融机构如何利用互联网技术发展普惠金融,并为"互联网+"普惠金融的健康可持续发展建言献策。     

稳健货币政策下推广普惠金融问题研究

我国中小企业和个人融资难、融资渠道有限的现状一直是阻碍我国金融健康发展的关键问题之一。对此,政府提出"普惠金融"的概念。周小川在两会记者会上表示,要继续推进稳健的货币政策,促进我国普惠金融的健康发展。本文以我国的稳健货币政策为背景,通过对普惠金融业以及普惠金融服务现状的研究,分析我国普惠金融面临的机遇,并提出推广普惠金融的合理性建议。     

浅谈江苏省北部地区农村普惠金融的发展

2013年11月,中国共产党第十八届三中全会通过《中共中央全面深化改革若干重大问题的决定》,正式提出"发展普惠金融,鼓励金融创新,丰富市场层次和产品"的改革目标。近些年来普惠金融在我国受到广泛的关注,同时也得到联合国和G20峰会各国领导人的支持。我国普惠金融的发展进程同世界发展水品相比仍有较大差距,尤其是农村普惠金融发展的差距尤为显著。本文以江苏省北部地区农村为例,浅析农村普惠金融的现状、面临的主要问题,继而探寻如何推进农村普惠金融的发展,缩小城乡发展差距,推动农村经济的发展。     

在践行普惠金融中推进商业可持续

<正>党的十八届三中全会提出"发展普惠金融"。2015年末国务院专门发布《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》,发展普惠金融上升为国家战略,进一步明确了普惠金融发展方向。我国高度重视小微、农民和低收入人群、贫困人群、残疾人、老年人等群体的金融服务需求。当前,如何更有针对     

中国普惠金融发展的时空特征及提升对策研究

本文构建了普惠金融发展评价指标体系,运用变异系数法和熵值法确定权重,利用人类发展指数计算公式对2008～2017年我国普惠金融发展水平进行测度,并结合空间自相关检验和Kernel密度函数对中国普惠金融发展的时空特征及动态演变过程进行分析。结果表明:我国普惠金融整体呈现东部、东北、西部和中部递减的空间分布特征,省域间发展差距较大,空间集聚特征较为明显,超过83.9%的省份存在高高、低低的"俱乐部"特征。分区域来看,整体和东部地区普惠金融发展主要集聚于中低水平,存在"双波峰"两极分化现象,中部地区发展波动性较大,西部地区上升趋势较为明显。本文结论能够为统筹各区域普惠金融协调发展和推动金融体制改革提供借鉴参考。     

数字普惠金融对地区技术创新效率的影响研究 ——基于地级市面板数据的实证分析

基于我国2011—2018年地级市面板数据,实证分析了数字普惠金融发展对地区技术创新效率的影响.研究发现:数字普惠金融发展能够显著提高地区技术创新效率.数字普惠金融覆盖广度会显著提高技术创新效率,在中部地区和大中型城市数字普惠金融对技术创新效率的促进作用更强.数字普惠金融对技术创新效率的影响呈现出"倒U型"结构特征.随着技术创新效率的提高,数字普惠金融对技术创新效率的促进作用逐渐减弱.     

浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策

国务院于2015年末出台了《推进普惠金融发展规划(2016~2020年)》,文件明确指出:大力发展普惠金融,是我国全面建成小康社会的必然要求,有利于促进金融业可持续均衡发展,推动大众创业、万众创新,助推经济发展方式转型升级,增进社会公平和社会和谐。随后,各类金融机构也逐步设立"普惠金融事业部"等相关部门,通过产品组合创新、降低服务门槛等方式,积极拓展当地普惠金融业务,不断扩大受众群体,丰富服务方式,拓展服务功能。本文从我国普惠金融的发展现状出发,分析"普惠金融"发展过程中存在的问题,在此基础上,提出相关应对措施。     

对我国农村普惠金融的认识与思考

党的十八届三中全会关于金融改革明确提出要发展普惠金融。中国人民银行行长周小川1提出:"包容性金融发展在我国还处于起步阶段,如何根据我国经济金融发展实际,借鉴国际公认的战略框架,设立清晰、合理、有效的包容性金融战略目标,建立一套与战略相匹配的政策体系和指标体系,是一项具有深远意义的工作。"本文从普惠金融框架视角,对我国农村普惠金融进行分析研究。介绍了普惠金融的概念及其体系构成,梳理了我国农村普惠金融的现状,分析了存在问题,提出:一是要积极推进金融改革,完善普惠金融体系;二是积极推进农村金融创新,增强金融服务"三农"的能力;三是要充分发挥市场在配置金融资源中的决定性作用,建立健全农村普惠金融运行机制;四是完善农村金融基础设施,为农村普惠金融发展创造条件;五是要健全政策扶持体系,促进普惠金融可持续发展;六是尽快建立我国农村普惠金融指标体系;七是要加强农民金融知识教育和消费权益保护。     

中国普惠金融发展进程及实证研究

本文研究了中国普惠金融的发展现状,并与国际水平进行比较。在借鉴国际经验的基础上,结合中国国情,在金融服务的"可获得性"、"使用情况"及"服务质量"三个维度下,建立包含19个指标的普惠金融指标体系,使用层次分析法确定指标权重,采集各省数据,计算2013年中国的普惠金融发展指数,对各省的普惠金融发展水平进行比较,对各项指标的得分情况进行分析和解读,并提出政策建议。本文是文献中首次对全国各地普惠金融发展水平展开了定量评估和实证分析的尝试。这项目研究对探寻我国普惠金融发展方向具有理论和政策含义。     

对我国农村普惠金融的认识与思考

党的十八届三中全会关于金融改革明确提出要发展普惠金融。中国人民银行行长周小川1提出:"包容性金融发展在我国还处于起步阶段,如何根据我国经济金融发展实际,借鉴国际公认的战略框架,设立清晰、合理、有效的包容性金融战略目标,建立一套与战略相匹配的政策体系和指标体系,是一项具有深远意义的工作。"本文从普惠金融框架视角,对我国农村普惠金融进行分析研究。介绍了普惠金融的概念及其体系构成,梳理了我国农村普惠金融的现状,分析了存在问题,提出:一是要积极推进金融改革,完善普惠金融体系;二是积极推进农村金融创新,增强金融服务"三农"的能力;三是要充分发挥市场在配置金融资源中的决定性作用,建立健全农村普惠金融运行机制;四是完善农村金融基础设施,为农村普惠金融发展创造条件;五是要健全政策扶持体系,促进普惠金融可持续发展;六是尽快建立我国农村普惠金融指标体系;七是要加强农民金融知识教育和消费权益保护。     

浙江省普惠金融现状与未来发展方向分析

近年来,国家一直强调普惠金融这个概念。普惠金融聚焦于小微企业、"三农"、创业创新和脱贫攻坚领域,发展普惠金融是促进我国全面建设小康社会的重要政策与有效手段。本文针对浙江省普惠金融发展现状进行了分析研究,同时对商业银行如何发展普惠金融提出了建议和对策。     

关于对边穷地区实施普惠金融呈现“马太效应”的思考——以云南省文山壮族苗族自治州为例

我国于2013年11月12日在十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中正式提出:"发展普惠金融。"这是我国首次从政策层面鼓励普惠金融的发展,也正式宣告了"中国式普惠金融"春天的来临,建设中国普惠金融体系改变了过去金融主要支持贫困群体、弱势企业和小微企业的惯性做法,转变为支持不同层次的社会群体和企业,提供全方位金融服务,丰富金融市场和创新金融产品,逐步缩小城乡金融服务差距。世界银行2012年的报告里提出:"受各种因素影响,大量人口被排斥在正规金融服务门槛之外。"本文通过对边穷地区实施普惠金融产生"马太效应"成因进行分析,并提出一些有效解决这一现象的措施和建议,为边穷地区实施普惠金融减缓贫困做一些有效探索和尝试。     

农村普惠金融发展研究——以吉林省辽源市东丰县为例

研究农村普惠金融现状及其发展水平是构建普惠性农村金融体系的基础。本文依据辽源市东丰县2006-2013年普惠金融相关数据,分析辽源市东丰县普惠金融发展现状,运用变异系数法确定权重基础上构建普惠金融指数,测量东丰县近几年普惠金融发展水平,对东丰普惠金融的发展状况进行综合评价。研究发现:从2006年-2013年东丰县普惠金融发展整体比较良好,但是在2008年期间出现大的调整与波动。普惠金融的发展主要以金融机构网点的地理渗透性和从业人员的人口服务性的扩张为主导力量。同时借鉴国外普惠金融发展实践经验,提出适当扩大普惠金融服务覆盖范围、加大农村地区金融知识传播、加强金融机构员工队伍建设等利于提高我国普惠金融发展水平的对策建议,为我国农村普惠金融发展提供现实的指导意义。     

对我国普惠金融发展问题的几点思考

近年来,伴随我国经济的发展,我国普惠金融也有了很大进步。本文重点对目前我国普惠金融发展中的四个问题,即追逐利润与弘扬社会责任的失衡与非统一问题、普惠金融中的"理性经济人"假设问题、特惠金融方式的不可持续性问题和普惠金融中的融资效率及不平衡性问题进行一些思考,并提出了相关建议。     

普惠金融发展与城乡收入分配失衡调整——基于空间计量模型的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文在变异系数法确定指标权重的基础上构建普惠金融发展指数,测算了2009—2014年我国30个省份的普惠金融发展程度,并在此基础上构建相关空间计量模型,实证检验了省域普惠金融发展对城乡收入分配差距的影响。结果表明,"地理维度的渗透性"子维度在现阶段我国普惠金融的发展中起到主导效应,省域普惠金融发展水平差异悬殊;大部分省域普惠金融的发展对缩小本省域城乡收入差距具有显著的作用,但普惠金融发展和城乡收入差距之间在省域层面上表现出非完全一致的关系;周边省域普惠金融的发展对本省域城乡收入差距的改善存在空间溢出效应,不过这种溢出效应或区域辐射效应还不明显。     

关于构建区域普惠金融发展评价体系的研究 ——基于江苏省普惠金融发展现状

自联合国于2005年提出以来,普惠金融发展经历了初步摸索、正式发展的阶段.但受限于城乡差距硬件软件等多方面因素,我国区域普惠金融存在极大的推广难度.本文以江苏省为范例,苏南苏中苏北经济发展存在差异,在普惠金融发展方面也相应存在差异.结合江苏省普惠金融发展新情况、新问题,构建一套能够适应地方经济发展的区域普惠金融评价体系,从普惠金融发展深度、广度、使用度、规模度、涉入度、成熟度六个方面设定了18个细分标准,试图全面对区域普惠金融发展进行分析评价,从而为区域"脱虚向实"提供政策制定和发展规划依据.