论非诉讼纠纷解决机制的消费类金融纠纷的多元化解

在金融对公民生活加速渗透的过程中,金融纠纷业已成为社会矛盾的重要根源之一。在对金融消费者保护呼声日渐升温的过程中,消费类金融纠纷的多元化,尤其是非诉讼解决机制正日益引起重视。如何通过建立系统、多元的消费类金融纠纷解决机制来保护金融消费者权益、提升金融市场效率已成为学界与实务界关注的焦点之一。本文拟着眼消费类金融纠纷的非诉讼解决机制,从对其运行现状的分析入手,对这一问题做一探讨,并提出改良建议。     

金融为民消保先行，构筑多元化解新模式——中国民生银行信用卡中心纠纷多元化解工作实现新突破

<正>中国民生银行信用卡中心（以下简称“民生信用卡”）积极落实消费者权益保护要求,践行以人民为中心的宗旨,逐渐走出一条投诉处置前置、纠纷多元化解、司法确认增效的新道路。2023年上半年,民生信用卡通过与各地区纠纷调解组织的合作创新,推动金融纠纷多元化解工作取得新突破,在化解银行机构与金融消费者投诉纠纷中探索出新模式,充分展现了金融工作的人民性,传承发扬了新时代的“枫桥经验”,为构建和谐金融生态贡献力量。     

金融纠纷：打通非诉讼化解之路

诉讼和非诉讼解决纠纷是两种并行的社会矛盾化解方式。 “非诉讼解决纠纷”的概念,起源于上世纪六七十年代的美国。那时,美国的经济发展速度很快,社会矛盾凸显,法院受理的案件数量大、诉讼收费昂贵。由于司法资源有限,很多诉讼案件拖延严重。在这种情况下,美国便创造性地使用了一些新的纠纷解决方式,建立了多种形式的“非诉讼方式解决纠纷机制”。     

金融纠纷:打通非诉讼化解之路

诉讼和非诉讼解决纠纷是两种并行的社会矛盾化解方式。"非诉讼解决纠纷"的概念,起源于上世纪六七十年代的美国。那时,美国的经济发展速度很快,社会矛盾凸显,法院受理的案件数量大、诉讼收费昂贵。由于司法资源有限,很多诉讼案件拖延严重。在这种情况下,美国便创造性地使用了一些新的纠纷解决方式,建立了多种形式的"非诉讼方式解决纠纷机     

金融纠纷:打通非诉讼化解之路

诉讼和非诉讼解决纠纷是两种并行的社会矛盾化解方式。非诉讼解决纠纷的概念,起源于上世纪六七十年代的美国。那时,美国的经济发展速度很快,社会矛盾凸显,法院受理的案件数量大、诉讼收费昂贵。由于司法资源有限,很多诉讼案件拖延严重。在这种情况下,美国便创造性地使用了一些新的纠纷解决方式,建立了多种形式的非诉讼方式解决纠纷机     

化解出口退税纠纷

对出口退税主体的争议、使用了“失控发票”、骗取出口退税等,是外贸企业办理出口退税时特别需要防范的风险。     

化解民间借贷纠纷，促进基层金融稳定运行

为维护经济金融秩序,维护社会稳定．最高人民法院于2011年12月6日下发了《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》,以通知形式对民间借贷的利率作出了明确的规定,即最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的利息不予保护。《通知》无疑将对促进金融稳定运行产生积极影响。     

非诉讼解决金融消费纠纷机制初探

本文从国外及香港、台湾地区金融消费纠纷非诉讼解决机制经验介绍人手,分析了金融机构内部纠纷处理、金融行业协会投诉处理、金融监管部门投诉处理、金融仲裁、人民调解委员会调解、消费者协会投诉处理的现状及不足.从而从合理借鉴国外及港、台地区金融消费纠纷非诉讼解决实践经验、推动建立多层次金融消费纠纷非诉讼解决机制、加强金融纠纷非诉讼解决人才队伍建设三方面提出完善建议.     

金融消费纠纷非诉解决机制研究

本文分析了金融消费纠纷引入非诉纠纷解决机制必要性,探讨了我国金融消费纠纷化解的主要途径,在借鉴国外主要金融消费纠纷非诉解决机制的基础上,明确了构建我国金融消费纠纷非诉解决机制应遵循的原则,并对完善我国金融消费纠纷非诉解决机制提出了相关建议。     

金融消费纠纷非诉解决机制研究

由于金融业务的专业性及金融产品与服务的复杂性,导致普通的消费维权途径和手段很难为金融消费提供有效的保护.而在国际上,非诉纠纷解决机制因具有当事人意思自治、非对抗性、维权成本低等特点,已被广泛应用于解决金融消费纠纷并取得明显成效.我国应当借鉴国际经验,结合国内实际建立金融消费纠纷调解机制,使消费者合法权益得到更好保障.     

完善金融法制 化解金融纠纷--访全国人大代表、中国银行业协会秘书长刘峰

又是一年两会时。来自全国各地、各行各业的全国人大代表齐聚北京,共商国是。他们是党和国家联系人民群众的桥梁和纽带,他们发出的“好声音”,也许会逐步变为党和国家的“好政策”乃至“好制度”。全国人大代表、中国银行业协会秘书长刘峰,聚焦金融更好服务实体经济,若眼于有效防范化解金融风险,长期关注金融立法和完善金融法制有关问题,他近三年提交的议案建议也都与此有关。     

基于经济学角度探讨农村纠纷多元解决机制

农村纠纷关系到基层社会的秩序整合与稳定,是社会主义新农村建设必须重点关注的问题之一。在构建我国农村纠纷解决机制的过程中,应立足我国农村实际情况,根据农村纠纷的主要类型构建多元解决机制。本文主要从我国农村纠纷的主要类型入手,基于经济学角度对我国关于农村各种纠纷现行解决机制的反思及如何完善我国农村纠纷多元解决机制进行探讨。     

上海银保监局完善矛盾纠纷多元化解机制 打造全流程银行保险业消费者权益保护体系

为深入贯彻落实党中央、国务院关于完善矛盾纠纷多元化解机制和金融消费者权益保护工作的决策部署,在中国银保监会的指导和支持下,上海银保监局在辖区内积极探索银行业和保险业多元化矛盾纠纷解决新机制、新途径,坚持“以人民为中心”的监管理念,努力打造“全流程银行保险业消费者权益保护体系”。     

我国金融消费纠纷多元化解决机制探讨

随着金融行业的快速发展,特别是金融产品和服务的不断创新,金融消费纠纷也大量产生,并趋于多样化和复杂化.主要依赖诉讼的纠纷解决模式已经不能满足专业、高效、经济、快捷解决各类金融消费纠纷的实际需要,引入调解、仲裁等多元化金融消费纠纷解决机制非常必要.本文通过介绍主要发达国家和地区金融消费纠纷解决机制的实践与经验,分析我国目前金融消费纠纷解决途径的现状及问题,并提出完善我国金融消费纠纷多元化解决机制的对策和建议.     

扬州市整顿金融秩序初见成效

全国金融工作会议以来,扬州市金融系统认真整顿金融秩序,取得了初步的成效。一、金融系统和社会各界对当前经济金融形势有了一致的认识,思想趋于统一。对于中央整顿金融秩序的决策,起初在金融系统内部和社会上看法不完全一致。扬州市召开金融工作会议,正确分析了经济金融形势,统一了思想,认识到整顿金融的措施是非常及时、十分必要的。大家联系本市经济金融运行的实际,看清了近几年特别是今年以来,经济发展速度较快,但金融形     

刘士余:建立健全灵活高效亲民便民的纠纷化解机制

11月30日,全国证券期货纠纷化解机制试点总结暨全面推进工作会在最高人民法院举行,中国证监会党委书记、主席刘士余出席会议并在讲话中要求,证监会系统各单位党委和党委书记要把证券期货纠纷化解机制工作纳入党委的主体责任和党委书记第一责任人的责任,亲自抓,亲自到一线调解,发挥示范带头作用。     

浅析多元纠纷解决机制中社会组织的作用

完善的多元纠纷解决机制是构建和谐社会不可或缺的制度基础。社会组织以其特有的属性成为现代社会多元纠纷解决机制的重要主体。本文首先阐述了现代社会纠纷解决机制发展的多元化趋势;然后从社会组织的基本属性出发分析其成为多元纠纷解决机制重要主体的合理性和必要性;最后,从纠纷预防预警和矛盾调解两个方面讨论了社会组织在多元纠纷解决机制中可以发挥的作用。     

EMC助力金融信息安全初见成效

本刊讯 EMC以21亿美元的高价收购RSA曾引起业界的关注,EMC之所以对信息安全投入重金,是因为信息保护在EMC构建面向未来的信息基础架构中具有重要意义。EMC公司大中华区技术总监杜国强、高级信息安全系统构架师司马丽维在2008年9月召开的第16届中国国际金融展的中国金融科技大会上分别以“科技创新支撑金融发展”和“信息为核心的风险管理的理念”为主题与金融界人士分享了经验,引起金融业用户的高度关注。