西藏山南农牧区贫困的根源及脱贫出路

西藏山南地区贫困的表现层有生活与生产水平低、生态环境恶化、人水与人土矛盾加剧、人口素质低等方面,而支撑层是高寒的自然环境、市场经济的缺失、地广人稀的分散效应、区位优势无法转化成区位经济优势和落后的当地知识体系。目前的旅游业、以工代赈、乡村工业化与城镇化、外出务工在消除贫困中缺乏有机联系。本地区脱贫的迫切任务是通过以工代赈完善基础设施,建设一个快速高效的交通网络来克服分散效应,通过中心城镇和旅游景区的“增长极”作用来营造市场;长期战略是培养当地知识体系和建设当地生态环境,打造“高原生态”品牌的农牧产品,以期在全国竞争激烈的市场上占有一席之地。     

四川藏区贫困状况及脱贫障碍分析

四川藏区是四川省面积最大的集中连片特殊困难地区,也是国家和四川省新一轮扶贫攻坚主战场之一。本文从经济社会等指标入手分析了四川藏区的贫困状况,深入剖析了阻碍四川藏区脱贫的主要障碍因素,并有针对性地提出了对策思考。     

脆弱性与农村贫困

通过讨论脆弱性的概念及探讨其与贫困的关系,提出脆弱性是贫困的重要特征,也是返贫的主要原因之一。当前农村低收入和贫困人口所具有的较高的脆弱性构成了稳定脱贫的主要障碍。作者提出应将脆弱性作为新的切入点开展扶贫工作。     

巩固脱贫攻坚成果，构建解决相对贫困的制度体系

正在解决了我国农村地区的绝对贫困问题以后,并不意味着贫困就从此消除了,贫困治理的重点和难点将从显性的绝对贫困转向更加隐蔽的相对贫困。由此,采取有效措施建立健全解决相对贫困的长效机制,构建解决相对贫困的制度体系,对巩固脱贫攻坚的成果具有重要的意义。一方面,解决相对贫困问题,顶层制度设计是基础。政府在财政、财税、金融等宏观政策制定过程中,要尽可能扩大贫困家庭、贫困人口     

农民合作社、贫困脆弱性与贫困阻断北大核心

全面脱贫后,防止返贫将成为我国下一阶段扶贫工作关注的重点。而农民合作社作为解决农村贫困的有效工具,科学评估其能否降低农村家庭未来陷入贫困的概率,从而有效阻断贫困至关重要。本文基于中国劳动力动态调查数据库(CLDS)三期微观面板数据,采用倾向得分匹配双重差分(PSM-DID)及三重差分(DDD)的方法检验加入农民合作社对农村家庭贫困脆弱性的影响,以期测度其在未来阻断农村家庭贫困的效果。研究结果表明,加入农民合作社能够显著降低农村家庭的贫困脆弱性,进而有效阻断贫困;并且户主受教育时间越长以及农村距离市场越近,农民合作社降低农户家庭贫困脆弱性的效应越大。此外,不同类型的合作社以及不同地区的合作社影响家庭贫困脆弱性的效应也具有异质性。进一步的机制检验表明,农民合作社通过增加农户收入、增加农户对社会的信任度以及提供隐性担保等方式来降低家庭的贫困脆弱性,从而能够有效降低家庭在未来陷入贫困的概率。     

西藏贫困的脆弱性和多维性*——以昌都、日喀则为例

［目的］贫困是伴随人类发展社会进程所出现的世界性问题,农村贫困更是困扰发展中国家社会经济发展的难题。定量评估农村贫困的多维性和脆弱性特征,不仅有助于理解贫困本身的复杂性,而且能为制定针对性的扶贫对策提供有力支持。［方法］以西藏典型贫困区昌都和日喀则为例,采用入户调查方法获取一手研究数据,对贫困户多维性和脆弱性进行定量测度和评价。［结果］研究区贫困类型可以划分为人力资本缺乏型、基础设施缺乏型、金融资本—基础设施兼缺型、人力资本—基础设施兼缺型、金融资本—人力资本兼缺型、金融资本—人力资本—基础设施缺乏型、生计途径缺乏型; 研究样本脆弱性指数最大值为097,最小值为-023,平均值为036,不同家庭结构和生计策略下贫困的影响因素差异较大,不同家庭结构下影响贫困脆弱性的最显著因素是家庭收支和贷款,不同生计策略下影响贫困脆弱性的最显著因素是生计多样性、抚养比、受教育程度和家庭收支; 样本户由单一维度引起的贫困现象较少,主要是由多种因素共同引起的多维贫困,生计策略以多样型生计策略为主。［结论］研究结论对理解西藏典型农村地区的贫困特征及其精准脱贫实践具有参考价值。     

浅析农村牧区贫困成因及脱贫措施

在新世纪继续解决贫困问题已成为各级党政领导和社会各界所关心的一个重大课题。就当前农村牧区贫困形势而言,任务艰巨,困难重重。可以说,任重而道     

贫困脆弱性:概念框架和测量方法

本文介绍了脆弱性的概念框架以及Gaiha和Imai(2008)归纳的脆弱性测量的3种方法:预期的贫困脆弱性(VEP)、低期望效用脆弱性(VEU)和风险暴露脆弱性(VER)。建议在新的减贫战略中建立风险、脆弱性预警机制,将脆弱性纳入贫困监测和分析的范畴以及时准确地监测贫困的动态变化。     

中国农村家庭贫困脆弱性动态研究

本文利用1993—2011年中国健康与营养调查农村家庭微观调查数据,计算中国农村家庭的贫困脆弱性,并将总体贫困脆弱分解为慢性贫困脆弱和暂时性贫困脆弱,同时考察贫困脆弱动态与家庭特征和地区之间的关系。研究发现:中国农村家庭贫困脆弱程度呈下降趋势;中国农村家庭更多表现为慢性贫困脆弱;慢性贫困脆弱比重与户主年龄和家庭规模呈U型关系,与教育程度和家庭居住地经济发展水平呈负相关关系,暂时性贫困脆弱比重则相反。     

新疆兵团贫困团场脱贫政策研究

新疆兵团172个农牧团场有62个贫困团场．占36％。其中42个为国家扶贫困场，20个为兵团扶贫困场。1991年国家将兵团42个边境团场纳人国家扶贫开发计划，通过贴息贷款和以工代赈方式初步改善了生产条件，至1995年底有18个贫困团场基本脱贫。但因贫困团场自然环境恶劣，基础条件差，负担沉重，不少边境团场仍处于举步维艰的境地。“九五”期间，加大扶贫力度，实现全部脱贫将是一个非常艰巨的任务。一、扶贫现状自1991年国家正式把兵团列入国家扶贫开发计划以后，兵团制定了相应的扶贫目标：三年有明显变化，五年基本改变贫困面貌＊年跟上全国…     

浅谈贫困原由与脱贫对策

党和政府把扶贫攻坚做为国民经济发展总体目标的重要组成部分,无疑体现了党对扶贫工作的重视。为更好地开展扶贫工作,根据近年来的扶贫实践,粗浅地谈一下贫困村造成贫困的主要原因,要想摆脱贫困,应采取的主要对策和措施,在具体脱贫致富的过程中应把握的战略关系。一、贫困村造成贫困的主要原因1、天文环境,即天时。如:风、雹、雨、雪、霜、地震、台风、洪涝、虫害、干旱等。这睚大多是人类不可抗御的自然灾害,即便是可抗性的豁也会给人类造成一定程度的经济损失。2、地理环境,即地利。如:山、水、田、林、路,气候、温度、     

黑龙江省国有林区职工家庭贫困脆弱性的影响因素分析

在参阅了大量现有研究成果中关于贫困脆弱性理论与测度方法的基础上,选择了多层次随机回归分析方法,在社区与家庭两个层面进行变量设定,利用HLM7软件实现了模型建立,应用2012年黑龙江省国有林区9个林业局的林业职工家庭调查的横截面数据,实证分析了影响黑龙江省国有林区职工家庭贫困脆弱性的因素。分析结果表明:家庭规模、家庭负担比、是否在林场或经营区对家庭贫困脆弱性呈正向影响;户主年龄、家庭资产指数、社区人均收入水平对家庭贫困脆弱性呈负向影响。依据研究结果,建议在国有林区生态功能区建设以及二期天保工程建设期间,应充分重视林区的民生工程,重点建设林区社区保障体系,大力发展林下经济,增强林区职工的生计能力。     

黎塘镇脱贫村发展产业巩固脱贫成果启示

产业的发展壮大对巩固贫困村脱贫成果发挥着非常重要的作用。通过借鉴我国成功地区的乡村产业发展典型经验,结合黎塘镇3个脱贫村的产业实际,对3个脱贫村采取的产业发展措施进行对比分析,梳理目前乡村产业发展中存在的瓶颈并提出应对措施,更好地促进乡村产业持续向好健康发展,推动乡村振兴战略落实落细、见质见效。     

临泉县农村贫困脆弱性研究——基于神经网络模型的分析

为解决地区之间和地区内部的经济发展不平衡,国家实施了精准扶贫战略。但农村地区的贫困具有长期性和脆弱性等特点,脱贫复杂程度较高。从贫困脆弱性的角度出发,结合临泉县实地调研与实证研究,提出了临泉县精准脱贫的建议。     

贫困的经济脆弱性与减贫战略述评

将脆弱性纳入贫困概念和减贫战略,有助于降低未来贫困的风险,增强减贫的稳定性。本文基于现有文献,综述了贫困的经济脆弱性的三个主要来源以及相应的应对战略。贫困的市场脆弱性主要在于农产品市场体系的不完善和波动性以及农村劳动力非农就业市场的不完善,应对战略为反贫困总体框架的市场机制化,加快农产品和城乡劳动力市场体系建设。经济全球化当前对中国贫困脆弱性的影响程度有限,但是,仍需对未来可能的贸易摩擦采取预防性措施,并针对主动的产业升级战略采取补充性措施。经济危机的冲击具有阶段性和局部性特征,应主要采取应急措施降低其对贫困脆弱性的影响。     

与贫困群众共商精准脱贫对策

正广西玉林有49.05万贫困人口,3个自治区扶贫开发工作重点县,442个贫困村,是广西脱贫攻坚的主战场。如期实现脱贫致富奔小康,对于玉林市各级党委政府来说,既是一项重大政治任务,也是一次执政能力水平的考验。玉林农村贫困的现状如何?致贫     

易地扶贫搬迁农户的贫困脆弱性研究

测度易地扶贫搬迁农户的脆弱性,对贫困进行事前干预,不仅能增强扶贫政策的精准度和长效性,还能降低减贫政策成本。本文利用8省16县1050户农户实地调查数据,基于期望贫困的脆弱性测度方法,对易地扶贫搬迁农户的贫困脆弱性进行测度。研究结果表明:在现行中国农村贫困标准下,2015年、2016年农户的平均贫困脆弱率分别为54.29%、47.62%,且整体上处于下降趋势;与未搬迁农户脆弱率变动相比,已搬迁农户的脆弱率下降幅度更大;搬迁农户的贫困脆弱性具有明显的地区差异;户主年龄在65岁以上、未上过学、家庭抚养比在75%及以上、劳动力数量在6个及以上的家庭未来最容易陷入贫困。     

对贫困农场脱贫途径的探讨

新疆生产建设兵团大部分农场通过经济体制改革,走上了“自我”发展的富裕道路。但由于种种原因,仍有少部分农场处于贫困状态。据初步调查,9个农业师136个农场(缺农九师资料)有26个农场(占总数