论保险产品证券化对环境责任风险的控制

环境污染民事赔偿责任具有高风险性,在环境污染赔偿中引入风险分摊机制,充分发挥环境责任保险的经济补偿和社会管理功能,是国家的政策导向所在,但在发展环境责任保险这一业务的同时,必须正视这一风险可能带来的巨额损失,以及对保险公司偿付能力的影响。发达国家对承保的巨额风险证券化,将所承保的风险分散给社会,以此作为传统再保险的替代或补充,从而有效地填补环境责任风险的承保能力缺口,这一做法对构建适合我国国情的环境责任保险制度不乏借鉴意义。     

清醒与迷茫 当下保险法规探讨之二

6特殊的责任保险——雇主责任保险 责任保险的标的是被保险人的责任，这是教科书上的惯常说法。实际上责任保险承保的是被保险人的“钱袋”——因责任引起经济赔偿的损失。我们知道，责任保险合同承保的责任是民事侵权赔偿责任或违约责任。那么，作为一个常见和重要险种的雇主责任保险，它的法律依据是什么呢？     

关于推行环境责任保险若干问题的思考

随着我国市场经济的进一步发展和工业化进程的加快,环境责任保险成为解决环境侵权的有效途径之一。本文主要就推行完善我国环境责任保险的相关问题及其发展前景进行了探讨,在模式选择、承保机构、保险责任、赔偿限额等方面作了进一步思考。     

我国环境责任保险承保范围之思考：兼论渐进性污染的可保性问题

环境责任保险承保范围法律概念的明确与否,将直接决定可能产生的环境责任保险理赔和相关诉讼能否得到明确的规则指引。但环境责任保险承保范围的界定过程本身是一种政策选择,诸多客观局限的存在也使得环境责任保险承保范围的界定呈现出动态变化和不确定性的特征。结合现阶段治理环境的社会需求和保险行业的供给能力,保险政策和法律应当对渐进性污染和突发性污染不加区分、一体承保,但可在不断促进环境污染损害法律责任规则明确化和司法裁判规则稳定化的同时,考虑引入新型保险措施提升保险公司的承保能力以控制渐进性污染风险对保险公司带来的不利风险,如保险共营和再保险、风险区分和不同保险费率设计、责任限额和免配额等。     

论涉外责任保险侵权行为地法院管辖权规则的适用

<正>现代社会经济和贸易的协同发展产生了越来越多的责任风险。比如，工厂可能排放污水，空气可能被污染，植被可能被破坏，爆炸可能发生，律师可能因失误导致客户承担巨额损失。为了避免和减少责任风险带来的损失，责任保险发挥着越来越重要的作用。从传统的涉外产品责任保险、雇主责任保险到阿里巴巴、瑞幸咖啡在美集体诉讼，无不与涉外责任保险相关联。侵权行为地是侵权诉讼管辖规则的核心连接点，那么，     

侵权立法对责任保险市场的影响机制

责任保险赖以存在及发展的基础在于完善的法律体系,尤其是侵权责任法.一国侵权责任法的不断完善,不仅有利于公民和法人承担责任,同时也会增加公众的维权和自我保护意识,从而刺激责任保险市场的需求与供给.本文采用CHH模型,通过侵权责任扩张与责任保险危机问题,分析了侵权立法对责任保险市场的影响机制,并基于美国责任保险市场发展模式...     

产品责任保险制度历史演进、比较分析与基本范畴

产品责任保险本质上是一种责任保险,是承保产品对第三人造成的损失.它的发展是随着美国侵权法的发展而不断演进的,经历了诸多曲折.通过与产品质量险的制度比较,分析出其具有独特的性质与特征.在此基础上,讨论承保范围、赔偿标准与除外责任等基本范畴,进一步厘清了产品责任保险制度相关问题.     

责任保险道德风险防范问题研究

本文主要研究责任保险的道德风险防范问题。首先,介绍责任保险的道德风险是如何产生的,以及该类风险的特点;其次,对责任保险中道德风险的常见表现进行分析;第三,指出主要责任保险险种的道德风险防范中所存在的问题;在上述分析的基础上,最后提出了包括强调损失补偿原则、完善侵权方面相关法律政策、甄别第三方索赔者的类型、提高法庭判决的公平性、提高业务员综合素质以抑制承保风险、合理设计责任保险合同条款等有关建议。     

多数人侵权中保险人责任研究——兼评《保险法司法解释(四)》第16条

涉及自愿责任保险的多数人侵权理论和实践存在争论,无论是多数人侵权责任的体系,还是保险人责任的承担都未能明晰。应当明确,多数人侵权分为共同侵权和分别侵权,连带责任不仅适用于共同侵权,分别侵权中的"可能原因力"案型也应当适用。在多数人侵权承担外部连带责任时,保险合同没有约定或者约定不明时,自愿责任保险人应当就被保险人的外部责任进行赔付。在保险合同充分告知的情况下,明确约定了"按份赔付"条款,该条款应当有效,保险人仅需就内部责任进行赔付。《保险法司法解释(四)》第16条在文义上未能清晰表述,需要以责任保险的内涵和目的为基础,结合上述结论重新阐释。     

责任保险:市场失灵、立法强制与道德风险管理

责任保险看起来能够解决安全事故受害者的补偿问题,但单靠市场力量很难形成有规模的责任保险交易.为保证对受害人的赔偿,政府可以在一些关乎百姓生存权的领域实行强制责任保险.不幸的是,强制责任保险会带来被保险人(致害人)的道德风险问题,从而可能降低整个社会的安全水平.鉴于保险人控制被保险人(致害人)道德风险的目标与社会安全目标的一致性,政府和社会应该允许保险人使用社会已有的风险监控系统、支持建立有效的信息共享系统、给予保险人拒绝承保的权利以及由保险人对特殊行业进行强制风险监控.     

加强高危行业雇主责任保险风险管控的思考

鉴于高危行业安全生产事故频发.商业保险公司开展此类雇主责任保险时,有必要采取适度风险管控措施.以保证公司的正常经营.本文介绍了高危行业安全生产事故发生情况,分析了影响高危行业雇主责任保险承保风险的因素、经营中比较突出的问题,并就开展高危行业雇主责任保险承保风险管控提出了具体对策.     

环境责任保险道德困境的规避与道德风险控制

随着工业化、城市化的大规模推进和经济的迅猛发展,环境问题日趋严重,环境侵权现象也日益增多.环境责任保险是通过风险责任社会化的方式解决这一问题的有效方法之一.本文对渐进累积性环境污染的可保性进行了分析,提出对承保渐进累积性环境污染风险加以限制,以规避道德困境;并从可保利益原则、最大诚信原则、除外责任、责任限额、免赔额等方...     

保险承保风险引致系统性风险的空间复杂网络分析

基于2008-2019年中国各省份财险和寿险月度经营数据,使用TENET风险模型构建了省份间承保风险的空间溢出网络,量化了各省份承保风险可能导致的系统性风险水平,回归分析了产生影响的各种因素.结果表明,各省份承保风险空间关联性相对较低,省份间传染极低,不太可能引发系统性风险.各省份蕴含的系统性风险水平存在显著差异,具有从东部向西部递减的特征.样本期内,财险业承保风险的空间溢出总量基本稳定,寿险业经历了先上升后下降的过程.各省份风险状况及保险资金运用是导致差异的关键因素,监管可据此施策.     

知识产权保险的风险控制机制研究

<正>知识产权保险日益成为热门话题,但其理赔风险很高,稍有不慎,不仅不利于保险行业发展,而且会损害保险公司利益。要想两者兼顾,关键在于构建风险控制机制,明晰承保边界,合理赔付保险金。近年来,中国企业的专利意识不断加强,专利侵权争议增多。在此背景下,知识产权保险对企业降低侵权风险发挥了日益重要的作用。国家知识产权局统计,目前我国已有22款知识产权保险产品,截至2022年底,累计为2.8万家企业提供了超过1100亿元的保险保障。     

德国侵权法与责任保险的互动关系及对中国的启示

侵权法和责任保险是两个各自独立却又紧密联系、相互影响的体系。本文分别介绍了德国侵权法的法律体系和德国责任保险的概况,以及德国侵权法与德国责任保险之间的相互影响。中国和德国同为大陆法系国家,现行和未来的侵权法又直接或间接地受德国的影响较深,因此,德国在侵权法和责任保险之间的互动关系所涉及经验和教训值得中国借鉴。     

新常态下商业车险改革对财险公司经营管理的影响

本文从法经济学角度,分别对我国道路交通事故中侵权责任与保险制度的建构进行了分析。通过分析我们发现,我国道路交通事故中侵权责任制度的建构有效地区分了单方事故与双方事故模型,并对这两个模型分别采用不同的侵权责任归责原则。这种区分有助于侵权责任制度实现有效的威慑。但我国交强险制度的设计存在一些问题：交强险的费率设定无法做到有效的风险分化;交强险中相应制度设置无法做到对道德风险问题以及逆向选择问题的有效控制。最后,在司法实践中,交强险与侵权责任间存在着错误的互动关系。侵权责任和保险都被法院当作了分散风险的工具。司法实践上对于侵权责任与保险的混同适用,从法经济学角度上而言,存在一些问题。     

加强高危行业雇主责任保险风险管控的思考

鉴于高危行业安全生产事故频发,商业保险公司开展此类雇主责任保险时,有必要采取适度风险管控措施,以保证公司的正常经营。本文介绍了高危行业安全生产事故发生情况,分析了影响高危行业雇主责任保险承保风险的因素、经营中比较突出的问题,并就开展高危行业雇主责任保险承保风险管控提出了具体对策。     

责任保险在多元化救济体系中的位置及其法律环境分析

责任保险是多元化损害救济体系的重要组成部分,但其自身有明显局限性。责任保险发展高度依赖法律环境,当前存在责任保险立法体系不完善、法律体系内部不协调、司法中过度强调责任保险的损害填补工具属性等问题。发展责任保险,首先应准确界定其在多元化救济体系中的位置,不过高,也不过低;其次应从立法和司法两个方面完善和健全法律环境;同时还应准确把握侵权责任与保险责任、责任保险与社会保险的区分等实践焦点问题。     

如何认定侵权责任中的因果关系

本文认为当前司法实践中关于侵权责任中的因果关系的认定存在较大的争议,对认定侵权责任带来了不利后果,因此笔者从因果关系的定义入手,在分析比较两种因果关系的定义的优与劣后,笔者提出了自己关于界定侵权责任中因果关系的标准.此后,笔者又着重介绍了,为了能够比较准确的认定侵权责任中的因果关系,应当首先将侵权责任分为一般侵权和特殊侵杈,从而再视不同的侵权责任,运用不同的标准来确定因果关系.     

险种集中度和风险集中度对承保风险的影响分析

不同险种保险责任之间存在明显的相关性，这会提高保险公司的承保风险。本文在险种结构的基础上考虑了险种相关性和损失发生概率两个新因素，提出了险种集中度和风险集中度两个概念。险种集中度考虑了险种结构和险种相关性，风险集中度则在险种集中度的基础上进一步考虑了险种的损失发生概率。在构造风险传染的理论模型之后，分析了险种集中度和风险集中度对承保风险的影响，并基于我国非寿险业2005-2019年的非平衡面板数据进行了实证检验。研究发现，各非寿险险种间的确存在相关性；险种集中度对承保风险的影响并不始终显著；但风险集中度对承保风险具有显著的正向作用。保险市场相关主体均应从风险的角度综合考虑保险业务的风险集中度，才能真正促进保险行业健康平稳发展。