证券投资利得转移税的构想与论证

资本利得税作为政府调节资本市场的一种手段．受到从政府到学术界、从券商到股民的高度关注。我国是否应该征收资本利得税的争论．其焦点集中于征收资本利得税对于资本市场作用的不同后果、征税的公平性及其与证券交易印花税的相对优劣等方面。其争论的过程与结果都表明，资本利得税是一柄“双刃剑”．政府无论是否征收资本利得税．都会受到非议。那么。政府在这一问题上，能否找到一种能受到最大多数人所拥护的方法呢？为此．我们设计了一种对于传统的资本利得税进行改良和创新的税收新方案——证券投资利得转移税。     

美国税制改革的政治经济学

意在推动美国建立宽税基、低税率税收体系的《1986税改法案》在很长时间内一直为经济学家们所倡导。但是，它的寿命也确实短暂。1993年，国会和克林顿政府就将最高收入者的税率从31％提高到了39．6％，而且还将此收入纳税阶层的数量从3档扩大到5档。1997年，《纳税人减负法案》还给有孩子的家庭、有各种教育支出的家庭以及从事经营研究的人提供了新的税收抵扣。资本利得税率也减少到20％，虽然减少的比例只限于那些持有资产至少18个月以上的纳税人（短期的资本利得依然要征税），     

也谈我国证券资本利得税的征收

证券资本利得税属于所得税的范畴,从一般的税收规则而言,有所得即应纳税。但对于证券资本利得是否征税以及以何种标准征税,各国有较大差别。近年随着我国证券市场的发展,证券资本利得税的讨论也越来越激烈。从公平角度而言,证券资本利得应缴纳所得税,但是,该税的征收往往会对证券市场带来剧烈的冲击。因此对我国而言,参照国外立法,如开征证券资本利得税应充分对纳税人、资本利得的范围、利得税的税率确定、利得税的优惠措施及征收方式多方面加以权衡。     

美国总统布什减税政策的分析和评价

布什就任总统后，在税收上一直奉行减税的政策，先后签署了三次较大的减税计划。2001年，签署了议会通过的《经济增长和减税调和法案》，计划10年减税1．35万亿美元，主要是削减个人所得税，降低边际税率，增加了小孩税收抵免限额，新增了有利于储蓄的税收优惠措施，并计划逐步取消财产税和赠与税。2003年，又签署了一项金额达3500亿美元的减税法案，将资本利得税率由20％降至15％，红利所得的最高边际税率也降至15％，个人所得税的最高边际税率降至35％。     

我国证券市场资本利得税的比较研究与功能设计

一、引言资本利得税通常是指对纳税人出售或转让资本性资产所实现的增值收益而课征的税,是一个国际通行的税种。资本利得税针对资本利得征收。在税收上,资本利得是指资本商品,如股票、债券、房产、土地或土地使用权等,在出售或交易时发生收入大于支出而取得的收益,就是资产增值的部分。所谓资本利得税就是对资产增值的部分进行征税。在证券投资领域,投资者所获取的收益一般包括两个部分:红利收益和(股票买卖的)价差收益。对于红利收益,我国目前已实施了10%的比例税率进行调整;但对价差收益,还没有专门制订并征收资本利得税予以调整,只     

澳大利亚2006-2007税收政策变化分析

澳大利亚是一个联邦制国家，税收的立法权归国会，司法权归法院，行政管理权归财政部和税务局。该国实行联邦、州和地方三级分税体制，其税收收入分为联邦税收收入和地方税收收入，其中：联邦税收由个人所得税、公司所得税、非现金福利税、资本利得税、销售税、消费税、资源租赁税、关税、商品和服务税等税种以及联邦国有企业上交的利润组成；州及地方政府税收由工资税、金融机构税、印花税、土地及财产税、债务税等税种组成。澳大利亚的主体税种是直接税，其中个人所得税占整个联邦税收收入约40％。该国是高税负、高福利、低储蓄率的国家，个人所得税负担在经济发展与合作组织成员国中位居前列。     

美国资本利得税制的历史演变、原因及借鉴意义

美国课征资本利得税最初以公平社会分配和取得财政收入为目标.但是近90年的实践表明,过高的资本利得税对经济发展尤其是资本的形成具有明显的抑制作用.整个资本利得税制由复杂到简便、税率由高就低的演变过程,实质上也是效率优先、兼顾公平的理论实践过程.较低的资本利得税极大地刺激了美国当代经济的发展.这一结论对完善我国证券税收制度具有重要的借鉴意义.     

资本课税制度设计及对我国资本市场的影响研究

资本利得税是指对出售以非生产经营为目的、为了赚取投资差价净收益的资本所征收的税收。建立合理资本利得税制度有利于我国资本市场的健康发展,有利于我国税收制度的完善。虽然,我国目前还不具备全面开征资本利得税的条件,但是在房地产市场、证券一级市场开征资本利得税是具有可行性的。     

加拿大利于中小企业成长的税制安排与理财环境

加拿大是一个税制完善的国家,实行联邦、省和地方三级征税制度、税率较高且各省间差异显著;现行主要税种包括企业所得税、个人所得税及附加税、社会保障税、资本利得税、省地销售税、增值税、关税等.加拿大的中小企业占企业总数的99%以上(见表1)、占加拿大经济总量的60%,吸纳了80%左右的就业人口,是加拿大经济发展的主力军.应该说,对于中小企业,尚无统一的定义,但加拿大税务局通常将应税收入低于40万加元、应税资本低于5000万加元的企业归类为中小企业.加拿大政府充分认识到扶持中小企业对于促进经济发展的重要意义,鉴于其缺乏吸引外部投资、依赖股权融资的能力与机会,故特别制定了一系列向中小企业倾斜的税收优惠政策,通过低税率、减免税收、延长税收宽限期等税收工具来扶持中小企业的成长.     

应适时开征“富翁税”

早在2011年9月,美国总统奥巴马就公布了约2亿美元的政府节支新计划。作为该减支计划的一部分,奥巴马向国会提议开征"百万富翁税",试图弥补美国税制漏洞,规避越陷越深的"财政悬崖"危机。在2012年1月发表的国情咨文中,奥巴马明确表示,对美国年收入超过100万美元的高收入阶层,所适用的个税税率应不少于30%,提议取消或减免他们享有的税赋津贴(住房、医疗保健、退休等),同时征收较高的股息所得税(预计2013年股息收入最高边际税率将从15%升至39.6%,资本所得税率将由     

美双管齐下救经济

美国总统布什最近向国会提交了一项价值750亿美元的刺激经济一揽子计划,希望藉此刺激日益衰退的美国经济.布什指出,这一笔钱将会用于三个方面:促进消费者信心、鼓励商业投资和照顾受到9·11事件影响而失业的人们.美国政府的发言人透露,美联储主席格林斯潘与国会领袖进行了会晤,讨论了取消公司最低税收限制和加快商业投资的折旧.     

企业并购税收制度的完善建议研究

税收因素在企业并购活动中扮演着重要的角色,特别是税收筹划带来的节税效应更是众多公司在企业并购方案中所必须考虑的重要因素,并购税制不完善和不科学,严重制约着企业并购的健康发展。要促进我国企业并购市场的发展,就必须完善现行的并购税制.本文主要从完善资本利得税体系、社会保障税、免税并购、反避税条款等七个方面,系统的研究了我国企业并购税收制度的完善策略。     

中国重装企业拼抢美国万亿投资的障碍

<正>3月12日闭幕的美国拉斯维加斯国际工程机械展可以看成是中国重型装备企业拼抢特朗普万亿美元基建投资的一场热身赛,以徐工、三一重工、中联重科、柳工、山推、国机重工等为代表的中国工程机械企业,成为本次展会上一道靓丽的风景。2月末,美国总统特朗普在国会发表上任后的首次演讲,呼吁国会支持万亿美元基建计划,以带动社会就业,刺激经济增长。而工程机械素有     

税收新政可取之处

美国总统奥巴马与其在国会中的共和党对手达成一致的税收新政是个合理的组合,既有适合现状的财政政策,也向审慎的长期财政迈出了第一步.其中一项关键内容是将现有的收入税率再维持两年,然后视情况决定是否改变.     

论财税政策对住房保障体系的支撑

重点分析了房贷利息支出减免个人所得税与物业税政策对住房市场的内在稳定器机理,并对资本利得税、财产继承税、推算租金税和财产税等西方常见房地产税收予以论述。论文最后指出,我国政府应将住房保障支出切实纳入公共财政预算体系,并给出如何设计引导鼓励市场力量参与住房保障建设的财税政策建议。     

国际动态

美国 布什公布经济刺激方案挖掘美国经济潜力 美国总统布什1月8日公布了总额为6740亿美元,几乎全部由减税组成的经济刺激方案。布什要求取消股息税,加速实施其10年期减税计划中多项税收优惠措施。他还要求给予小企业一项新的投资减税,并要求国会扩大失业福利。他希望原定于2004和2006年开始实施的所得税     

美国301调查:数字服务税实践动向及其对国际税收规则的冲击

经济数字化动摇了国际税收秩序的基石,加剧了税基侵蚀与利润转移给各国带来的损害,为应对挑战并在国际税收利益博弈中抢占先机,至今已有超过十个国家正在计划或已经开征数字服务税.美国作为全球数字经济产业的领先国,受数字服务税影响最大,为保护本国税收安全、维护税收利益,美国对开征数字服务税的多个国家启动"301调查".美国在调查报告中坚称,数字服务税不具有理论正当性,且缺乏规则合法性.数字服务税的性质模糊,数字服务税规则违反了国际税法视角下的资本输入中性原则、税收确定性原则、避免重复课税原则等,冲击了现行的国际税收制度,影响了国际税收秩序的稳定,自下而上地倒逼国际税收秩序重建.     

奥巴马:如何兑现“更美好的未来”

当地时间2011年11月6日,奥巴马携家人亮相芝加哥麦考米克会展中心,发表了总统胜选激情演讲。这一天,他以332票的绝对优势击败了竞争对手罗姆尼,连任美国总统。对于奥巴马和美国来说,"又是4年",奥巴马在胜选演讲中发誓将给美国人民带来一个"更美好的未来"。同时,他承认,"前方的道路很漫长,我     

并购活动中的税务安排

并购活动中的税务安排和选择 1.并购交易中可能涉及的税收利益 并购活动中的纳税协同效应主要发生在所得税和资本利得税中,一些与之相关的税收利益可能会来源于以下4个方面:     

基于创业投资资本利得的税收激励政策研究

创业投资收益主要体现在资本利得上,本文应用了Keuschnigg-Nielsen模型证明了创业投资与资本利得课税成反向关系,研究发现对资本利得税课税越重,对创业投资活动就越具有抑制作用.因此不少国家或地区纷纷制定了针对资本利得的税收激励政策,对创业投资的发展起到积极的推动作用.文章最后指出了对我国设计针对创业投资资本利得的税收激励政策的启示.