农村金融风险分担补偿机制探讨

近年来我国农村金融改革快速推进,金融支农力度逐渐加大,农村金融服务水平不断提高。但农村金融发展中一些深层次的问题如金融风险大、风险分担和补偿机制缺乏等逐步暴露出来。本文从分析我国农村金融风险现状出发,提出建立多渠道的农村金融风险分担补偿机制的应对策略。     

构建农村金融风险分担补偿机制探析

近年来农村金融改革快速推进,金融支农力度逐渐加大,农村金融服务水平不断提高。但农村金融发展中一些深层次的问题如金融风险大、风险分担和补偿机制缺乏等逐步暴露出来。本文从分析农村金融风险现状出发,提出建立多渠道的农村金融风险分担补偿机制的政策建议。     

农村金融风险分担和利益补偿机制研究

风险分担和利益补偿机制是控制农村金融风险的一种必需的制度安排,为了提高农村金融机构的金融安全,需要建立资本金及时补充制度,推行农村金融利率风险定价机制,发展农业保险,设立财政支农风险补偿基金,建立健全信用担保制度,从而完善我国的农村金融机构风险分担和利益补偿机制。     

构建农村金融风险分担补偿机制探析

当前我国处于经济的重要发展时期,农村金融改革也逐步推进,同时,农村金融改革的风险也不断加大,如何使用合理的方法减少风险,构建科学的农村金融风险分担补偿机制,是本文所要阐述的。     

农村金融风险分担与补偿机制设置

中国农村金融发展过程中所积聚的农村金融风险正日益影响农村经济、金融发展的速度和质量,同时加剧了农村经济区域发展的不平衡。而中国农村金融风险表现出农村金融体系较高程度的脆弱性以及农村金融对农村经济风险的易感性。中国建立适应农村金融体系的风险分担与补偿长效机制,已经存在一定的现实基础。     

金融体系风险分担机制比较研究

金融体系风险分担机制分为金融市场的横向风险分担机制与银行中介的跨期风险分担机制。横向风险分担机制在规避非系统性风险方面占有优势,而跨期风险分担在规避系统性风险方面占有优势。两种风险分担机制是一种互补关系,适度结合才能更好地发挥金融体系的风险分担功能。在经济全球化的过程中,金融体系的两种风险分担机制都会受到损害,对经济稳定形成威胁,因此我们在金融改革和对外开放的过程中应该从风险分担的视角来进行金融体系设计,保持一个健全的风险分担机制。     

PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角

PPP作为一种新的融资模式,虽然有广阔的发展前景,但主体复杂、周期长和成本高的固有特征也使其面临更多风险。对风险进行合理分担是PPP项目能够成功实施的关键,鉴于PPP项目参与双方的地位不对称和信息不完全,论文从不完全信息的角度构建讨价还价博弈模型,得到风险分担的影响因素为损耗系数、风险转移比例和风险转移概率。基于此,对PPP项目风险分担提出以下建议:建立政府信用约束机制,提高信息透明度和促进政府角色转变。本文的研究为PPP项目的风险分担提供了理论参考。     

信用合作视角的金融需求与金融创新研究——以滦县农民专业合作社为例

本文以河北滦县农民专业合作社为研究对象,采取全面调查与抽样调查、现场调查与非现场问卷调查相结合方法,分析了农民合作社对农业产业化发展的辐射带动作用、金融需求特征以及金融需求与金融服务供给对接障碍,从金融创新的视角提出了支持合作社开展信用合作发展的有效策略。     

政策性农业保险巨灾风险分担模式比较 ——以北京、江苏、安徽为例

在我国开展政策性农业保险试点的背景下,一些省份逐步建立起了农业巨灾风险分散机制,选择具有代表性的北京市、江苏省和安徽省,对其已建立起的巨灾风险分散机制进行了总结,按照这些省市风险分担模式,分别测算出政府和保险机构各需承担的赔付责任,并将三种模式代入到三省市种植业保险当中进行对比,最后总结了三种模式的特征及使用条件,提出了完善我国政策性农业保险巨灾风险分散机制的政策建议。     

银行理财业务的风险及防范——以浙江省为例

为进一步推动银行理财市场的健康发展,需要对银行理财业务进行科学监管。本文以浙江省为例,对银行理财业务的现状及风险问题进行了分析,并提出相关建议。     

金融体系风险分担理论研究综述

风险分担是金融体系的核心功能之一,主要包括金融市场的横向风险分担和银行中介的纵向跨期风险分担两种方式.横向风险分担方式在规避非系统性风险方面占有优势,而纵向跨期风险分担在规避系统性风险方面占有优势.风险分担功能的实现依附于各种具体的资金配置形式,而有效的资金配置的最终实现也必须以有效的风险分担为条件和保障.     

PPP项目风险分担的演化博弈研究

本文对PPP项目的主要的参与者进行研究,简要叙述如何利用演化博弈分析来实现PPP项目风险的更合理化分配,通过基本假设的提出以及相应模型的构建,来实现对双方在PPP项目风险分担过程中对各自所承担风险的一个讨价还价的过程,并直至其中一方接受风险分担比例,进行一定程度的妥协来达到双方之间博弈结束的目的.通过这种方式来实现双方...     

船舶保函业务风险化解的银行自救与合作博弈

船舶行业目前处于低谷,船舶保函业务风险日渐显现。本文通过分析银行青岛分行的自救过程,阐述了船舶保函业务风险的处理策略,即注重提前发现风险,为化解风险留下时间余地,同时抓住化解风险的重点,寻求各方的配合和协调,实现各方的合作博弈。     

金融促进经济增长的机理研究:基于风险分担的视角

本文从风险分担的角度对金融促进经济增长的机理进行了分析。先是从理论上分析了有效的风险分担可以促进经济增长，然后对金融体系风险分担促进经济增长的机理进行了剖析：金融市场通过横向风险分担，即资产组合与衍生金融工具的使用，使投资风险充分分散和转移，由此促进投资增加和经济增长；银行中介通过跨期风险分担，使存款者规避了系统性风险，平滑了不同时期的投资收益，这可以引导更多的资金变为储蓄。同时，银行可以通过储蓄和借贷平滑人们因为收入波动而带来的消费风险，使消费需求保持稳定，为经济增长提供需求动力。     

灾后重建小额信贷风险分担及补偿机制研究——基于参与主体的动态博弈分析

小额信贷以其独特的信贷模式和以城乡低收入群体为服务对象的金融服务方式,为灾后灾民恢复生产重建提供了重要的资金支持。但是小额信贷风险较大、收益较低的特点,使得众多金融机构不愿涉足。而且在灾后重建背景下,小额信贷面临着更大的风险和运作困难。本文旨在通过小额信贷参与主体的博弈分析,探索如何建立有效的风险分担与补偿机制,从而对小额信贷发放机构进行有效的正向激励。     

基于博弈论的PPP项目风险分担研究

本文以我国城市基础设施领域内的PPP项目风险为研究对象,通过对城市基础设施领域内PPP模式及城市基础设施建设的发展现状及PPP项目的风险进行分析,运用博弈论构建城市基础设施领域内PPP项目的风险分担模型,试图解决政府方和社会资本方如何合理分担PPP项目风险的问题.     

我国普惠金融风险分担机制研究 ——以银担合作为例

在"三农"、小微企业等普惠金融重点领域,因信用、信息不足等问题产生的较高风险制约着金融机构主动服务的积极性,建立多方参与的风险分担机制是缓解普惠金融服务对象融资难、融资贵的重要手段.本文建立以银担合作为代表性机制的理论模型,分析发现,担保降低了银行面临的违约风险,能够有效提升小微企业信贷可得性;当小微企业失信概率一定时,风险识别能力较强的银行更愿意接受比率分担模式;在小微企业经营风险普遍较高的地区,通过财政手段对分担比率高的担保机构给予适当补贴,有助于提高担保机构和银行的积极性.在理论分析基础上,本文梳理了我国普惠金融风险分担机制的现状和问题,并提出完善政府性融资担保体系、借力金融科技完善基础设施等方面的政策建议.     

PPP项目风险分担管理实践——以中部A市R项目为例

PPP项目风险分担管理是时下热议的焦点。本文通过对中部A市R项目风险分担进行模拟,对比该项目实际执行情况,论证基于风险计量的风险分担模式可行性,提出我国PPP项目风险分担建议,为我国逐步落地的PPP项目实践提供基于风险分担管理的参考意见。