人民币升值压力的非对称性研究——基于汇率传递视角

本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了本国企业和外资企业的出口价格对人民币汇率变动的传递效果。结果显示,外资企业出口价格传递弹性明显大于本国企业,转嫁人民币汇率升值的能力相对较强。在进行人民币汇率形成机制改革过程中,要充分考虑到人民币升值影响的非对称性,采取措施减轻人民币升值对本国出口企业的冲击。     

人民币升值压力测试

本文把影响汇率的因素归为贸易收支和其他因素,其他因素是利率,GDP,CPI和财政赤字的合集。利用欧盟数据建立两个模型,再用中国的数据分别得出中国反映了汇率变化的新收支以及人民币反映了其他因素的汇率,从而看出升值趋势和相应程度。其意义在于测试出当下中国的经济因素对人民币汇率升值的具体压力,指导推动汇率制度改革。     

人民币再度面临升值压力

随着全球经济开始复苏,美元开始逐级走弱,而人民币也随之相对其他货币贬值,因此国际上针对人民币汇率升值的压力越来越大。大量热钱尤其是低息美元套利资金的流入将给人民币带来巨大的压力,如何应对,适时启动危机之前的市场化汇率形成机制值得我们深入研究。     

试论目前人民币升值压力

2002年上半年，日本财长盐川正十郎就开始呼吁中国应对人民币重新估值。美国财长斯诺在次年5月的八国集团财长会议期间首次对强势美元政策进行重新定义，认为美元汇率自去年以来的下降与弱势是美元汇价正在“适度调整”，人民币汇率已经低估，希望人民币的汇率升值。最近，美国的一个制造商组织——稳健美元联盟试图说服美国政府     

浅析缓解人民币升值压力对策

总的来看,提高人民币汇率是弊多利少,既阻碍中国经济的发展,也无助于世界经济的回升.本文首先阐述了人民币升值的背景,接着简要分析了人民币升值的影响,最后,结合我国现有的政策,提出了缓解人民币升值压力的对策,从而为我国经济的持续健康发展提供一定的指导意义.     

浅析缓解人民币升值压力对策

总的来看,提高人民币汇率是弊多利少,既阻碍中国经济的发展,也无助于世界经济的回升。本文首先阐述了人民币升值的背景,接着简要分析了人民币升值的影响,最后,结合我国现有的政策,提出了缓解人民币升值压力的对策,从而为我国经济的持续健康发展提供一定的指导意义。     

人民币升值压力渐弱

6月1日,人民币对美元中间价报6．3308,上涨47个基点,但5月份累计下跌0．9％,创下2005年7月人民币汇率改革启动以来的最大单月贬值幅度。     

人民币升值新思考

作为完善社会主义市场经济体制的重要制度建设之一，人民币汇率形成机制改革取得了预期效果。但是，人民币升值压力仍在。本文通过对人民币升值影响因素的分析说明人民币汇率政策的出台，关键取决于人民币汇率发生作用的制度前提或微观经济基础。中国是负责任的大国，会遵循市场经济发展规律，但不屈从外界的压力，试图寻找各种借口对人民币升值施压，无助于问题的解决。     

人民币升值压力探源

发展中国家汇率升值压力的特殊根源 传统国际贸易理论模型以工业化大国为基础，假定均衡统一完整的市场存在且发达，还假定所有产品都可进行国际贸易。20世纪90年代，西方经济学家开始研究非贸易品，提出“新贸易理论”，将商品分为贸易品和非贸易品两类，这就打破了“均匀市场”的假定，尤其适用于发展中国家，是研究汇率问题的关键。     

人民币升值:压力及其缓解

2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率振荡走高。进入2007年,人民币升值趋势不减,已先后20余次创出汇改以来新高。如何缓解人民币升值的压力,文章对此进行了精辟论述。     

人民币升值压力来自不断升值

2007年8月下旬,国家外汇管理局宣布开放个人境外证券投资试点方案后,香港金融界众说纷纭,有一点是肯定的,"此举将令中国的资本账户开放迈出最关键的一步,人民币自由兑换时间表将大幅推前。"①一、外汇储备减少,就能缓解升值压力?     

Redux模型与人民币升值压力研究

本文对浮动汇率制下的Redux模型进行了修改,以使其可以分析固定汇率问题,并依据修改后的Redux模型对人民币升值压力进行了研究,得出了引致人民币升值的微观经济因素,并分析了在固定汇率制和浮动汇率制下外汇储备与福利的关系,最后从微观基础角度提出了一些缓解人民币升值压力的对策.     

缓解人民币升值压力的思考——巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币汇率升值

2005年人民币汇率制度改革以来,人民币升值压力和预期始终没有消除,造成我国宏观经济困境。根据巴拉萨-萨缪尔森效应,随着我国经济的快速追赶,人民币实际汇率有长期升值趋势,而当我国可贸易品部门的单位劳动成本相对下降,这一趋势就通过名义汇率升值压力体现。巴拉萨-萨缪尔森效应提示我们可以通过一般物价水平调整缓解升值压力,即采用温和的结构性通胀策略降低升值预期。这对于稳定我国宏观经济,消除外汇储备泡沫,转变经济结构具有积极作用。     

人民币升值的国际压力与应对策略

在美国国内经济增长低迷、结构性失业压力加重、中期选举临近等多重因素的影响之下,近期人民币升值压力再次升温。此时正值发达国家国内经济环境更困难,政治压力更大,中国面临的选择空间也相对较小之际,所以较之以往,此次所面临的人民币升值的国际压力不同寻常。本文将在着重介绍有关人民币汇率的强硬派和中间派观点及其应对中国的策略,在此基础上提出应对人民币升值国际压力的几点建议。     

2006年人民币升值的分析

从2006年人民币仍然存在升值的空间入手,针对2006年人民币升值所存在的压力进行分析,对此提出了相应的对策。     

人民币升值预期下的外债风险分析

一国的外债特别是中长期外债,一方面能弥补该国资金不足,另一方面能引进先进的技术和管理经验,扩大其生产能力,增加就业。但过度的外债,特别是过多的短期外债会引发债务危机,并导致大量财富外流。目前我国短期外债已经占外债余额的39．8％,比25％的国际安全线高出了14个百分点,应采取有效措施预防潜在的债务风险。     

人民币升值带来的财富幻觉探讨

本文从我国现有的外汇管理制度和面临的特殊发展阶段及发展背景出发,指出人民币对外升值对内贬值将是我国现阶段和未来所面临的一种重要现象。人民币升值及其升值预期将带来我国外汇储备快速积累,在结售汇制度下发生货币倍增效应,给我国带来明显的财富效应;人民币对内贬值即通货膨胀扩大了我国GDP的规模和国际排名,也给我国带来了财富效应。本文指出人民币对外升值对内贬值带来的财富效应在一定程度上是一种财富幻觉,并对这种情况下的宏观经济政策提出了对策建议。     

证券市场博弈人民币升值

温家宝总理曾表示,中国一定要加快金融改革,而且在加快金融改革的进程中探索人民币面向市场浮动的合理的汇率形成机制。近来,我国金融市场的焦点问题齐聚在人民币汇率上,人民币面临升值的内外压力不断增强。尽管人民币现阶段是否升值、什么时间升值以及升值的幅度多大,还是探讨中的问题。但由此引发的人民币汇率市场化却是不争的事实,在这背后,隐藏的实质意义是人民币比升值已势在必行。而人民币升值所引发的套利机会以及证券市场板块的调整必将吸引各种国内外资金逐利我国的资本市场,对我国证券市场的资金及结构将产生一定程度的影响