金融集团全面风险管理体系架构研究

随着竞争环境日趋复杂,金融集团面临的风险日益增多,建立科学的全面风险测度及防范机制,是现代金融集团风险管理发展的必然趋势.在对金融集团风险类别与风险特征分析的基础上,从金融集团全面风险管理的目标体系、风险评估和预警体系、风险反应体系、风险管理职能体系、风险管理流程体系、风险管理报告体系、内部控制体系、风险管理信息系统体系等维度对金融集团企业全面风险管理系统框架的构建进行了深入阐述.     

三菱日联金融集团风险管理

三菱日联金融集团(简称MUFG)是日本最大的规模最大的金融集团,2007年总资产为192.99万亿日元(约合1.85万亿美元),净利润为6366亿日元(约合61.21亿美元).尽管业绩较上年有所下滑,但在次级债危机席卷全球之际能保持如此业绩也难能可贵.因此,介绍三菱日联金融集团风险与资本管理经验对中国银行业有一定借鉴作用.     

努力建设全面风险管理体系

面临金融市场全面开放、银行竞争日益激烈的新形势，如何找准自己的位置与差距，协调好加快发展与风险控制的关系，实现自身发展目标，是城市商业银当前的主要任务。     

商业企业全面风险管理体系建设研究

商业企业应当加强企业管理中的风险防范,建立风险管理框架,创新风险评估,在充分识别风险整个生产经营过程的风险的情况下,做好风险管理工作。商业企业全面风险管理体系是有效的风险管理和管控工具,能够帮助建立商超等商业行业风险框架,促进企业的稳定、可持续发展。     

银行信贷项目全面风险管理工作研究

鉴于整个银行的管理过程是一项庞大的系统工程,银行信贷又是银行经营管理的支柱产业,受到多方因素的影响。对银行信贷项目的全面风险管理就变得尤为重要,也是银行经营管理的重要课题。通过多项实证研究,总结出影响银行信贷风险的三大主要因素即:银行内部因素、环境风险等级、贷款企业的状况。     

关于构建我国商业银行全面风险管理体系的对策性研究

随着我国金融业的发展,商业银行业也在快速发展,由于银行业的风险管理能力关系到银行的生死存亡,所以商业银行为了生存和可持续发展,必须加强风险管理。因此,当前对风险管理的研究具有现实意义。本文共四部分,首先介绍商业银行的风险类型与全面风险管理理论,其次分析目前我国商业银行风险管理体系现状,最后在借鉴国外的风险管理优点的基础上,对我国银行业构建全面风险管理体系提出合理建议。     

企业全面风险管理绩效评价体系研究

21世纪,我国企业进入以战略管理为导向的阶段,企业获取收益的同时承担了风险,企业的综合竞争力大小是立足与市场经济的重要指标。综合竞争力表现为风险最小和收益最大两个方面,防范风险对一个企业来说至关重要,在企业全面风险管理理论的指导下,打破常规绩效评价体系的束缚,我国企业引进了一种全新的绩效评价体系。     

企业全面风险管理绩效评价体系研究

21世纪,我国企业进入以战略管理为导向的阶段,企业获取收益的同时承担了风险,企业的综合竞争力大小是立足与市场经济的重要指标。综合竞争力表现为风险最小和收益最大两个方面,防范风险对一个企业来说至关重要,在企业全面风险管理理论的指导下,打破常规绩效评价体系的束缚,我国企业引进了一种全新的绩效评价体系。     

商业银行创新全面风险管理体系的研究

随着经济金融发展的全球化以及经营发展环境的复杂化,我国商业银行所面临的风险种类和结构日趋复杂化、多样化和隐蔽化,不尽快提高自身抵御风险的能力,将直接影响商业银行在日益开放、日益市场化情况下的竞争能力,因此,创新全面风险管理体系以防范各类风险已成为商业银行完善现代金融企业制度和公司治理制度的重要内容。然而在实际的经营管理过程中,商业银行面临的风险驱动因素多种多样且不断发生变化,虽然建立了全面风险管理体系,但由于业务产品、组织体系处于不断的创新发展过程之中,而防控风险的体系和具体措施没有能够及时得以创新发展,从而使得商业银行自身抵御风险的能力大打折扣。为改变这种局面,商业银行要通过创新的途径来健全全面风险管理体系并使其效能得以充分发挥,以适应我国商业银行对风险管控工作的要求,提高全面风险管理的能力。从而保证商业银行实现可持续健康发展。     

商业银行全面风险管理体系建设研究

本文是对前人关于我国商业银行全面风险管理研究的基础上进行的深化,旨在对现实工作提供一定的参考和借鉴。通过对我国商业银行及其风险管理体系进行概念的界定,并就相关研究的背景和意义进行了界定,同时对我国商业银行所面临的信用、市场、操作、流动性及其风险进行了分析,并对我国商业银行风险管理所面临的概念、资本、制度、技术、环境等问题进行分析,最后从构建体系、规范制度、加强监管、改善环境等四个方面提出了具体的对策。     

金融团购的风险管理

金融团购的研究在我国处于起步阶段。它在降低金融产品服务的交易成本,降低高投资起点理财产品的门槛,使投资者获得较高投资回报率的同时,也存在着四方面风险,即金融环境风险、第三方操作风险、法律缺失风险和金融团购产品的特殊风险。对此,需要通过政府、金融机构、消费者三方面努力,完善相应的运作机制、法律规制。     

企业集团财务控制:一个理论分析框架

从契约理论角度看,财务控制是对初始契约的不完备性所进行的修正,这恰是企业集团财务控制的逻辑起点.在企业集团复杂的代理关系中.母公司处于核心主导地位,是企业集团财务控制的主体.通过均衡代理成本争财务协同效应使财务控制的制度安排净收益最大化不仅是企业集团财务控制的目标,同时也蕴涵财务控制的机理.因此反映上述特征的企业集团财务控制完整架构应由目标层、治理层和管理层所组成.     

集团企业财务风险管理框架探讨

近年来,大型集团企业日益成为企业组织形式发展的主要方向,然而伴随企业组织规模的扩大与组织层级的增多,财务风险的传导性与危害性变得更加显著,因而如何遏制随企业规模扩张而不断增大的财务风险便成为一个亟需解决的问题。本文利用规范研究方法,依据系统性、环境分析起点等原则,构建了包括目标层、管理层和基础层三个层面,管理目标、实施主体、程序方法、保障体系和管理基础五要素在内的新型集团企业财务风险管理框架,从宏观视角建立了自上而下的风险管理体系,为促进我国集团企业财务风险管理做出了一定的理论贡献。     

企业集团财务风险预警方法的构建研究

财务风险预警是企业集团加强财务管理的重要内容之一.本文在结合企业集团管理实践的基础上,理性遴选具有较高显著性水平的财务风险预警指标,运用层次分析法确定各指标的权重,在科学合理制定各预警指标评价标准的基础上,采用通行的指标评分法对集团企业的财务风险进行综合评估,确定企业所处的财务风险级次,从而实现对企业集团财务风险的有效监管和控制.     

Enterprise Risk and Return Management for Financial Institutions

It is important to include both risk and return in finding the optimal balance of assets and liabilities for financial institutions. Insurance companies, with their range of sophisticated assets and liabilities, are perhaps the best example of the value of such an approach. Examples in the paper refer to the insurance industry, but parallels to other types of financial institutions are easily drawn. The analysis in the paper shows that a comprehensive approach to risk and return produces some interesting conclusions with respect to asset allocation, active versus passive asset management, and the mix and pricing of liabilities.     

集团管理控制与财务公司风险管理——基于10家企业集团的多案例分析

财务公司作为集团内金融业务平台,对其风险进行合理管理和控制对于集团降低整体财务风险至关重要。本文通过对10家设立财务公司的大型企业集团结构式访谈及调研,从集团管理控制方式入手,考察集团对财务公司风险的控制效果,以深入检视集团管理控制对财务公司风险管理的作用,研究发现集团对财务公司风险考评尚不完善,部分企业未建立覆盖全集团的风险管理信息平台,集团直接或间接影响财务公司信贷决策等问题,本文对应提出针对上述问题的管理建议。     

高级财务管理学的理论框架——管理过程的财务实现

资本市场的日益发达和企业管理的不断规范使财务管理的地位日显重要 ,高级财务管理的理论体系应运而生。本文试图概括性地提出高级财务管理理论的背景和基本框架 ,探寻现代财务管理的发展方向和理论脉络。本文认为学科整合、体系创新和过程导向是架构高级财务管理理论的基本逻辑     

The Value of Enterprise Risk Management

Enterprise risk management (ERM) has been the topic of increased media attention in recent years. The objective of this study is to measure the extent to which specific firms have implemented ERM programs and, then, to assess the value implications of these programs. We focus our attention in this study on U.S. insurers in order to control for differences that might arise from regulatory and market differences across industries. We simultaneously model the determinants of ERM and the effect of ERM on firm value. We estimate the effect of ERM on Tobin's Q, a standard proxy for firm value. We find a positive relation between firm value and the use of ERM. The ERM premium of roughly 20 percent is statistically and economically significant.     

基于COSO风险管理框架的企业财务风险控制评价研究

COSO发布的风险管理框架完全适用于企业财务风险管理,是衡量企业风险管理有效性的一个标准。依据此标准,通过对企业财务风险控制体系的评价在评价的基础上,进行符合性测试,可以确定企业财务风险控制体系的健全程度和得到遵循的程度,进而确定财务风险控制体系是否可以依赖以及可以依赖的程度,以此来发现企业财务风险控制体系的不足。