上市公司环境责任信息披露水平稳步提升

<正>在环境可持续发展日益成为全球共识的背景下,上市公司环境信息披露不仅是对投资者和公众负责的表现,更是企业社会责任的重要组成部分,对推动绿色低碳转型、构建生态文明具有不可替代的积极作用。近日,中国环境记协、北京化工大学在北京联合发布《中国上市公司环境责任信息披露评价报告（2022年度）》（以下简称《报告》）。《报告》指出,     

社会责任报告与环境绩效信息披露的实证研究——来自中国证券市场化工行业的经验数据

本文以我国176家化工行业上市公司2008—2010年社会责任报告为样本,采用指数法依据2006年全球报告倡议组织(GRI)发布的《可持续发展报告指南》(第三版),对其环境绩效信息披露进行量化评价,用多元回归模型对其影响因素进行实证研究。结果显示,我国化工行业环境绩效信息披露水平总体不高,披露比例较低,上市公司规模与环境绩效信息披露指数显著正相关;上市公司上市地点、上市公司注册地与环境绩效信息披露指数正相关,但不显著;公司发展能力、盈利能力、资产负债率与环境绩效信息披露指数负相关,但不显著。最后,对规范上市公司环境绩效信息披露提出了相关的政策建议。     

对现金流量表分析的有关思考

目前，我国已经形成了以《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易暂行条件》为主体，以《公开发行股票公司信息披露实施细则（试行）》和证监会发布的《关于信息披露内容和格式准则》为具体规范的信息披露基本框架。首次披露（招股说明书、上市公告书）、定期报告（中期报告、年度报告）和临时报告（重大事项报告）三部分组成的信息披露内容，初步规范了上市公司的信息披露问题。近些年来，投资者的现金流量意识大大提高，从仅重视利润转而关注现金流量，特别是随着2001年上市公司造假事件频频曝光，现金流量表更加受到人们的重视。     

上市公司企业社会责任信息披露质量研究——基于沪市2008-2009年年报的分析

本文以沪市844个公司披露的2008和2009年年度报告为对象,采用内容分析法对我国上市公司年报披露的企业社会责任信息状况进行研究。本文认为我国上市公司企业社会责任信息披露总体上处于低水平阶段,政府控制型企业与环境敏感型企业披露社会责任信息的数量均高于非政府控制型企业与环境不敏感企业,强制披露社会责任报告的公司在2009年的表现比2008年要差,但是自愿披露社会责任报告的公司数量呈现出明显的上升趋势。     

青岛啤酒再获食品饮料行业第一

日前,在润灵环球责任评级、北京师范大学、中国社会责任研究院等单位主办的"2012第四届A股上市公司社会责任信息披露高峰论坛暨上市公司社会责任报告评级"授牌典礼上,《青岛啤酒2011年可持续发展报告》从582家上市公司报告中脱颖而出,再度获得A级报告表彰授牌,这也是青啤公司连续四年蝉联食品饮料行业报告第一名。     

责任指数、公司性质与环境信息披露

企业环境保护与环境信息的披露愈来愈受到各方的重视,2008年上海证券交易所环境信息披露指引的出台和2009年社会责任指数的推出及对指数成份股强制性的环境信息披露要求为环境信息披露的研究进一步规范化奠定了基础。我国上市公司的环境信息披露水平仍然较低;上市公司被纳入社会责任指数成份股之后,提高了其环境信息的披露水平;重污染行业公司的环境信息披露水平高于非重污染行业的公司;国有企业的环境信息披露水平高于非国有企业。本文从环境信息披露规范的制定与完善和对企业环境信息披露的激励与监督两个方面提出了具体的政策建议。     

企业环境信息披露对绿色创新的影响研究——来自上市公司的证据

企业环境信息披露对于绿色创新的影响机理尚不明确。基于自愿披露理论与合法性理论,以2008—2019年沪深A股上市公司为研究样本,实证检验企业环境信息披露对绿色创新的影响效果和作用机制。研究表明：（1）企业环境信息披露显著抑制了绿色创新,说明我国上市公司在环境治理方面存在“多言寡行”的现象。（2）研发投入在企业环境信息披露抑制绿色创新的过程中发挥部分中介效应。（3）在国有企业、规模较大企业以及环境规制水平低地区的企业中,企业环境信息披露对绿色创新的抑制作用更为显著。研究成果丰富了环境信息披露的后果研究,同时为实践中提升企业环境表现提供了启示。     

中美会计信息披露规范体系及监管职责划分的比较

一、信息披露规范体系比较 美国从20世纪30年代开始着手制定有关上市公司的信息披露制度，信息披露水平发展之迅速世人有目共睹，美国上市公司信息披露制度的规范，主要分以下三个层次：第一层次为美国国会颁布的有关法律，包括《1933年证券法》、《1934年证券交易法》等等；第二层次是美国证券交易委员会（SEC）制定的关于证券市场信息披露的各种规则、规定，包括《财务信息披露内容与格式条例》（《S～x条例》）、《非财务信息披露内容与格式条例》（《S—K条例》）、10—K、10—Q等等；第三层次为交易所制定的有关市场规则。     

企业社会责任信息披露与公司融资约束

2006年以来,监管部门陆续制定和出台了一系列与企业社会责任信息披露有关的政策和法规,要求上市公司披露企业社会责任报告。文章考察了企业社会责任信息披露制度的实施能否有效降低公司信息不对称,进而缓解公司融资约束。研究结果显示,相对于未披露社会责任报告的公司,披露公司的融资约束程度显著较低;同时,在披露公司样本中,信息披露质量越高,融资约束程度越低。在尽可能控制内生性问题的影响后,上述结论仍然成立。进一步的研究还发现,企业社会责任信息披露能够为上市公司带来融资便利,有助于其进行股权再融资。这些证据支持了企业社会责任信息披露在一定程度上改善了公司的信息环境,缓解了公司融资约束程度。     

我国民营上市公司内部控制信息披露现状研究——基于2008年与2009年深市民营上市公司的经验数据

以2008年与2009年深市主板民营上市公司为例,对内部控制信息的披露现状进行研究发现,我国民营上市公司内部控制信息披露在《企业内部控制基本规范》出台后,披露的合规性及自觉性提高,披露水平有所增强,但披露动机不足,选择性披露的行为比较突出。同时还发现,民营上市公司的董事会特征、公司规模以及独立审计监督机制、市场竞争机制对于内部控制信息披露行为具有显著影响。     

整车制造业上市公司环境会计信息披露研究

基于沪深23家汽车制造业整车制造上市公司2018—2020年年度报告和社会责任报告,从披露方式、披露内容等方面就定量信息和定性信息两个角度探究了整车制造上市公司环境会计信息披露状况,借鉴国外环境会计信息的披露经验,研究了中国整车制造行业会计信息披露中存在的披露形式不统一、披露内容不充分、披露信息缺乏第三方审核等问题,最后从完善环境会计信息披露体系、规范环境会计信息披露形式和加强政府部门对环境会计信息披露的监管等角度提出了相关对策建议,以期促进我国汽车制造业持续稳定发展。     

上市公司社会责任信息披露研究——来自深圳证券市场石化塑胶行业2005—2008年的经验数据

对在深圳证券市场石化塑胶行业67家上市公司2005—2008年年报和单独披露的社会责任信息报告进行实证研究后发现,我国企业社会责任信息披露机制不健全,信息披露的内容非常零散且不规范,应该建立健全社会责任信息披露的法律监督制度,增强上市公司信息披露意识,以尽快建立适合我国国情的社会责任信息评价体系。     

低碳经济模式下环境信息披露的实证研究——以湖南上市公司为例

强化上市公司的环境信息披露责任,强制上市公司履行和承担环境责任,已成为和谐社会建设刻不容缓的任务。本文以湖南省上市公司为样本,采用Logistic模型研究上市公司财务状况对环境信息披露的影响。结论表明：公司盈利能力与环境信息披露正相关,盈利能力越强的公司越倾向于披露环境信息;企业规模与环境信息披露正相关,规模大的公司更有动力披露环境信息,以减少信息不对称产生的代理成本;发展能力、上市公司的负债程度与环境信息披露负相关,但不显著。同时,重污染行业与环境信息披露正相关,重污染行业为向社会传递其主动承担环保责任的信息,环境信息披露比例高于非重污染企业,且披露的环境信息内容丰富。本文对提高环境信息透明度、规范上市公司环境信息披露提出了相应的政策建议。     

企业社会责任报告与财务报告的关系

2008年前,A股上市公司社会责任报告绝大多数采取单独发布模式,几乎没有与财务报告一同发布的情况。但随着上证所《关于做好上市公司2008年履行社会责任的报告及内部控制自我评估报告披露工作的通知》的发布,要求所辖上市公司同时披露财务报告与社会责任报告。一方面,可以理解为上证所借助财务报告披露平台推动社会责任报告对外披露;另一方面,这是对企业社会责任报告与财务报告之间关系的重新认识,体现了两者未来重新融合的可能。本文在此背景下探讨了两者之间的关系,并对其未来发展提出的展望。     

企业社会责任信息披露的价值评价研究

良好的信息披露能改善公司财务状况,提升公司形象,并反映在公司价值的增加上。那么,社会责任信息披露会给企业带来什么样的经济后果,这在相关研究中具有重要意义。为验证上市公司增加信息披露是否会提升公司价值,文章企业整体价值视角出发,利用托宾Q理论对中国上市公司社会责任信息披露与企业价值进行了实证研究。     

中小板上市公司社会责任报告影响因素研究

本文以2007~2009年深圳证券交易所的中小板上市企业为样本,对中小板公司社会责任报告的信息披露及其影响因素进行了实证研究。研究发现,中小板上市公司社会责任报告的披露水平较低;企业规模,财务杠杆和股权集中度对公司披露社会责任报告具有显著影响;重污染行业对公司披露社会责任报告有一定的影响;公司绩效,董事长和总经理二职合一的影响不显著。     

社会责任信息披露与企业价值关系研究——基于公司治理视角的考察

社会责任信息披露关乎企业长期发展,社会各个层面对企业承担社会责任的关注度日益提高。本文选取2008-2013年中国上市公司作为研究对象,在公司治理的视角下考察社会责任信息披露与企业价值之间的关系。研究发现:(1)我国上市公司社会责任信息披露水平具有下降趋势;(2)不同的公司治理因素对上市公司社会责任信息披露产生了一定的影响;(3)企业承担社会责任不利于短期利益,但可以提高企业的长期价值;(4)不同所有权性质和不同地区的上市公司在社会责任信息披露成本和效益上有所差异。     

上市公司发布社会责任报告影响因素分析——基于公司治理理论视觉

以中国社会科学院企业社会责任研究中心和证券时报社中国上市公司社会责任研究中心发布《2011中国上市公司社会责任信息披露研究报告》为分析对象,重点考察了公司治理理论视觉下,外部治理机制和治理环境以及利益相关方对上市公司社会责任信息披露的影响。通过分析发现,政治因素,法律因素,及文化因素等是企业社会责任信息披露的政要外部推动因素,而与利益相关方的距离,关系稳定性,市场地位,企业规模等,利益相关方的关注点等则是与外部推动因素互相配合,相辅相成的影响因素。     

企业社会责任信息披露研究——以山西煤炭企业为例

近年来,资源浪费、环境破坏、雾霾等环境问题与经济可持续发展的矛盾日益突出,引起了政府、公众对于企业履行社会责任的高度关注,政府和社会各界对环境保护的呼声越来越高,要求企业承担环境保护责任。煤炭企业作为重污染行业,随着煤炭开采和消耗的急剧增加,所带来的生态破坏、环境污染日益严重,已经成为环境污染危机的根源之首。及时披露社会责任履行情况成为上市公司应尽的责任。文章根据2015年4月间山西煤炭上市公司在东方财富网发布有关公司社会责任报告为分析研究对象,总结分析煤炭行业上市公司社会责任信息披露现状与不足,进而提出规范企业社会责任信息披露的建议及思路。     

2013年国内上市公司内部控制信息披露情况分析

以2013年沪市、深市主板上市公司为样本,分析企业内控信息披露的情况。内控信息被视为传达公司价值的信号,但在目前中国较薄弱的信息和监管环境下,内部控制信息自愿性披露可能由于披露质量不高而导致信号失灵。研究发现,中国上市公司的内部控制信息披露较低,远低于美国日本,而且披露信息存在粉饰现象,披露信息质量不高,流于形式。有鉴于此,针对国内上市公司内控信息披露的情况进行分析,整理2013年上市公司信息披露方面等数据,进而从理论角度衔接,给出一些建议看法。