类案裁判的适用困境及其优化路径

类案裁判是目前深化司法体制改革、统一法律的适用、实现公平正义的重大举措。而在类案裁判的实践中,出现了检索结果粗糙导致不能认定类案、检索结果存在差异而无法准确适用及各法院对类判适用的无序等一系列问题。究其原因,主要归结于类案选择的不一致及类案适用规则的空白。为了更大程度地发挥类案裁判对实现公平正义、提升司法效率的积极作用,必须要明确类案选择的标准,整合类案裁判的规则。     

智慧法院背景下类案同判问题研究

智慧法院建设为统一法律适用提供了新的契机。2020年7月,最高人民法院印发了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》。在此基础上,在机制上明确上级法院的已决裁判对下级法院判决同类案件有约束力,同一法院的已决裁判对其以后判决同类案件具有约束力;在技术上,搭建大数据案例平台,提高现有的技术水平。     

简论司法舆情和司法独立的平衡--药家鑫案的制度反思

社会舆论对司法活动给予了充分关注。在监督司法活动的同时，社会舆论也对司法独立产生了严重的冲击。在借鉴美国谢泼德案件意义的基础上，着力探讨缓解社会舆论对审判活动造成冲击的途径和方法。     

中美教育案例比较研究——兼论教育产权与民办教育的发展

办学多元化是教育发展的基本原则,也是改善我国高等教育发展条件的重要措施。在民办高等教育发展的历史中,美国和中国出现了惊人相似的一幕,都发生了关于办学主权之争的案例。然而,不同的体制下所出现的不同的结果,都对各国的教育发展产生了重要的历史影响,这对教育体制的改革发展具有重要的启示意义。     

WTO体制内中国“稀土保卫战”的合规性研究——以安全例外为视角

2012年3月,美国、欧盟与日本将中国稀土出口限制措施诉诸WTO争端解决机制。“原材料案”的裁决已经从总体上否认了中国援引GATT1994第20条的权利,考虑到该裁决对以后案件具有一定劝导力的客观事实,中国政府应从安全例外视角深入研究稀土出口限制措施,并在坚持援引一般例外条款的同时,将援引安全例外条款作为抗辩重点,以期有效应对稀土争端,进而维护正当的国家利益。     

从冻虾反倾销案看湛江水产业应对国外反倾销

本文通过回放我国加入世界贸易组织之后遭遇的第一起有关水产品的反倾销调查——冻虾反倾销案,结合湛江实际情况,试图从政府、相关部门、出口企业、行业协会等各个方面提出湛江水产业应对反倾销的策略。     

对多次犯罪的预防——以周克华案为例

关于刑罚的效用有刑罚的恶害性和刑罚的必然性之说,刑罚的恶害性认为刑罚效用的保证是刑罚的严厉性,刑罚的必然性认为刑罚的效用保证是刑罚的确定性.在周克华案件中刑罚的这两个特征都没有发挥其应有的作用.     

从邓玉娇案看个案公正的多视角性

2009年5月10日晚,湖北巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时,强迫女服务员邓玉娇提供"特殊服务",邓随即掏出刀具将一名镇干部刺死。由于警方在该案处理过程中出现了诸多令社会各界专家人士质疑的问题,致使大众对本案公正性是否得以充分体现产生了怀疑。个案公正直到司法公正应是我们在学习及运用法律过程中深刻思考的问题。笔者从邓玉娇案定性、法律适用的特殊性角度以及影响个案公正的多学科如社会学、经济学、政治学等视角来探讨个案公正的问题,进而努力探寻司法公正之路。     

香蕉案与世贸组织争端解决机制的修正

世界组织与其前身关税与贸易总协定相比,进一步致力于关税与非关税贸易壁垒的拆除,更为有效地推动了全球贸易自由化与国际贸易法律的贯彻和执行。世贸组织威信的源泉则主要来自其内部强有力的争端解决机制。但香蕉案却了暴露了这一机制本身在执行环节中存在严重缺陷,亟需加以修正。     

开家琴行

时下,爱好音乐的人和会简单弹唱的年轻人越来越多,于是,吉他、贝斯等既时尚流行,价格又比较经济的乐器也越来越受到青睐。开琴行,成为一项特别有艺术氛围的创业形式,既能赚钱,又能满足你对音乐的渴望,投资方案:前期投资:约3-5万元设备投资:门面装修,电脑等;如果想要设备完善,再备制一些音箱、调音台等基本设备。进货款:新店开张,一般标准的琴行需要进1-2件高级乐器(吉他、贝斯     

美国石棉赔案与保险

“石棉”（asbestos）是一组硬度高而柔软性好的自然矿物质纤维的统称。这些纤维可分成细线而进行纺织，还因具有防热、防腐蚀、不导电的特点而被广泛应用于各行各业。     

从社会学角度看国际大众体育发展趋势

运用体育社会学的有关理论与研究方法，对国际大众体育发展的社会背景进行分析，进而探索国际大众体育的发展趋势。大众体育发展战略目标体系的建立引起各国的关注；户外运动成为大众体育活动的主流；提高从业人员体育人口的比例受到普遍关注；各国高度重视大众体育管理体制的改革；中等强度体育活动的地位日益突出；志愿者的无私奉献成为大众体育的一块基石。     

“沪案”中的民族主义——以《晨报》关于“沪案”报道为中心的考察

“沪案”即我们历史教科书中的“五卅运动”，本文以《晨报》对“沪案”的报道为中心考察民族主义在这一历史事件中在政治层面、经济层面、文化层面的表现形式和历史作用，对于我们深刻认识这一时期的民族主义有着独特的意义。     

国际互联网管辖权一个不断发展的难题

国际法从很久以来就已经在关注解决国际互联网管辖权的问题,然而,网络案件所具有的特殊性已经使得传统的国际管辖权法律体系不能予以适用。在国内法院继续和这个问题做斗争的时候,国际社会已经拖延不前。在更复杂的问题上,国家经常有分歧的实质性互联网法规和政策。     

国际互联网管辖权一个不断发展的难题

国际法从很久以来就已经在关注解决国际互联网管辖权的问题,然而,网络案件所具有的特殊性已经使得传统的国际管辖权法律体系不能予以适用.在国内法院继续和这个问题做斗争的时候,国际社会已经拖延不前.在更复杂的问题上,国家经常有分歧的实质性互联网法规和政策.     

我国认罪轻案审前羁押实证考察

近二十年来的最高人民检察院的年度统计表明,被告人无论是否认罪,也不管案件的犯罪性质是否严重,其中的绝大多数都被实施了审前羁押,笔者对某基层法院的实证考察证实了这一点.本文认为,有必要且可以降低认罪轻案中的审前羁押率、缩短羁押期限.     

注册会计师职业责任保险探析——德阳市会计师事务所“验资案”的后续思考

发生于1993年的德阳市会计师事务所"验资案"是引发全国性验资业务诉讼浪潮的导火线,本文结合该"验资案",对注册会计师职业责任保险进行了介绍,针对职业责任保险实施过程中存在的问题进行了分析,并提出了改进现有职业责任保险的几点建议。     

从商业秘密与国家秘密的关系看“力拓”案

商业秘密与国家秘密交错复杂,为了更好地为两者的立法、执法、司法等提供有利条件,本文将从两者的异同点、内容的划分及力拓案的定性等方面展开分析.     

王书金疑案的刑罚判决结果评析

邯郸中院一审与河北高院二审两级法院前后作出相同的刑罚判决结果，这对王书金案中的“疑惑”并未得到根本解决，该案的“刑罚判决结果”是无价值的。王书金案之所以引发舆论关注，这与聂树斌案具有很大关联性。王书金案件的死刑复核可能会出现：“核准死刑”、“发回重审”与“直接改判”三种结果，但以“发回重审”为最高法院死刑复核三种结果中的最佳方案。