网络经济对新古典经济学的挑战

由于存在网络外部性,网络产品的需求曲线是一条先下降、后上升的U型曲线。网络产品高固定成本、低边际成本的特性,使得其供给曲线向下倾斜。网络产品的均衡是一种正反馈,这会导致强者越强、弱者越弱、赢者通吃。网络经济对新古典经济学的挑战在于正反馈非均衡、边际收益递增、超边际决策以及需求方规模经济。     

网络经济上收益递增的原因分析

网络信息时代的到来使传统的经济学收益递减受到了极大的挑战，IT业出现的收益递增主要是由于协同价值、马太效应的存在，而网络经济中的三大定律即：梅特卡夫法则、摩尔定律、达维多定律也很好的解释了原因，此外还有数字化产品的再生的边际成本几乎为0，交易成本的下降，高昂的进入成本等方面的因素的影响。     

对网络经济下垄断的解析

随着网络经济时代的到来 ,垄断具有了可竞争性。这是由技术创新、知识、信息资源的特点、网络的外部性、边际报酬递增等因素决定的。因此 ,网络经济下的垄断明显区别于传统经济的垄断 ,具有更多的积极意义     

个人（家庭）人力资本投资的均衡分析

本文认为,个人（家庭）人力资本投资的边际成本递增,而边际收益、投资收益率是下降的,为提高收益降低成本,鼓励人力资本投资,必须采取多种刺激人力资本需求的体制改革政策性措施。     

进城农民工就业心理成本分析——以珠三角地区为例

在我国农业人口依然过剩的情况下,出现劳动力严重短缺的现象。从农民工的角度来考虑,应比较他们进城务工与在家务农的差量收益和差量成本。在农民工边际成本逐年递增而边际收益不变甚至递减,在家务农的边际成本几乎不变而边际收益却逐年上升的情况下,农民工的回流不言而喻。吸引和留住农民工,政府和企业应关注他们的心理需求。     

区域经济协调的自然过程与政府调节

本文将不协调定义成一个主观判断,认为它是一个综合效率、公平和环境贡献的共识,其状态与趋势对社会运行成本产生巨大影响并由此来减少不协调。协调既是一个自然过程,也是一个政府调节过程,市场的自然调节是否能够发挥作用,取决于边际报酬的递增性或递减性。从长期看,边际收益递减规律是持久作用规律,但边际收益递增规律正在通过技术创新和制度创新发挥作用,并推迟了边际收益递减规律的到来。时间过长和程度过高的不协调会导致人们的福利下降,从而需要政府对区域不协调进行调节,主要方法是转移支付制度、区域均衡的国家政策导向和与国家宏观调控政策相结合。     

收益递增与两个商业世界

该文是一篇阐述网络经济基本竞争规律的经典文献 ,以网络经济世界中从收益递减向收益递增规律的转变为贯穿全文的中心线索 ,深入浅出地解释了这一转变的原因及其对公司战略、管理风格、企业文化以及政府管制政策的根本性影响。该文自1996年公开发表以来 ,不仅被学术界频繁引用 ,商界人士也倍极推祟     

从经济学角度看网络

在世界范围内迅猛发展的网络经济给我们带来了“后发优势”的机遇，也使我们面临着严峻的挑战。在这种形势下，我们必须突破旧观念、旧体制的重重包围，注意网络经济的生产方式所带来的经济学思想的变化、管理学思想的变化，以创新的思想经营企业，否则我们就会随时面临危机。 　　网络经济的生产方式到底动摇了传统经济学的哪些思想基础 ?又给我们带来了哪些新思想 ?至少以下几个方面应该引起我们的思考与研究。 　　一、低成本扩张与边际成本递减 　　工业社会的经济学基础之一是边际成本递增，它的实质是成本随着社会化范围的扩大而增加…     

人本资本形成与内生经济增长

在生产力与生产关系之间关系上分析了技术进步与制度创新的匹配关系。在知识经济时代资本泛化趋势下,以技术要素、制度要素为核心黏合其他要素形成具有多元产权主体的人力资本、治理资本在经济组织内有机整合为人本资本。以制度要素为核心的治理资本边际收益递减假设、技术要素为核心的人力资本边际收益递增假设、制度创新和技术进步匹配假设的基础上导出人本资本形成与其内生经济增长关系,并分析了我国某些国有企业存在的一些弊端。     

关于广告边际收益的思考

广告的边际收益是衡量广告投入与产出的重要标准。任何投资都存在收益的不确定性。经济学理论认为边际收益遵循递减规律,随着投资的加大,会出现投资边际收益递减的情况。在不同的市场结构条件下,广告投入的边际收益是不同的。此外,广告的传播媒介、形式、市场定位等也会影响广告边际收益。     

基于平均收益和平均成本视角的利润最大化分析

边际收益等于边际成本是利润最大化的重要条件。但是,在平均收益等于平均成本、并且平均收益曲线与平均成本曲线斜率相等时,也能使企业实现最大利润。因此,如果边际收益与边际成本之间关系不容易确定时,企业也可以根据平均收益与平均成本之间的关系来确定利润最大化产量和价格,从而不致于错失市场良机。     

网络、信息池与时间复制——网络复制经济模型

本文通过网络与信息的内在关系研究信息集聚、衍生与创新,揭示网络信息池特征,给出时间复制概念,构建复制经济模型论证网络经济的效率递增性、协同效应与内生规模经济。本文发现,在网络经济中,物质流已经转化为信息流,信息不再是虚拟的存在,而是物质性的创新;在现代的网络概念中,时间、空间与信息统一,每个行为主体都是信息的生产者、媒介和消费者;通过"时间复制"把信息和空间等网络元素转化为时间,根据时间与货币收入的内在关系转化、突破和克服网络信息等经济要素的量化和边际分析困难。本文工作为信息经济与网络经济等相关研究提出本源性发现和分析方法。     

知识类型及其对经济增长的作用

本文对知识与数据、信息的区别、相互关系及知识的类型进行了系统的分析,并从边际收益递增效应、平均成本递减效应、节约与替代效应、创新效应、降低风险效应等五个不同的角度,全面地阐述了知识对经济增长的巨大作用。     

边际生产力理论的困境与出路

文章沿着经济思想史的脉络,从边际生产力递减和规模报酬递增的矛盾出发,分析了边际生产力理论的困境,梳理了边际生产力递减、规模报酬递增与人力资本之间的理论联系,认为劳动是特殊的、能动的生产要素,论述了劳动价值论的合理性。     

关于人力资本产权要求的理论思考——控制权层面的经济分析

人力资本是所有生产要素中最具能动性的要素,它通过产生“知识效应”和“非知识效应”直接或间接地促进产出的增长,同时它还可以产生递增的收益,消除资本、土地等要素边际收益递减的影响以保证长期的经济增长。而控制权是人力资本产权要求的核心,因此,要有效激励和约束人力资本,使其发挥作用,关键是根据人力资本的特性,有效界定其产权,赋予人力资本所有者对自身能力的直接控制权、对其他生产要素的支配控制权、对收益的剩余控制权以及对违约责任的抵押控制权,这样才能优化人力资本产权的功能状态,规范经济主体的行为,进而保证人力资本对经济递增效应的最终实现。     

中国财政支农投入对农业产出增长影响的研究——基于中国1981—2005年相关数据的实证分析

通过非线性回归模型,运用边际收益及弹性分析方法,分析了中国财政支农投入对农业产出的影响,得出结论：财政支农资金对中国农业产出增长起着至关重要的作用;财政支农资金投入的边际收益呈阶段性变化;与财政支农投入的边际收益相比,财政支农投入的弹性是滞后的。     

边际成本定价悖论、国有企业重组及政府管制

通过引入收益递增(固定成本)分析边际成本定价悖论及市场神话的破灭,反思自由放任和私有化政策的局限性,为政府管制提供理论依据。由于经济转型时期我国大型国有企业是资本密集型的,固定资本和沉淀成本显著,所以在市场竞争中会因边际成本定价而遭受亏损,甚至破产,很容易造成市场失灵。因此,从沉淀成本角度提出治理市场失灵的政策处方,在于有效地避免大型国有企业按照边际成本定价,加大国有企业重组力度,补偿投资成本,同时又要避免出现完全垄断,理性解决市场竞争和政府管制问题,对于完善中国特色社会主义市场经济体制具有重大理论与现实意义。     

公正性、递增定价机制与家庭规模

资源定价与收入税成为实现分配公正的互补机制。当消费者收入信息不对称时,经典两部制不能同时实现消费公平和收益中性。通过降低进入门槛和提高边际价格的修正性两部制可挽留低收入消费者,却对次低收入消费者不公。连续递增定价通过完美甄别消费者支付能力能兼顾收益中性和成本的公平补偿。最后,与家庭收入逆相关的私有家庭规模信息会削弱修正性两部制的功效。     

名词解释

边际土地.西方经济学应用边际分析原理测度土地经济生产力的概念。指其生产所获收益适足支付开垦时的投资和生产过程中各项生产费用的土地。边际土地收付相抵,别无余额支付地租。土质贫瘠、远离市场,其收益不足上述费用的,称为“次边际土地。”土壤肥沃,接近市场,其收益不仅可以支付上述费用,而且尚有余额支付地租的,称为“超边际土地”。边际土地的决定,除土地本身的肥力及位置条件外,也与农产品价格及生产费用水平有关。例如农产品价格上涨而费用不变或降低,则边际土地将变为超边际土地;反之,则变为次边际土地。     

制度变迁、要素收益与企业技术创新动力缺失

我国企业技术创新动力不足，不在于意识、人才等原因，而在于目前阶段技术创新投入的边际生产力较之要素投入、制度创新投入的边际生产力为低。大规模的企业技术创新动力充足要等到这样一个时点的到来：即技术创新投入的边际收益高于、至少是等于要素投入、制度创新投入的边际收益通过选择比较收益较高的项目进行投资，企业实现了个体理性，但这并不必然导致集体理性或者国家理性。因此，政府应采取相应的措施提高企业技术创新投入的边际收益，从而促进技术创新的发生。