大股东掠夺行为研究

大股东控制是上市公司治理中的重中之重,对于大股东掠夺问题的研究可以在某些方面提出解决这一重大问题的思路和方法。在我国学术界,关于上市公司大股东掠夺问题的研究还不充分,基于我国不同于外国市场的市场特色,我们应在了解中国市场的特色之后进行重点研究;同时,我们应该充分借鉴国外的先进经验,在研究我国上市公司问题的基础上,找出矛盾双方症结的关键所在,为缓解甚至消除这种矛盾提供切实有效的办法。因此,大股东掠夺行为问题的研究在我国具有重要的理论价值和实践意义。     

股权结构与公司治理问题的研究

上市公司的股权结构是公司治理的产权基础,它决定着所有权与控制权分配的比例关系,因此,股权结构对公司治理效率起着非常重要的作用.股权结构不同会导致不同委托代理问题,因此,主要的公司治理问题就不一样,采取的解决措施也是不同的.在股权高度分散的公司,主要的治理问题是所有者与管理者的利益冲突,而在股权高度集中、存在控股股东的情况下,主要的治理问题是大股东对小股东的侵害.     

股权结构与公司治理问题的研究

上市公司的股权结构是公司治理的产权基础,它决定着所有权与控制权分配的比例关系,因此,股权结构对公司治理效率起着非常重要的作用。股权结构不同会导致不同委托代理问题,因此,主要的公司治理问题就不一样,采取的解决措施也是不同的。在股权高度分散的公司,主要的治理问题是所有者与管理者的利益冲突,而在股权高度集中、存在控股股东的情况下,主要的治理问题是大股东对小股东的侵害。     

股权结构与公司治理

现代化的公司中股权是各种关系的基础,股权结构对于公司治理的内容和效率有很大的影响,本文首先介绍我国公司治理的发展阶段,指出股权结构与公司治理方式之间的关系,最后提出合理的公司治理构建和股权结构设计。     

上市公司的股权结构与公司治理机制

上市公司公司治理问题是当今学术界讨论的热点问题,许多学者提出了自己的独特见解。本文首先从激励与约束角度分析了股权结构对公司治理机制的影响,然后结合股权结构简析公司治理机制的发展,最后笔者提出完善经理股票期权制度等几点建议,以期达到完善公司治理的目的。     

对股权结构与公司治理的思考

股权结构的调整是公司治理行为的重要内容,也是影响公司治理绩效的关键因素,其目的在于实现公司有效管理以及股东利益最大化的协同。文章将分析股权结构对于公司治理产生的影响,从股权结构、公司内部治理以及公司外部治理三个角度分析如何优化股权结构与公司治理。     

股权结构与公司治理

自改革开放后国内逐步开始了市场经济体制改革,股份制改革也成为大多数国有企业在经营发展上的一种选择.伴随着社会主义市场经济体制的不断完善与成熟,国内上市公司数量不断增加,资本市场与争产市场的繁荣不仅为上市企业发展提供了较好帮助,同时也使得股权结构与公司治理相关问题逐渐现象.本文将结合国内上市企业实际对股权结构与公司治理系列问题进行研究,并就如何改善股权结构与公司治理现状提出合理化建议.     

关于股权结构与公司治理结构的探讨

公司治理结构的模式和绩效受很多因素的影响,股权结构在其中扮演着极为重要的角色,它在很大程度上影响公司控制权的配置及治理机制的运作方式,并在某种程度上影响甚至决定公司治理的效率。尤其在我国由于历史的原因,国有企业改制很不彻底,股权结构缺乏科学性,直接导致了上市公司无法在科学规范的治理结构下运作,进一步影响了公司经营效率的提高。因此,笔者从股权结构与公司治理结构的关系入手,分析了我国股权结构存在的问题及其导致的公司治理结构的效率问题,并提出了相应改进思路。     

大股东掠夺还是债权人治理?——基于上市公司债务期限结构的视角

为了检验企业的债务期限结构是大股东掠夺债权人的手段还是债权人监督大股东的方式,利用上市公司2005—2013年的非平衡面板数据,对上市公司债务期限结构与股权结构的相互关系进行实证分析。结果表明,中国上市公司的债务期限与控股股东现金流权呈显著的正相关关系,与控股股东两权分离度呈显著的负相关关系,这说明中国上市公司以短期债务为主的期限结构特征是债权人对大股东掠夺行为发挥监督治理作用的体现。据此进一步从企业是否处于财务困境、企业信息不对称程度以及其他大股东监督能力这三个方面对债务期限结构的大股东掠夺效应和债权人监督治理机制进行分类分析,结果表明在大股东掠夺激励较强的情况下,债权人可通过提供更短的债务合约来监督大股东,这不仅进一步验证了债务期限结构的监督治理效应,而且检验了其他债务期限结构理论。     

上市公司股权结构与公司治理机制分析

股权结构是公司治理结构的基础,公司治理结构则是股权结构的具体运行形式.不同的股权结构决定了不同的企业组织结构,从而决定了不同的企业治理结构,最终决定了企业的行为和绩效.本文拟通过分析股权结构对公司治理效率之间的关系.     

股权结构与公司治理绩效关系研究综述

本文拟就国内外二十世纪以来有关股权结构与公司治理绩效关系理论研究的主要成果作一梳理和综述,以为经济学界及管理学界今后进一步的讨论提供参考。     

股权结构对公司治理的影响

股权结构是公司治理结构的重要组成部分和基础,对企业来说,是否具有完善的公司治理,决定了它的生死存亡。因为股份制已成为现代企业制度的基本形式,投资者只有在确信自己的利益能够受到保护之后才会向企业投资,而良好的公司治理正是保护投资者利益的重要制度。     

试论股权结构与公司治理的关系——以中关村证券亏损为例

经学者研究发现,公司股权结构是公司治理机制的重要组成部分,也是决定公司治理机制有效性的最重要因素,对公司的经营者激励、收购兼并、代理权竞争、监督机制等诸方面均有较大影响。本文将重点对中关村证券亏损为例,分析股权结构和公司管理之间的关系,并尝试寻找出改进的方法。同时完善公司制度,加强证券公司内部审计力度,并且通过加强成本管理和开展业务各阶段的管理等方法,改变公司自身的盈利模式,促进中国证券市场合理、健康的发展。     

试论股权结构与公司治理的关系——以中关村证券亏损为例

经学者研究发现,公司股权结构是公司治理机制的重要组成部分,也是决定公司治理机制有效性的最重要因素,对公司的经营者激励、收购兼并、代理权竞争、监督机制等诸方面均有较大影响。本文将重点对中关村证券亏损为例,分析股权结构和公司管理之间的关系,并尝试寻找出改进的方法。同时完善公司制度,加强证券公司内部审计力度,并且通过加强成本管理和开展业务各阶段的管理等方法,改变公司自身的盈利模式,促进中国证券市场合理、健康的发展。     

我国上市公司股权结构对公司治理的影响

股权结构是公司治理结构的重要组成部分和基础,它是实现公司的有效治理和股东利益最大化的关键因素之一。对于当前我国上市公司数目不断攀升的现状,深入探讨股权结构对公司治理的作用和影响,对于提高上市公司治理效率和保护投资者利益具有重要的现实意义。     

全流通市场中大股东交易的影响因素研究——基于股权结构的视角

全流通市场中的大股东交易问题日益成为关注的焦点。以2007年至2010年A股市场大股东交易作为研究对象,验证了股权结构对不同类型大股东交易行为的影响。研究结果显示控股股东净购买率与股权集中度显著负相关,与股权制衡度显著正相关;而非控股股东净购买率与股权集中度显著正相关,与股权制衡度显著负相关。这说明现有股权结构对控股股东和非控股股东交易行为的影响存在显著差异,而这种显著差异又将导致未来上市公司股权结构发生明显变化。     

浅析上市公司股权结构、公司治理和绩效的影响

股权结构与公司治理一直是近年来研究的热点问题,股权结构是公司治理结构的产权基础,是治理公司的基础和起点,因此研究股权结构对于更好的管理公司具有积极的意义.本文通过对国内股权结构与公司治理的研究进行回顾,指出现存问题所在,进而对如何优化股权结构和公司治理提出建议.     

经济新常态下的股权结构与公司治理

股权结构与公司治理是相辅相成、相互影响的，从现状分析和相应建议角度都需要用联系的眼光看问题。根据经济新常态的本质要求即提制增效，要求不断改善公司股权结构和治理状况，改变传统发展方式，从而推进经济发展方式向集约型的转轨。     

大股东控制、投资者保护与公司治理

本文旨在提供一个对大股东控制下的公司治理实践差异的理论解释。在缺乏有效保护中小股东利益的外部法律,并且存在政府对证券市场发展托市行为的基础上,较低的公司治理绩效和证券市场的表面繁荣可以共存。公司治理模式选择的方向不在于公司股权的分散化,而在于政府改变对证券市场发展的特殊偏好。