共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2012年山东省公务员笔试考试已经落下帷幕,千军万马挤一桥,当笔者也作为一名普通考生而跻身浩荡公考大军中时,切身体会到一种油然而生的悲愤与惨重。怪不得网友评论说这简直就是“炮灰飘飘,落水迢迢”。省考如此,可想而知在省考之上的国考又是一种什么壮哉胜景,而这种惨烈程度丝毫没有影响这些本应该担负更多社会责任与使命的青年人。反而继续甘愿一往情深去“阵亡”。 相似文献
3.
4.
“学而优则仕”是孔子及其传人的核心价值观。在中华民族的文明史上,儒学一旦成为“显学”,“读书求仕”则成为学子的信务,皓首穷经也就成了“敲门砖”。于是,“官本位”——以官职高低为尺度来衡量人的社会地位——自然成为历代统治者的价值观念。诸如,重视“官阶”,官大一级压死人。羡慕“官府”,报考公务员趋之若鹜。好打“官腔”,废话连篇如出一辙。梦寐“官位”,为“儒林外史”添故事。“官僚”麋集,且形成“主义”,定然要染上“官场”恶习,生发“官邪”,官商联袂,官官相护……好端端的大千世界,被“搅得周天寒彻”。 相似文献
5.
读吴小如先生的《关于“博导”》(《中华读书报》),茅塞顿开。一位多产的“博导”可以同时带十几个乃至几十个博士生,闻所未闻,见所未见。其“成果”之丰硕,连“大跃进”时代的速效“扫盲”也望而却步,自愧弗如。恕我直言,这种老母鸡生蛋似的“博导”,称之为“误导”——误人子弟——更贴切。由“博导”让我联想到“顾问”。“顾问”的“原创”是不错的。我们经历了“史无前例”的浩劫,为促使新人尽早主事,又考虑他们一时缺乏经验,于是一些单位设立“顾问”一职,不过是权宜之计而已“。顾问”者,实际上就是在某方面有专门知识或经验,可供他… 相似文献
6.
改革开放之初,一说起“市场经济”,如遇大敌,等同“资本主义幽灵”、“帝国主义帮凶”,与我们信仰的“社会主义”、“共产主义”水火不相容,岂能同日而语!在那“千人一面”、“众口一词”的岁月,不要说老百姓,就是经济学家、高级干部,要接纳“市场经济”也是要“灵魂闹革命”、“脱胎换骨”才行。如果从1978年改革开放发轫算起,邓小平同志用了10多年的时间。 相似文献
7.
8.
俄罗斯的“特权车”现象在莫斯科大煞风景。政府官员的“特权车”横行霸道,有人甚至把“特权车”出租给“大款”,耀武扬威;还设有“特权车”专用道,就是公交车也不能上去行驶。老百姓对“特权车”怨声载道。物极必反。普京总统体察民意,毅然签署法令,整顿莫斯科的“特权车”,从11月1日起,拥有警灯和特殊喇叭的车辆数目由7500台减到1000台。普京的这一举措赢来一片喝彩声!无独有偶。北京“特权车”现象,与莫斯科相比,不过是“五十步笑百步”,令国人汗颜。据外电报道:“……在长安街中央电视台西侧路口,短短半小时内,就有46辆军警‘特权车’违… 相似文献
9.
牛年春节前夕,《中关村》杂志卫汉青社长送来萧灼基教授新作——中国版的《马克思传》。翻开扉页,有萧老的题词,望着那熟悉的笔迹,蓦然生发无限的感慨。去年曾听汉青先生说,萧老近一年来身体欠安,在病榻上还坚持工作,这部60余万字中国版的《马克思传》就是辛勤劳作伏案笔耕的丰硕成果,用萧老“自序”中的话说——“是我近50年来的最大心愿”。 相似文献
10.
从“土豪”到“士豪”,“土”是下面一横长,“士”是上面一横长,“土豪”们有的时候把脚伸得太长了,现在我们要做的就是把下面那两只脚稍微砍撺点,成为有着“土族”精神的豪杰。 相似文献
11.
12.
30年前,改革开放之初,“万元户”是国人惊羡的字眼儿。那时候,大多数公职人员的“年薪”不足1000元钱。时至今日,连吃“救济粮”的“低保户”也成了“万元户”,国家的发展何其快也!那个年月常鸣的警钟是:“随着国门洞开, 相似文献
13.
高考招生从来不缺乏吸引人眼球的“话题”,今年更是如此。由于香港一些大学在内地招生,与内地高校“争夺”优质生源,导致“北大清华沦为二流说”盛行,加上网络的力量,今年众人更是将矛头直指北大、清华这样的国内名校。“风波”乍起2005年北京高考状元陈秀野拒绝清华毅然选择香港科技大学的举动,曾让一些人惊呼“北大清华生源流失”。2006年,香港高校不仅从大陆的学校聘走优秀教师,还以丰厚的奖学金吸引考生和众人的眼球,加之著名数学大师丘成桐对北大的质疑,于是一场关于“北大、清华将被香港的大学扫成二流”的讨论突然爆发。“从招生上说… 相似文献
14.
日前读到一位著名经济学家的文字——《仇富浪潮从本质上利于腐败分子》。原本讲的是关于民营经济发展的问题,多有精当的论述,诸如“民营经济是市场经济的基础”.“民营经济是就业的主渠道”,“民营经济是创新的主要来源”,“民营经济改善收入结构”等,都让人信服。可是在谈到“民营发展面临机制体制问题”时,认为一旦“双轨制”造成的“寻租环境”被人利用, 相似文献
15.
中国房地产业两位“大鳄”级的人物——任志强和潘石屹,就“穷人富人到底该怎么居住”的问题,引发了一场“穷富分区”万众争议的大讨论。日前,任潘“哼哈二将”又配合“凤凰台”的“铁嘴”窦文涛,在“铿锵三人行”中作秀,吸引了为数甚多观众的“眼球”。任总性格豪爽,有“任大炮”之雅号,是位“诚实得可恨的人”。他此次亮出“中国住房分为富人区穷人区”的观点,平心而论,只不过是讲出了国情中一个不争的事实,就像安徒生童话《皇帝的新衣》中那个敢讲真话的可爱孩子。至于任总的另一高论“,房地产行业就是应该具有暴利”的说法,倘若我们能客… 相似文献
16.
“硬实力”是看得见的物质力量:诸如 国家资源,经济、科技、国防力量等,其 本质特征是可以直接支配。“软实力”则是 一种潜在长效的精神力量:诸如国家的凝 聚力和影响力,通常是通过政治、文化和 外交等行为要素表现出来。美国哈佛大学 约瑟夫教授认为“硬实力”和“软实力”是 综合国力的两种表现形态。他把“软实力” 概括为“导向力、吸引力和执行力”,是国 家意志和政治导向的能力。还有一些学者 把“战略目标”、“国民意志”,甚至“民族 同质性”、“政治稳定性”以及“国民士气” 等都视为“软实力”。就连今日的一些大牌 公司,也一改昔日的“霸道”作风,更尊 重他国消费者的文化理念,称自己的品牌 是“超国度”的。像微软、IBM、花旗银行 等大商家,都在给他们带来利润的地区大 搞慈善活动;这是一种增强“软实力”的 睿智之举。关于对“软实力”的理解,“百 家争鸣”,诸说纷纭,但在“软硬”之关系 上却取得了空前的共识:“硬实力”是“软 实力”的有形载体,而“软实力”是“硬 实力”的无形延伸。窃以为,国人常挂在 嘴边的“两手抓”即“抓好物质文明和精 神文明建设”,可以说是对发展“硬实力” 和“软实力”的高度概括。 相似文献
17.
18.
19.