我国行政诉讼举证责任的缺陷及立法建议

我国行政诉讼法及有关法律、法规和司法解释对行政诉讼举证责任作了比较全面和系统的规定。但是,随着司法实践的不断深入,我国的行政诉讼举证责任制度的不足和缺陷日益凸显。因此,应从理论和实践上对其进行研究,为立法提供理论基础和支持。     

我国参与分配制度的缺陷及其完善

我国设立参与分配制度的目的在于弥补破产主体有限性的缺陷，但由于其与破产制度在功能和价值目标等方面的差展，使得参与分配制度在实践中存在的诸多的弊端，如果证责任难以落实，不利于提高执行效率等，本文分析了该制度存在的缺陷及原因，并设想从设立目的，实施条件，分配顺序等方面对其进行完善。     

试论我国行政诉讼中的举证责任及其特点

行政诉讼过程，就是人民法院通过对行政诉讼证据的审查，判断当事人请求是否正确的过程。行政诉讼证据是指用来证明案件真实情况的一切客观事实。行政诉讼证据是影响行政诉讼胜败与否的重要因素，因而认清证据的性质，认识证据的特点和分类，时于我们正确审查和判断证据以及掌握行政诉讼中的主动权有着十分重要的意义。     

举证责任分配规则的基本问题研究

举证责任的分担是指民事诉讼中举证责任在当事人之间的分配,它是举证责任的核心问题.在民事诉讼中,举证责任如何承担直接影响着当事人的诉讼结果.我国民事诉讼法对举证责任的分担没有系统明确的规定等原因导致了在民事审判实践中对举证责任分担应用的混乱局面.因此,在民事证据立法时很有必要创制具有可操作性地举证责任分担规则.本文对举证责任分配的基本问题作了阐述.     

论民事诉讼举证责任的分配规则

举证责任分配制度在民事诉讼过程中的地位十分重要.<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>确立了"谁主张;谁举证"的一般原则,同时规定了特殊规则即举证责任的倒置,并且赋予法官一定的自由裁量权作为补充规则,使举证责任的规则体系更加完整.     

美国金融危机对我国信用体系建设的启示

美国此次金融危机的实质为信用危机。美国信用危机的背后暴露出其信用制度方面的缺陷。我国要充分认识到信用体系建设的重要性与艰巨性,认真做好信用管理系统的基础性工作,建立起严格的法律体系与惩戒机制,保证信用中介服务机构的独立性,从而构建具有自身特色的信用体系。     

对借贷案件举证责任分配的反思与构建

我国借贷纠纷案件举证责任没有一个具体的分配原则,目前仍处于模糊不清的状态。必须对借贷案件的举证责任进行类型化分配,确定具体的举证责任分配。     

用户需求的发展趋势对产品设计的启示

“以人为本”的设计理念包含绿色设计、人性化设计、个性化设计三大设计趋势,必须与合理的产品结构及功能相协调,一个好的设计应当在用户需求和理性设计中找到平衡点。     

我国参与分配制度的缺陷及其完善

我国设立参与分配制度的目的在于弥补破产主体有限性的缺陷,但由于其与破产制度在功能和价值目标等方面的差异,使得参与分配制度在实践中存在诸多的弊端,如举证责任难以落实、不利于提高执行效率等。本文分析了该制度存在的缺陷及原因,并设想从设立目的、实施条件、分配顺序等方面对其进行完善。     

对工伤认定中举证责任的思考

由工伤认定引起的法律纠纷在整个劳动争议中占很大的比例，在实践中也存在着一定的问题。在此类法律纠纷中，应该由用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。     

涉税刑事诉讼中的举证责任——以纳税人举证责任为考察对象

在刑事诉讼中证明被告人有罪的举证责任在于公诉机关,被告人不必提供证据证明自己无罪.但涉税犯罪案件由于案件本身存在着不同于其他普通刑事犯罪的特点,公诉机关的证明难度显著上升,故为了利益权衡,涉罪纳税人有必要承担一定程度的举证责任.纳税人承担一定程度的举证责任一方面有利于实现控辩平等,另一方面又能够使涉税犯罪案件得到快速的...     

试论民商事侵权诉讼中的举证责任问题

法律要件分类说是民事诉讼中证明责任分配的主流学说。举证责任的分配有形式分配标准和实质分配标准之分:形式分配标准是依据法律和司法解释的规定分配举证责任;实质分配标准是由法官根据具体案件的情况,自由裁量举证责任的分配。民事诉讼中以罗森贝克规范说的分类方法为典型代表,本文旨在重新审视我国民商事侵权诉讼的举证责任体系构建,从而使民商事侵权证明责任的分配有章可循。     

抛掷物致人损害的举证责任分析

随着社会的不断发展,抛掷物致人损害已经成为一种新型的侵权案件,它既不同于共同侵权行为,也不同于建筑物致人损害.由于这种侵权行为的特殊性,使得受害人查找侵权人十分困难,而我国<民事诉讼法>并未对这类侵权行为的举证责任加以规定,如果适用"谁主张谁举证"的规则,受害人无疑将会因为找不到侵权人而独自承担后果.本文对抛掷物致人损害行为的性质加以分析,并以民法侵权法为基础提出了适用举证责任倒置的原则,以期完善对受害人的权利保护.     

论《侵权责任法》实施对医疗损害赔偿诉讼举证责任的影响

《中华人民共和国侵权责任法》对医疗损害责任做出了专门规定。对于该规定对医疗损害赔偿诉讼的影响,众多专家学者表达了自己的观点。本文认为《侵权责任法》的实施,并不会影响《医疗事故处理条例》的有效性,也并非必然导致医疗损害赔偿双轨制的终结;至于医疗损害赔偿诉讼举证责任问题,《侵权责任法》作为民事实体法对其并无直接的影响。立法、行政与司法部门应抓住《侵权责任法》实施的契机,及时修订有关法律法规,以建立良性的医疗损害赔偿制度。     

浅析民事诉讼中举证责任和证明责任的概念

本文主要通过两大法系对证明责任制度的不同认识,提出举证责任和证明责任的不同;从现在理论界对其看法的分歧进行分析,指出其不同的内涵和外延,从而得出两者的本质差异,两者可以体现在一个诉讼过程中的不同诉讼环节,并不是两个可以等同的概念,对二者的分析在逻辑上有助于我们更加清晰的理解其涵义.     

浅析民事诉讼中举证责任和证明责任的概念

本文主要通过两大法系对证明责任制度的不同认识,提出举证责任和证明责任的不同;从现在理论界对其看法的分歧进行分析,指出其不同的内涵和外延,从而得出两者的本质差异,两者可以体现在一个诉讼过程中的不同诉讼环节,并不是两个可以等同的概念,对二者的分析在逻辑上有助于我们更加清晰的理解其涵义。     

美国风险投资对我国的启示

美国的风险投资市场发展历史长、规模大、功能完善，为我们提供了模式归纳的条件。研究美国的风险投资发展历程、运行制度以及美国风险投资业的产业组织等问题，对于发展我国风险投资业有着借鉴与启示的价值。     

我国社会保障制度的缺陷分析

近年来,我国对社会保障制度进行了全面的探索,形成了社会保障体系的基本框架。但就整体而言,我国的社会保障体系还不完善,在一定程度上严重地阻碍了经济体制改革的深化和经济的发展。目前,我国社会保障制度主要存在以下缺陷:社会保障制度尚未法制化;社会保障机制不合理;社会保障责任不明晰;社会保障覆盖面狭窄;社会保障资金存在严重隐患;社会保障管理体制不健全;社会保障社会化程度低。     

我国无固定期限劳动合同制度的缺陷及完善策略

无固定期限劳动合同制度是我国《劳动合同法》的一个重要内容。这项制度的规定能够保护劳动者的合法权益,在激发劳动者积极性的同时可以提高用人单位的经济效益。但是该项制度在设计方面也存在着一定的缺陷,有些问题没有得到很好的解决,因此,进一步完善无固定期限劳动合同制度才能从根本上保护劳动者的切身利益。