财政部：下一步将突出“点调控”作用

财政部综合司副司长汪义达日前表示，财政政策未来将在结构性减税、提高居民收入、加大科技投入、优化支出结构等方面支持我国经济平稳发展。汪义达表示，当前应密切关注欧美经济发展态势，将外部环境对我国经济造成的压力估计得更充分。     

弱化经济的流动性过剩

近两年，流动性过剩问题始终是国内外经济学界的热点话题。近期国内政府部门和学术界对我国经济的流动性过剩问题更是备加关注，似乎当前经济运行所有的问题都是流动性过剩导致的。实际上，当前我国经济的流动性过剩是各种深层次结构性经济矛盾的集中体现，解决流动性过剩问题，紧缩货币政策是重要手段，但更重要的是化解经济运行中积聚的各种结构性矛盾。[第一段]     

供给侧结构性改革视角下中国实体经济的振兴

所谓实体经济,是指涉及物质产品、精神产品和服务的生产和流通的经济活动。因为实体经济能够创造真实的社会财富,所以说它是国民经济的基石。但是,当前我国实体经济的发展面临种种压力,使我国经济出现"脱实向虚"的倾向。因此,我们可以通过供给侧结构性改革,着力振兴实体经济。     

试论当前物价结构性上涨的特征、原因及对策

针对当前中国经济发展的"五过"现象,中国政府提出了"两个防止",即"防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀"。当前宏观调控的首要任务是稳定物价水平、缓解通货膨胀压力。本文在研究国家统计局最新公布的统计数据的基础上,归纳了当前物价结构性上涨的特征,分析了当前物价结构性上涨的原因,并提出了相应的对策建议。     

建议实行积极的减税让利政策和坚实的社会保障政策

当前，我国国民经济的发展正处在一个十分关键的时刻。经济长期持续快速增长所积累的体制性、结构性矛盾到了集中爆发阶段，同时又恰逢国际市场油价、粮价齐涨和美元贬值。仅从2008年上半年看，全球经济增长速度明显放缓，通胀压力加大，国际金融市场动荡；国内则接连发生冰冻灾害和特大地震灾害，给经济发展带来更多不确定因素。国内外环境的变化还使得企业生产成本提高，市场环境恶化，金融风险压力也不容忽视。     

未来两年我国经济将与全球同步放缓

近日，中国银行国际金融研究所的陈卫东和王家强撰稿表示，当前，全球经济金融面临着一系列复杂的形势变化，经济、政治、社会等因素相互交织，未来2～3年全球经济面临着周期性调整的可能，由此会对我国经济发展产生重大影响，我国经济持续的高增长也积累了一些结构性问题。     

警惕国际贸易中的结构性矛盾

我国经济发展过程中经济增长由过快转向过热的趋势更加明显，这成为了当前制约国民经济稳定发展的负面因素，更深层次的原因便是我国在经济发展过程中的结构性矛盾。我国正处在工业化的中级阶段，大多数企业以加工制造业为主，所需要的原材料很多都依赖国际市场。随着近年来国际原材料价格的高涨，这些企业的成本上涨压力巨大，从而极易引发成本推动型通货膨胀。     

我国金融服务实体经济：逻辑、问题与对策

金融与经济是相互依赖、相互促进、共生共荣的关系。金融与经济的协调发展才能推动经济持续健康发展。当前,我国金融发展出现了明显的“脱实向虚”现象,金融供给侧结构性问题日益突出,系统性金融风险加大,严重影响实体经济发展,增加了经济下行压力。为此,金融行业要树立正确的发展理念,回归金融本源。要加强党对金融工作的领导,深化金融供给侧结构性改革,健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,健全金融监管体系,重构政府和市场在金融资源配置中的作用,夯实金融回归实体经济的基础。     

财政部：下一步将突出“点调控”作用

财政部综合司副司长汪义达日前表示,财政政策未来将在结构性减税、提高居民收入、加大科技投入、优化支出结构等方面支持我国经济平稳发展。汪义达表示,当前应密切关注欧美经济发展态势,将外部环境对我国经济造成的压力估计得更充分。下一步,财政部将突出“点调控”的作用。     

我国结构性失业的成因探究

失业压力将是我国长期存在的问题,而结构性失业问题在我国已相当突出,它已成为我国失业类型中的一大类,给我国经济社会的发展带来了许多不利影响.文章分析了我国结构性失业的现状,探讨了我国结构性失业的形成原因.     

我国结构性失业的成因探究

失业压力将是我国长期存在的问题,而结构性失业问题在我国已相当突出,它已成为我国失业类型中的一大类,给我国经济社会的发展带来了许多不利影响.文章分析了我国结构性失业的现状,探讨了我国结构性失业的形成原因.     

供给侧改革应与需求改革相结合

当前,我国经济结构问题主要反映在供给侧,但需求方面的结构性问题也非常严重,在重点抓供给侧改革的同时,不能放松对需求侧结构性矛盾的关注。供给侧和需求侧结构改革相结合,才能取得事半功倍的效果。     

加强经济结构调整中的金融支持

当前，世界经济在大调整大变革中出现了一些新的变化和趋势．对我国经济结构调整形成了巨大压力和倒逼机制。在这种情况下，我们一定要加快调整经济结构，进一步优化三次产业之间的关系，统筹城乡、区域产业布局，从解决对国民经济影响较大的结构性问题入手，既为当前保持经济平稳较快发展提供支撑。又为实现未来发展目标创造条件。经济结构的调整和升级离不开金融支持。我们一定要切实加强经济结构调整中的金融支持，发挥金融在发展战略性新兴产业、发展现代农业、促进中小企业健康发展中的重要作用，不断优化产业结构，努力使经济结构调整取得明显进展。     

优化结构，合理减税——对当前结构性减税的思考

2008年美国金融危机的影响已经席卷全球，蔓延至今。受危机冲击，中国经济发展也遭遇了改革开放以来的最大难关。为应对金融危机。我国政府出台了一系列配套措施刺激经济、拉动内需，其中，结构性减税是一项重要工作。我国为什么要实行结构性减税．与世界其他国家相比，我国实行结构性减税面临哪些不同困难，笔者在对这些问题进行了深入思考之后，为我国更好地实行的结构性减税做出建议。     

政企分开是优化重组的重要保证

长期困绕我国经济生活的主要问题有两个，一个是结构问题，一个是效益问题，两者之间是一个“函数”关系，结构问题是自变量。经济的结构性矛盾和问题呈日益凸现与尖锐的趋势，其中的原因尽管是复杂的，但笔者认为主要是以下三个方面：第一，我国经济的结构性矛盾和问题，是一系列因素构成的错综复杂的网，如所有制结构问题，产业结构问题，产品结构问题，国有经济分布结构问题，企业组织结构问题等，这些结构性问题在表现的时候，     

试论推进金融供给侧结构性改革面临的瓶颈及其突破口

中国经济存在因金融压抑和要素价格扭曲造成的有效供给长期不足。当前需要推进金融供给侧结构性改革,破解金融组织体系、金融市场体系、金融监管体系、金融资源区域分布和城乡分布等领域存在的瓶颈,以满足实体经济对金融服务的需求。我国金融领域结构性失衡与实体经济结构性失衡相比较,更加具有长期性、复杂性、制度性,只有毫不动摇深化金融供给侧结构性改革,才能真正推进金融惠及民生、普及大众。     

经济波动、税收政策与结构性减税

运用包括税收政策在内的宏观经济政策来熨平经济波动成为各国宏观调控的重要手段。西方各经济学派关于税收政策在总量和微观上应用观点不尽一致，但总体认为税收政策是有一定功效的。中国运用税收政策进行宏观经济调控走过了从起步阶段、初试阶段、理智回归阶段到理智运用阶段，结构性减税政策的实施更是进行宏观经济调控的集大成。当前应有效地实施结构性减税措施，准确把握结构性减税以及结构性减税的执行力度。减少效用损失，同时考虑当前的财政承受能力。     

供给侧结构性改革的株洲经验、困惑和深推对策

党的十九大报告指出，供给侧结构性改革将继续为中国经济在转型阶段持续健康发展指明正确路径。自提出两年多以来，供给侧结构性改革扎实推进，各个地方都取得了不同程度的进展。对株洲市推进供给侧结构性改革的典型经验归纳之后，深入剖析当前供给侧结构性改革的地方性困惑，从而提出株洲市供给侧结构性改革的深推对策。     

要扩大内需先推进改革

近日在“中国改革的下一步：变化与选择”国际研讨会上做主题演讲时，迟福林表示：当前，应对国际金融危机，缓解经济压力，需要把宏观经济政策的基点放到“保增长”上。从中长期来看，扩大内需，保持经济稳定增长，不仅需要财政政策和货币政策的松动，更需要推进结构性改革，以使宏观政策调整与重大改革有机结合。他指出，我国的宏观经济问题有一个总量的问题，更有一个结构性的问题。例如，民营经济和中小企业成为国民经济最具活力的组成部分，如果其发展的制度环境不能进一步改善，财政货币政策的松动并不会从根本上改变它们的生存发展空间。     

解析香港经济抟型中的结构性困境

香港经济在1997年以后的放缓和衰退源于两类因素的相互作用。本考察其中的结构性失业问题，指出经济体系的内在因素是造成其结构性困境的根源，而摆脱这一困境依赖于香港经济结构灵活和快速转换的内在机制，以及与内地经济合作的推进。章还进一步分析了CEPA影响下香港经济结构性困境的变化趋势。