国际

美国：企业财务外包热度未减,英国：APB发布慈善审计实务公告,IAASB清晰化项目落幕,IASB新举措增进金融工具披露。     

解读新国际独立审计计划准则

安然事件后，国际审计和保证准则委员会(IAASB)为应对所面临的来自社会各方面的巨大压力，紧紧围绕如何提高审计人员评估风险、发现重大错报的能力，适时地对现行审计风险准则作了一系列的重大修订，于2003年10月发布了3个新国际审计风险准则：一是国际审计准则第315号(ISA315)“了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”．     

从安然公司破产看根治上市公司会计造假

本就安达信会计师事务所替安然公司会计造假事件，理性反思我国上市公司会计现状；另外从会计理论与实务的角度对我国上市公司会计造假问题进行深入剖析和探讨，并提出相应的对策。     

诚信——审计事业健康发展的生命线

2002年,全球并购市场普遍不景气。从毕马威刚完成每半年一次的全球收购合并活动大型调查结果看,2002年全年的环球并购活动金额达9960亿元(美元),较2001年的近19000亿美元,减少47％:以交易数计,2002年的宗数亦较上年减少20％,由近203万宗,降至170多万宗。而美国在线——时代华纳从令人称羡的“美满婚姻”演变为“最为失败的合并范例”,更加深了市场对并购的疑虑。同时,世界经济大环境的种种不确     

安然事件对我国高校财务工作的若干启示

2001年12月2日，拥有资产498亿美元，在美国公司500强中名列第七的美国能源巨头安然公司向纽约破产法院申请破产保护，创下美国历史上最大宗的公司破产案记录。这位能源巨人以迅雷不及掩耳之势轰然倒塌。它所引发的一系列问题(特别是会计审计方面的问题)带给我们的思考才刚刚开始。安然事件发生在市场     

环球

IAASB为提高国际准则透明度发布征求意见稿；COSO公布小型上市公司内控指南；调查显示：SOX法案能有效发现舞弊；PCAOB：安永和普华永道部分审计存疑；IRS：税收审计盯上高管额外福利；     

从美国财务丑闻看公司治理

在美国发生的一系列财务丑闻中,已经有安然(Enron)、世通(Worldcm)、施乐(Xerox)、奎斯特(Quest)、朗讯(Lucent)、默克(Merck)等跨国公司卷入其中.虽然我们也出了银广厦、东方电子、郑百文、蓝田股份等会计造假丑闻,但是美国出问题的公司的名气比我们响,金额比我们大.对此,我们应该要有清醒的认识,"人家是天上的飞机相撞,我们是地上的自行车相撞".美国的一系列财务欺诈案是一份宝贵的"教材",具有很强的警世作用.     

会计准则国际标准化的思考

要理解会计准则国际标准化,首先得从会计国际化说起。会计国际化、顾名思义,就是会计语言在国际范围内的通用化,会计方法在国际范围内的高水平应用,其涵义是：在处理国际经济事项时,尽可能地采用国际通用的会计概念。术语、惯例和技术方法,尽可能地缩小本国会计水平与国际会计水平的差距。目前,国际上对会计国际化的认识有两种：一是把会计的国际化理解为国际间的“协调（Hermonisation）”,即通过对会计处理相异程度加在限制从而增强其兼容性的过程,以便尽可能缩小本国会计水平与国际会计水平之间的差距。二是把企业的国际化理解为国际间会计准则的“标准化（Standardisation）”,其意味着在世界范围内推行一套更为严格、具有高度统一性的会计处理规则。笔者认为,“协调”是一个趋同的过程,是会计准则国际标准化的过渡形式、最终结果将是会计准则的国际标准化。这是因为经济的全球化缩小了各国之间经济环境和和文化教育的差别,互联网的出现又使许我国家的交流更为便利。许多国家的经济运行方式都在趋同,前功联的计划经济体制已转变为市场经济体制,我国也已开始衽社会主义市场经济体制,这为会计准则国际标准化提供了客观基础。其次,会计协调的目标一方面是各国努力缩小本国会计准则与国际会计准则的差距;另一方面是跨国公司的东道国与他国的双边或多边协调,其结果将是国与国之间会计准则的差别逐步消除。     

会计准则与实务之国际比较

本文拟从会计的角度对国家间会计准则及会计实务操作进行比较，以便中国企业了解国际会计的操作规则。一、会计要素项目１．应收账款。美国应收账款的会计实务处理，通常估计坏账并计提备抵坏账，在资产负债表上列示应收账款总额及扣除备抵坏账后的净额。全球估计坏账的实务操作基本上是统一的，大多数国家都建立备抵坏账或坏账准备账户，并从应收账款总额中扣除以显示应收账款净额。德国估计坏账费用，但不计提坏账准备，直接从应收账款中扣除；意大利的坏账准备作为负债项目列示在报表上。２．存货。世界各国存货的计量方法大不相同。在德…     

论我国会计标准执行机制的构建

近几年来，我国在会计标准建设方面迈出了较大步伐，特别是2006年企业会计准则体系的发布，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破（楼继伟，2006），会计标准的国际化水平明显提高。但是会计造假、舞弊问题仍未得到有效遏制。由于高质量的会计标准并不一定能产生高质量的财务披露，单纯强调会计标准于事无补，关键在于现有制度下根深蒂固的会计实践。换言之，会计信息的有用性需要有效的会计标准执行机制作为基础（姜英兵，2004）。本文旨在探讨我国会计标准执行机制的构建问题。     

试论会计准则制定的国际经验

各国“不约而同”地用会计准则规范和指导会计实务的现象，究竟是偶然一致，还是一种客观必然呢？它涉及到对会计准则制定的国际经验总结问题。本文就此作一探讨：     

我国会计准则国际协调的策略选择:会计环境视角

在会计准则国际化的浪潮中,如何既顺应这种发展潮流,又适当照顾本国会计环境的需要,这是每个国家所关注的。本文从经济、政治、法律、文化等方面分析了我国的会计环境,针对我国特殊的会计环境,提出了我国会计准则国际协调的策略、对策。     

安然公司会计造假的手段剖析

2001年12月2日,曾居《财富》500强第七位的安然公司正式申请破产。这桩因会计造假而受关注的美国历史上最大金额(资产总额近500亿美元)的破产案件在国际、国内会计界和商界引起了极大震动。安然公司会计造假的手段涉及两大方面,每一方面下派生出许多具体的会计手段:     

欧美会计从国际协调向国际趋同过渡及其对中国的启示

由于国际会计准则主要基于英美会计模式,欧美会计向国际趋同过渡受到冲击最大的是大陆法系国家,它们受会计规范的法律层次、会计与税收的紧密联系的影响,其过渡只能是渐进的。而部分趋同又不可避免会增加会计处理方法的选择和降低财务报表的清晰度。在过渡期它们的会计学界也对国际会计准则制定的依据,包括"概念框架"的缺陷,会计确认依据不当等提出了质疑。对比欧美国家,中国会计与国际趋同的最大优势是"一张白纸,没有负担",国家监控强而有力,经济国际化构成长足的动力。而不利条件是会计职业队伍在质和量上的差距,对"公允价值"的实践缺乏最起码的经验,以及面对国际会计准则本身的动态变化引起的困难。     

会计委派制——并非根治财务造假的灵丹妙药

会计委派制是根据我国现行会计体制管理的弊病和财务造假流行的现实而提出的一种对策,无疑具有合理的成分,受到了社会各界的广泛关注和支持。但笔者认为广泛推行会计委派制还存在着一系列理论和实际难题,并且它还引发了一系列法律、制度、管理和操作的现实矛盾。这些难题和矛盾如果不能很好地解决,不利于委派制的普及和推广。同时笔者认为对会计委派制的作用要辩证地分析．一分为二地评价．它并非根治财务造假的灵丹妙药。     

强化会计监督杜绝会计造假

会计监督作为会计的基本职能之一,对于规范会计行为,保证会计资料真实、完整,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序起着重要的保证作用。会计监督是保证会计工作有序运行的必要手段,也是杜绝会计造假、不断提高会计信息质量的重要保证。本文对会计造假的成因及应采取的会计监督措施进行了研究与探索。     

强化会计监督,努力避免会计造假问题出现

会计监督作为会计的基本职能之一,对于规范会计行为,保证会计资料真实、完整,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序起着重要的保证作用。会计监督是保证会计工作有序运行的必要手段,也是杜绝会计造假、不断提高会计信息质量的重要保证。本文对会计造假的成因及应采取的会计监督措施进行了研究与探索。