中国农民专业合作社为什么选择“不规范”

中国农民专业合作社发展不规范问题引起了社会各界的广泛讨论。本文基于3省9县331个村的农民专业合作社调查数据,对中国合作社"不规范"情况进行了甄别,并从激励相容视角剖析了异质性成员在不同服务功能下的参与约束和激励约束,解释了中国合作社普遍选择"不规范"的深层次原因。研究表明,严格实行"依法的盈余分配"制度所需条件较为苛刻,致使现实中的合作社极少选择。对大多数合作社而言,"不规范"是合作社成员参与约束与激励约束下的现实理性选择。面对中国合作社发展面临约的束条件,对合作社的发展定位需要重新认识,借鉴我国台湾省农业合作社和"农业产销班"并存的合作组织制度安排可能是一种更为现实的选择。     

关于雇工经营的主要理论分歧

当前,人们对农村雇工经营企业的认识,基本上可以概括为两大派。大多数实际工作者和理论工作者认为,它是带有资本主义剥削的私人企业,少数同志则认为,目前农村出现的雇工经营企业是社会主义有计划商品经济体系的组成部分,是没有剥剥的非资本主义经济。围绕这两种基本观点,人们从方法论到基础理论都存在严重分歧。现把主要理论分歧概括如下:     

农民专业合作社规范化发展 一石击“四鸟”——密云县的经验

近年来,随着政府日益加大了对农民专业合作经济组织的扶持力度,规范化发展再次被提到了议事日程,成为推进农民合作社发展中不可回避的一个敏感话题。规范化,顾名思义,是使其合乎一定的标准。但是在农民专业合作经济组织的规范化方面,问题却要复杂的多,在"要不要规范"、"规范什么"上面都存在着巨大的分歧。典型的代表观点认为,中国农民专业合作经济组织正处于发展初期,在新农村建设的历史新时期,中国农村面临的一个严重问题是农民组织化程度太低,因此目前的核心问题是如何动员社会资源让农民组织起来,共同闯市场。如果过于强调按照国际合作社…     

合作社制度及其变迁

制度是人类围绕一定目标而形成的具有普遍意义的、比较稳定的社会规范体系,是大家共同遵守的办事规程或行为准则。合作社是发源、发展、完善于西方资本主义市场经济环境中的,用于影响生产要素的所有者之间配置风险的一种制度。目前,合作社在西方和我国都获得了新的发展契机,这引起了广泛的关注和新的研究兴趣。一、合作社制度主要讨论三种制度:(一)产权制度。对合作社产权制度的认识,理论上存在着重大的分歧,这既反映了不同立场和角度及价值观念的差异也反映了合作社产权制度的复杂性。本文从合作社特有的产权结构上进行分析,希望能得出一些…     

农民专业合作社制度创新的一种选择——基于苏州市古尚锦碧螺春茶叶合作社改制的调查

农民专业合作社的制度创新是实践发展的需要。本文基于对苏州市古尚锦碧螺春茶叶合作社改制的调查,发现了在政府规范发展政策的引导下,合作社的基本制度可以从二次分配顺利转变为土地入股(干股),使合作社的组织结构从松散型转向紧密型,为政府扶持合作社从而带动农民受益提供了更好的平台,为提高组织效率和解决合作社制度本身存在的问题提供了途径,也为创新农民承包地集约使用方式提供了条件。本文认为,这一转变是对现行合作社基本制度和农民土地承包使用制度的重大创新,是一项有益的探索,不仅具有重要的理论价值,而且具有重要的政策含义。     

从国内外农民合作社相关研究看我国农民合作社发展问题——基于对2015—2018年相关文献的梳理

本文对近四年国内外农民合作社相关文献进行梳理并发现以下两个特征:一是关于合作社内部治理的研究有所减少,合作社在食品安全等供应链中的角色和减少贫困等公共功能上的作用受到更多关注;二是国内外合作社相关研究的主题和方法逐渐趋同,但在研究内容上仍存在一定差异,这与合作社发展阶段和治理结构特点的差异有关。进一步结合我国合作社的发展现状,本文认为未来我国合作社的发展和研究可能会呈现以下特点:对于合作社异化问题的正反两种声音将持续存在,对合作社相关法律的完善和效果的探讨也会继续增多;关于合作社在供应链中的作用将受到更多关注;越来越多关注于合作社在公共事务功能方面的探索;更加关注对于合作社组织的可持续发展问题。     

用合作社原则规范统分经营体制

一、用合作社原则规范统分经营体制农民是愿意接受的如何进一步完善统分经营体制，学术界和政界都提出过许多不同的思路和新举措，这其中也存在着较多的分歧，如有的认为当前的首要任务是加强集体统一经营；有的认为没有什么“完善”之说，只要把承包期３０年确定下来，这...     

合作社的本质规定性

当合作社被作为一种企业制度时,其本质规定性是企业剩余依据成员提供的某种非资本生产要素数量进行分配,合作社本质规定性对初始阶段的合作社发展具有指导意义。本质规定性对于企业效率具有正面和负面两种影响,在特定条件下本质规定性决定了合作社有可能成为有效率的经济组织。通过农民合作社制度演变过程,本文探讨了合作社如何在本质规定性基础上进行制度创新。利用合作社本质规定性,本文辨析了国际合作社联盟的相关规定、关于合作社本质规定性的现有观点、中国多元化合作社理论、现实中带有合作社字样的农业组织等重要问题,进而认为目前中国农民合作社发展的理论与实践急需进一步认识。     

也谈农民合作社“成员账户”

<正>《中国农业会计》2015年第6期刊登了师高康同志关于《唤醒沉寂的合作社"成员账户"》一文(下称"师文"),指出"成员账户"是合作社经营管理的内核,实践运用如何,是衡量合作社规范发展的风向标,要有实质性发展内涵,对"成员账户"在农民合作社(下简称合作社)利益联接中的作用属性、在财务管理中的具体功能作用进行了通俗的介绍。笔者读后深受启发,完全赞同文中的提法与观点。现结合该文的学习理解,就合作社"成员账户"问题也谈几点粗略看法。     

农民专业合作社的“圈层结构”——从单点合作到多点合作

农民专业合作社作为人合性经济组织,成员间的互信、互利是其存续和发展的关键,而互助、互信的联接点,即本文所称合作点,体现了成员间合作的深度和广泛度。合作社的合作点是合作社联结成员的纽带,是合作社持续运行的基础,是合作社规范发展的核心,是体现合作社本质特征的关键要素。通过对案例的剖析可以发现合作社从单点合作到多点合作,而且具有"圈层结构"的特征,同时合作社合作点存在虚实、密度、强度和弹性四个要素,不同圈层结构的合作点要素组合影响合作社本质特征。合作点的"圈层结构"可以印证合作社成员异质性的必然性,成员的异质性是合作社发展的动力源;合作社从单点合作到多点合作,使得合作社组织发展更加稳定,更具有持续性。     

农民专业合作社规范化发展——密云县的经验一石击"四鸟"

近年来,随着政府日益加大了对农民专业合作经济组织的扶持力度,规范化发展再次被提到了议事日程,成为推进农民合作社发展中不可回避的一个敏感话题.规范化,顾名思义,是使其合乎一定的标准.但是在农民专业合作经济组织的规范化方面,问题却要复杂的多,在"要不要规范"、"规范什么"上面都存在着巨大的分歧.典型的代表观点认为,中国农民专业合作经济组织正处于发展初期,在新农村建设的历史新时期,中国农村面临的一个严重问题是农民组织化程度太低,因此目前的核心问题是如何动员社会资源让农民组织起来,共同闯市场.如果过于强调按照国际合作社的基本原则来规范现行各类农民专业合作经济组织的发展,不结合中国的国情,那么他们当中的绝大多数就会被排除在外,从而不利于农民专业合作经济组织的发展.     

合作社基本原则及有关问题的比较研究

文章认为,对合作社与非合作社企业应以国际合作运动中形成的,为大多数合作组织所公认并在实践中遵循的基本原则来区分。据此,阐述了由基本原则衍生出的一系列有关的基本理论及基本概念,合作社企业中所有者、经营者与生产者的“三位一体”仅是某些类型合作社在一定发展阶段上的产物,不能以此来定义合作社的本质,“按劳分配”原则并非普遍适用于各种类型合作社企业的基本特性。在我国现阶段,不规范的合作组织的存在是必然的,应鼓励其发展,但从长远看,世界上大多数合作组织共同遵循的基本原则也应成为我国合作运动发展的指南。     

我国农村劳动力转移途径的再思考

在农业劳动力向第二、第三产业转移的问题上 ,人们已经形成共识 ,但是 ,在转移的具体途径方面却存在很大分歧。这种分歧主要有以下三种不同观点 :一种观点认为 ,应就地转移、就地消化 ;另一种观点认为 ,应通过优先发展小城镇予以吸纳 ;第三种观点认为 ,应向城市转移 ,尤其是向大中城市转移。本文认为 ,大中城市和发达地区应该成为转移农村剩余劳动力的主渠道 ,但需要解决一些制度性的障碍 ,否则不能从根本上解决问题。而那种力图实现农村剩余劳动力大规模就地转移的设想是不切实际的 ,也是行不通的 ;力图通过优先发展小城镇来吸纳大量农村剩…     

“三位一体”:从单一合作到综合合作的制度创新——基于三个案例的比较分析

发展"三位一体"综合合作是繁荣新时代中国特色合作经济的重大理论探索和实践尝试。从某一类型的单一合作发展为集生产、供销与信用"三位一体"的综合合作,有利于全局性地发挥合作经济组织的制度优势,在全过程合作和全要素合作两个维度上深化合作社与社员之间的利益关系。合作社通过开展"三位一体"综合合作,可以增加其与社员之间互助、互信、互惠的利益联结点,提高合作社与社员之间的合作紧密程度,进而优化组织内部收益共享与风险共担机制,促进农业产业链的重塑和价值链的重构。本文在实地调研的基础上,选取了三个不同类型的合作社作为案例,比较分析了合作社单一合作和综合合作的内在差异和关键机制,验证了上述逻辑,所得结论对我国合作经济组织发展提供了有益参考。     

组织成本视角下的农业合作社基本制度分析

本文从组织成本视角分析了合作社、农业合作社的基本制度,基本制度会带来"得"和"失",通过组织成本可以看出"得"、"失"各是什么,进而解释了基本制度的存在理由。在基本制度基础上的创新使农业合作社保持了生命力。中国农民专业合作社将不同类型客户作为所有者引入合作社,改变了基本制度,也就失去了合作社最主要的优势。中国面临着大多数农户不是合约农业市场主体、农业要素市场交易成本高等合作社发展障碍,农业不平等发展观念和农业新自由主义观念没有积极去克服这些障碍,但不克服这些障碍农业合作社就很难获得真正的发展。     

农民专业合作社的功能实现、经验总结与政策启示——基于贵州省纳雍县九黎凤苎麻合作社的个案分析

当前,关于农民专业合作社的功能实现研究,大多数学者主要从经济学的角度探讨合作社的运行机制和存在合理性。随着实践的发展和研究的深入,探讨"附着"在合作社经济功能之上的社会功能,以及其他功能也受到越来越多的重视。本文基于对贵州纳雍县九黎凤苎麻合作社的实地调研,发现九黎凤苎麻合作社实现了经济、社会和生态"三位一体"的功能效应,并在合作社的机构职责管理、经济效益兼顾公共利益、坚持可持续发展理念、能人威信和传统寨老组织相联结等方面有着独特的运作机制和经验特色,最后对贵州喀斯特地区合作社的可持续经营与发展,提出了几点政策启示。     

劳动力转移规模对农户农地流转行为的影响——基于门槛值的验证分析

现有关于劳动力转移能否促进农地流转的研究形成了两种分歧的观点。本文从理论层面论证指出存在观点分歧的原因在于:劳动力转移对农户农地流转行为的影响存在门槛效应,即农户劳动力转移需要达到一定规模才能促进农地流转,由此对应出现"人动、地不动"与"人动、地动"两种结果;进而运用Probit模型以及工具变量法(IV-Probit,2SLS)对理论假说进行验证,计量结果支持理论假说。由此认为,农户劳动力的规模转移是农地流转市场发育的基本条件,农户劳动力的稳定转移是农地流转市场发育的支持条件,需要寻找辅助和推进农地流转市场发育的"农外"政策工具。     

上海的通胀应控制在什么范围内？

关于经济增长与通货膨胀的关系问题,经济理论界长期以来存在两种完全不同的观点。一种观点认为,经济增长与通货膨胀之间存在正相关关系,因而要保持高的经济增长和较低的失业,较高的通货膨胀就不可避免。另一种观点则认为,经济增长与通货膨胀之间不存在正相关关系,因而通货膨胀越低越好,并且可以实现高增长与低通胀,甚至无通胀的并存,而且认为1997年我国实现的高增长与低通胀的局面就是对该理论的有力证明。1998年我国的通货膨胀进一步下降,并出现了较长时间的负通胀。按此理论,这应该对经济增长无不利影响。但现实却是经济增幅出现     

企业费用应作科学界定

费用与收入相对应，是财务会计的六大要素之一。理论界公认，费用就是会计主体资源的减少或牺牲，最终导致所有者权益减少，但究竟什么是费用，如何对费用的概念从外延与内涵两个方面加以规范，目前理论界并未达成共识。分歧的焦点是，非正常经营活动的支出是否列为费用？一种观点认为，非正常经营活动的支出属于费用概念的范畴，理应列为费用；另一种观点认为，非正常经营活动的支出不属于费用概念的范畴，不列作费用，应将非正常经营活动的支出刊作损失。如美国会计准则委员会就持这种观点。笔者认为解决分歧的唯一办法，应从外延上界定费…     

合作社规范发展谈

正当前,由于农民合作社注册门槛较低,入社社员数量、注册资金额度"水分"较大,不规范合作社的数量有所增加。笔者通过对甘肃省古浪县农民合作社发展情况及存在问题进行了调查,就促进农民合作社的规范发展提出相关建议。合作社发展不够规范的主要原因数据表明,2010年古浪县工商注册登记合作社82个,2011年127个,2012年332个,2013年832个,2014年1177个,2015年1516个,2016年1689个。至2017年底,全县合作社数量发展到1869个。从古浪县2010—2017年合作社发展数量可看出,2012-2014年该县合作社发展