碳交易中碳排放权的会计确认与计量

全球变暖使得人类的生存环境日趋恶劣,保护环境引起了全球各界人士的关注,并达成了共识.各国采取了多种的节能减排措施,碳排放交易市场便运应而生并日益盛行.目前,对碳交易中的碳排放权的会计处理,各国都没有设计出一套较为完善的会计准则和制度,本文主要在前人研究的基础上,根据目前碳排放权交易的二种类型即基于配额交易的碳排放权和基于项目交易的碳排权,结合现行的企业会计准则,分析碳排放权的会计确认和计量.希望在完善碳交易准则,在碳交易活动顺利开展中起到借鉴的作用.     

可交易污染物排放许可权的会计确认

污染物排放权的交易制度不仅有利于提高企业治污的积极性,而且能够在财务会计体系中进行确认,使污染物排放权纳入企业的正常的核算和决策体系,同时国家干预成本也大大减少.本文认为按照我国新颁布的企业会计准则,可交易污染物排放许可权适宜于按照无形资产进行确认,使企业的环境绩效体现为企业的财务绩效.     

国际温室气体(碳)排放权市场的发展及其启示

在减缓气候变化、改善环境的全球共识下,世界各国都面临着相当大的压力,而这恰为国际温室气体(碳)排放权市场的发展提供了一个难得的机会。我国应该学习和借鉴当前国际主要温室气体(碳)排放权市场(主要指欧盟碳交易市场和芝加哥气候交易所)的运作模式和先进经验,通过建设适应我国国情的温室气体(碳)排放权交易市场,以推动我国应对气候变化工作和节能减排事业的顺利发展,实现经济的又好又快发展。     

基于低碳经济下碳排放权交易会计处理分析

随着社会的进步与经济生活的不断深入,人们不规范活动对环境的破坏越来越突出,特别是温室效应,已经成为了不可忽视的重要表现。为了实现经济的可持续发展目标,达到节能减排的效果,国家应该致力于环境保护,承担更多的责任。企业应该在合理运营的前提下,将生产中排放的污水降低到最少。最重要的是,我国应该对低碳经济下的碳排放交易汇集处理进行有效分析,构建科学的交易市场秩序。本文以我国碳排放权会计核算的现状作为切入点,探讨会计处理分析的应用方式。     

基于CDM项目碳排放权的会计确认问题初探

近年来,我国一直通过清洁发展机制(CDM)积极参与到全球温室气体减排的行动中,并已成为CDM项目全球最大的供应方。但对于CDM项目下碳排放的会计处理问题,我国会计准则体系中并未详细说明。本文通过分析CDM项目下碳排放权的特征,认为不应一概而论地将其确认为单一的某个会计要素,而是应当根据主体取得方式、持有目的以及所处宏观环境的不同分别确认为无形资产、存货或者金融资产。     

碳金融创新与中国排放权交易

建立在“排放权交易理论”基础上的经济手段,将环境外部成本内化为经济主体的生产成本,比行政手段产生更大的利益激励效果和效率弹性,成为全球减排的主要手段。本文首先介绍了基于京都机制的全球规范市场与基于自愿的排放权交易市场;然后分析了排放权交易市场应具备的交易要素;最后提出中国排放权交易市场的建立与完善应着眼于解决法律保障、二级交易市场的活跃与完善、政府监管的完善等环节。     

EU ETS碳排放权期货研究综述

全球气候问题受到各国政府及国际组织的广泛重视,减少温室气体排放已经成为国际社会关注的焦点之一。以欧盟排放交易体系（EU ETS）为例,将有关碳排放权期货的研究文献进行梳理,并按照碳排放权配额的分配方案、影响碳排放权配额价格的主要因素以及碳排放权期货价格和现货价格之间的关系三方面展开,最后简述国际碳排放权市场给我国带来的启示。     

低碳时代环境会计初探

随着气候不断变化,生态环境遭受破坏,人们的环保意识不断提高。各国已经纷纷步入低碳经济时代。随着低碳经济的不断发展,低碳会计也随之应运而生。本文对低碳会计产生的背景、低碳会计的确认、计量与信息披露以及低碳会计的发展策略和降碳效益、方法做了一个简要的分析。     

我国碳排放权交易存在的问题及对策

建立国内碳排放交易市场是运用市场机制以较低成本实现我国控制温室气体排放行动目标的要求,也是"十二五"规划提出的任务。目前比较突出的市场分割、市场主体参与度低、定价机制缺失等问题严重影响到了市场交易量的扩大、统一价格的形成及市场的持续发展。因此,亟需建立全国统一的碳排放权交易市场体系,培育企业和金融机构等市场主体,特别是要通过解决碳排放权的稀缺性问题、完善交易平台建设等形成碳排放权交易的市场定价机制。     

碳排放权交易的发展现状及其思考

作为减少温室气体排放的有力措施之一,碳排放权交易越来越受到世界各国的关注并取得了重大发展。本文通过对碳排放权交易产生与发展的历程回顾,对我国碳排放权交易的现状进行分析,指出存在的问题,并提出相关建议。     

碳排放权的会计确认、计量和信息披露

随着低碳经济的发展和《京都协议书》的签署,碳排放权交易在各国迅猛发展,碳排放权会计的需求日渐强烈,但国际上关于碳排放权的会计处理仍然存在分歧,至今尚未达成共识.鉴于此,在梳理国内外碳排放权会计研究现状的基础上,认为碳排放权特有的社会责任属性和自然资源属性导致其有别于我国企业会计准则中的任何资产,应根据不同的持有目的选择会计计量模式和会计记录,采用财务报表表内和表外相结合的方式披露碳排放权会计信息.     

碳市场发展路径与功能实现:基于碳排放权的特殊性

国际上应对气候变化的主流方式是建立碳排放权交易制度.基于经济学视角的研究表明,碳排放权的特殊性体现在政府创设性、商品属性、金融属性和类货币属性等方面,且各属性之间存在动态演进关系,彼此又相互影响、渗透甚至重叠.这些特殊属性及动态演进的发展趋势,在某种程度上对应了国内区域碳市场、全国性碳市场和全球统一碳市场的发展过程,各国政府应结合现有碳市场的发展阶段来进行综合把握和掌控.我国碳市场目前正由国内区域碳市场向全国性碳市场发展,政府创设属性和商品属性已充分体现,未来的碳市场建设应重点关注并逐步完善碳排放权的金融属性和类货币属性.     

浅析环境质量指数期货助推低碳金融发展

正绿色金融作为促进低碳经济发展的重要杠杆已为国际金融界实践所印证,国际上环保衍生品交易所推出环保期货、互换合约等用以解决国际环保问题。本文结合我国当前金融市场的实际情况,在明确环境质量指数期货基本功能的基础上,分析了环境质量指数期货的优势和在我国推行环境质量指数期货交易的可行性,并着重强调当前我国应建立全国统一的低碳排放交易所、完善与低碳金融相关的法律法规,抓住有利时机适时推出环境质量指数期货。     

碳排放权交易试点政策与绿色高质量发展

基于2008—2020年省级面板数据,通过熵值法构建出绿色高质量发展指标体系;使用双重差分模型将碳排放权交易政策的推行视作准自然的实验,研究分析该政策对我国绿色高质量发展产生的政策效应。研究结论如下：该试点政策的推行对绿色高质量发展具有正向的促进作用;并通过助推产业结构的优化升级,进而实现绿色高质量发展;研究表明在该项政策推动绿色高质量发展的过程中,工业化程度、碳排放水平越高的省份,碳排放权交易试点政策对绿色高质量发展的影响更显著。这一研究结论既是对助推绿色高质量发展的重要实证支撑,也是对推动我国全国碳市场建设的重要决策支持。     

第六届中国企业国际融资洽谈会天津排放权交易所与兴业银行股份有限公司签署战略合作协议

2012年6月11日,在天津市人民政府与全国工商联、国家科技部、美国企业成长协会共同主办的第六届中国企业国际融资洽谈会——科技国际融资洽谈会上,天津排放权交易所(以下简称天交所)与兴业银行正式签署战略合作协议,双方将致力于共同推进天津市碳市场建设和国内合同能源管理项目融资合作,助力天津特大型城市低碳发展、北方经济中心建设以及我国能源环境可持续发展.     

市场型环境规制促进了工业低碳转型吗?——来自用能权交易的证据

“双碳”背景下,用能权交易制度作为推动生态文明建设的市场型环境规制,能否助推城市工业低碳转型仍有待检验。基于2011—2020年我国282个城市的面板数据,通过双重差分的准自然实验法,检验用能权交易制度对城市工业碳排放和工业碳生产率的影响,并考察其作用机制。研究发现,用能权交易制度有助于城市工业碳排放减少和工业碳生产率提升,该结论经过一系列稳健性检验后依然成立。异质性分析表明：用能权交易制度对内陆城市工业低碳转型起到“雪中送炭”的作用,同时为沿海城市带来“锦上添花”的效果;相较于非资源型城市和老工业基地城市,用能权交易制度对资源型城市和非老工业基地城市工业低碳转型的促进效果更明显。机制分析表明,用能权交易制度主要通过能耗“双控”效应、产业结构效应及绿色创新效应等途径驱动城市工业低碳转型。进一步分析可知,经济增长目标削弱了用能权交易制度的产业结构效应及绿色创新效应,要素错配弱化了用能权交易制度的能耗“双控”效应,二者对用能权交易的低碳治理效果产生负向调节作用。以上结论进一步完善了市场型环境规制的低碳治理效应评估,为理解市场型环境规制与城市工业低碳转型之间的关系提供了新的经验证据,也对我国...     

气候司:开启我国碳排放权交易市场——国家发改委气候司关于碳排放权交易试点政策的解读

2011年12月,国家发展改革委发布了《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》(发改办气候[2011]2601号),批准在北京、天津、上海、重庆、湖北、广东及深圳市开展碳排放权交易试点;就此我国碳排放权交易试点的大幕已经拉开。日前,本刊记者采访了国家发展改革委气候司有关负责人,并就我国开展碳排放交易权的试点工作进行了访谈。     

基于公平发展视角的碳减排国际比较

发达国家和发展中国家对认定碳排放历史责任、分配碳减排任务还存在诸多争议,使得应对全球气候变化的国际碳减排合作机制充满变数。构建国际面板数据模型分析32个发达国家和17个发展中国家1971—2009年经济增长对二氧化碳排放的影响程度,结果表明：碳排放的收入弹性系数呈现增长趋势,其中发达国家碳排放的收入弹性系数一直大于发展中国家,2005年后也没有严格履行碳减排义务;同时,《京都议定书》规定的碳减排双重政策也没有造成产业非正常转移。从各国公平拥有经济发展权的角度来看,当前要求发展中国家承担硬性碳减排义务并不公平,应该用碳排放的收入弹性系数来评价各国碳减排效果。