ＦＤＩ在中国的区位选择 ——对ＦＤＩ地区不平衡的实证分析

ＦＤＩ在我国经济发展过程中发挥了举足轻重的作用，是经济增长的重要动力。但外商直接投资在我国各省市的分布极不平衡，表现为“东高西低”。在ＦＤＩ相关理论研究基础上，基于１９９２－２００７年相关年度数据，建立面板数据模型对我国ＦＤＩ东、中、西地区差异问题进行实证研究，可以比较不同地区ＦＤＩ影响因素的差异。模型回归结果表明，地区ＧＤＰ、贸易依存度、集聚效应、贸易成本是影响ＦＤＩ的主要因素，但这些因素对不同地区的影响程度又有差别。为此，不同地区要提高自身在吸引ＦＤＩ方面的竞争力需要制定不同的策略。     

ＦＤＩ技术溢出影响因素的区域差异——-基于中国省际工业面板数据的因子分析

通过分解影响ＦＤＩ技术溢出效应的主要因子,并使用中国省际工业面板数据,测度了这些因子在东中西部地区之间影响ＦＤＩ技术溢出效应的差异性。结果表明：地区之间的外贸政策对ＦＤＩ技术溢出效应的影响具有趋同性,而差异较大的是市场结构与技术吸收能力。中央政府应当进一步简政放权,给地方政府更多的引资决策权,而地方政府应当立足实情,优化现有的外资政策,以推动本土企业吸收外资先进技术,从整体上提升企业的技术水平。     

中国ＦＤＩ区位决定因素研究（１９８６-２００９）

关于中国和其他经济体的外商直接投资（ＦＤＩ）区位决定,绝大部分研究仅仅关注决定因素的选择,而忽略了决定因素及其重要性可能会随一个国家或地区ＦＤＩ的特性的变化而变化。而且,这类研究也几乎不考虑空间数据的特征。文章以中国为对象,顾及省域变量的空间特征,采用空间面板数据分析方法,并通过分阶段方式来捕捉ＦＤＩ决定因素及其重要性,研究结果表明,空间特征确实在中国省域引进ＦＤＩ中具有影响作用,ＦＤＩ决定因素及其重要性会随时期动态变化。上述发现对中国各级政府以及跨国公司都具有重要政策和决策意义。     

中国全要素生产率的估计与分解———ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法适用性研究及应用

ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法能在样本数量不大时对全要素生产率（ＴＦＰ）的增长进行分解。然而中国各省份间要素禀赋各异、经济发展水平差距较大,不能满足其“所有经济体面对同一技术前沿”的假设。通过估算ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法与索洛余值方法的偏差发现,该方法适用于中国省份ＴＦＰ的估计。利用省份面板数据进行的实证研究表明,对ＤＥＡＭａｌｍｑｕｉｓｔ方法估计的省份结果取几何平均,可以得到与传统方法估计的全国ＴＦＰ增长一致的结果;与传统方法相比,分解ＴＦＰ得到的技术效率变化曲线更符合中国经济制度的变化历程。     

中国通货膨胀的部门配置效应——基于动态面板数据模型的实证分析

运用2005—2014年中国省际面板数据,构建通货膨胀对八个主要部门产出份额影响的动态面板数据模型,基于稳健的一步系统GMM估计方法进行了实证研究。研究发现,近十年来我国通货膨胀对农林牧渔业、工业和房地产业具有显著的正向配置效应,对建筑业、批发零售业、交通运输业、仓储业及邮政业、住宿及餐饮业、金融业则具有显著的负向配置效应。虽然通货膨胀对各部门产生了不同的配置效应,但由于可持续的经济发展对于部门结构的调整产生了显著影响,因此通货膨胀并未阻碍我国产业结构的调整优化升级过程。     

房地产业对地方财政与地区经济的影响效应——基于多元分析方法

基于近些年来的统计数据,采用典型相关分析、面板数据模型、聚类分析等方法对我国31个省（直辖市、自治区）房地产业的基本状况进行多元分析,从数量上解读房地产业产值、投资、经营收入及相关税种收入等与地方财政、地区经济指标之间的影响效应关系,结果显示,房地产业对地方财政有重要的支撑作用,但是其拉动效应依赖于地区经济基础,存在着地区不平衡。推进“费改税”、开征保有环节税、完善房地产税制等将对地方财政产生积极的影响。     

外商直接投资与中国碳排放关系——-基于ＡＲＤＬ的实证研究

应用自回归分布滞后模型（ＡＲＤＬ）研究外商直接投资与中国碳排放之间的长短期相互关系。发现在长短期内，ＦＤＩ的流入增加了碳排放，说明ＦＤＩ在产业转移的同时，也转移了相当部分的碳排放。而我国高碳的经济发展模式是吸引ＦＤＩ进入高排放、高能耗、高污染产业的主要动因。虽然外资也带来了更加清洁与低碳的技术，但是ＦＤＩ的技术效应为高碳的产业结构效应所抵消。研究还发现经济增长在长短期内增加了我国的碳排放，且短期系数高于长期系数。     

FDI、环境规制对工业用水效率的门槛效应研究北大核心CSSCI

本文利用中国可采集到数据的30个省、市、自治区2000~2015年面板数据,借鉴Hansen的门槛面板模型,研究FDI分别在FDIs、ER的门槛效应下对工业用水效率的影响。研究发现:(1)FDI在FDIs的双重门槛作用下,对工业用水效率影响呈"N"型走势,但第一阶段回归不显著;FDI在ER的双重门槛作用下,对工业用水效率影响呈"U"型走势。(2)区域比较分析发现,以FDIs为门槛变量时,东中部FDIs回归系数显著,且促进工业用水效率提升;以ER为门槛变量时,中西部FDIs回归系数显著,且中部促进作用逐渐减弱,西部呈负相关。(3)其他变量回归结果显示,经济发展与工业用水效率之间呈正相关,水资源禀赋和国企比例对工业用水效率产生负影响,教育水平提高、环境规制不利于工业用水效率提高,但回归结果不显著或显著性不强。     

知识产权保护视角下中国制造业OFDI创新驱动效应研究

本文基于2003—2018年中国制造业27个细分行业的数据,从知识产权保护视角出发构建动态面板模型和门槛模型,运用SYS-GMM和门槛回归实证研究了中国制造业对外直接投资（OFDI）的创新驱动效应。研究发现：中国制造业OFDI对原创型创新能力具有显著的驱动效应,而对模仿型创新能力具有抑制效果;中国制造业OFDI对原创型及模仿型创新的影响具有行业异质性和东道国异质性;中国制造业OFDI对创新能力的影响存在基于知识产权保护的双重门槛效应,制造业OFDI区位选择显著影响了制造业OFDI创新驱动门槛效应的发挥。     

土地出让与房价的互动对居民消费影响研究

土地供给政策在房地产市场宏观调控中扮演了重要角色,对房价和居民消费产生了重要影响。基于1999--2011年全国31个省区市面板数据,本文运用面板联立方程模型研究了土地出让与房价波动对居民消费的影响。结果发现：土地出让与房价存在负向的互动关联,两者的相互作用抑制了房价对居民消费的促进作用;土地出让面积的增加通过房价的传导作用,对居民消费产生了挤出效应。进一步分析发现,房地产财富效应存在显著的区域差异,东部地区的房地产财富效应显著大于中西部地区。     

市场一体化能否促进区域协调发展?——兼论地方政府竞争的门槛效应

市场一体化是区域间高效分工的重要前提,亦是实现区域协调发展的内生动力。基于2003—2020年中国省级面板数据,采用动态空间面板模型和门槛效应模型,实证检验市场一体化及细分市场对区域协调发展的影响以及地方政府竞争的门槛效应。研究发现：我国市场一体化总体水平呈波动上升态势,其中资本市场一体化水平最高,商品市场一体化次之,劳动力市场一体化最弱;市场一体化及细分类型对区域协调发展的影响呈先抑制后促进的“U”型特征,且在2012年之后市场一体化总指数对区域协调发展的影响已由抑制作用转为促进作用,商品、劳动力和资本市场分别在2011年、2007年及2011年前后达到拐点;地方政府竞争在市场一体化及细分类型对区域协调发展的影响中均存在双重门槛效应,当地方政府竞争处于第一门槛值与第二门槛值之间时,市场一体化能够显著促进区域协调发展。     

人力资本视角下R&D投入对经济增长的门槛效应

内生增长理论强调人力资本和R&D对经济增长具有促进作用,而现有研究却往往忽视了人力资本可能是影响R&D投入与经济增长之间关系的门槛因素。在构建一个二部门内生增长模型的基础上,利用中国31个省市2000-2014年的数据,采用面板门槛回归模型,实证检验R&D投入与经济增长之间的关系等。结果表明:理论上R&D投入对经济增长的贡献存在依赖条件,即在临界值两侧R&D投入对经济增长的影响不同,R&D投入对经济增长的作用可能存在基于人力资本的门槛效应;中国省级层面的R&D投入对经济增长有着重要作用,形成了基于人力资本的显著三重门槛效应规律,且这种非线性与中国经济发展阶段以及其他条件有关系;中国省级层面的人力资本随着门槛变化形成等级,且人力资本属于高等水平的省市数量较少,各地区的人力资本水平参差不齐,具体表现在人力资本属于低等水平的省份数量逐年减少,大部分地区人力资本处于中等及以下水平,只有少数地区人力资本到达高等水平。因此,我国应在增加R&D投入的同时加速提高人力资本水平并优化其效用等。     

研发、FDI和国际贸易对创新能力的影响--基于中国行业数据的实证分析

本文基于２００８年中国四位数行业数据的计量检验和分析,研究了研发投资、ＦＤＩ与国际贸易对创新能力的影响,结果表明：这些变量对行业创新都有显著的正效应,但是这些正效应的产生也会受到一定的外界条件限制,本文验证了在技术水平和外资参与程度不同条件下各变量的创新能力效应,结果发现,在高水平行业和外资参与程度较低的行业,研发投资和国际贸易的正效应显著,而在低技术水平行业,仅国际贸易的创新能力效应显著,在高外资参与行业,则都不显著。本文最后提出了相应的政策建议。     

我国西部欠发达地区对外开放与经济发展相关因素研究——基于欠发达地区对外贸易与ＦＤＩ面板数据的实证分析 

目前我国东、中、西部地区的经济发展存在较大差距,其中重要原因之一是对外开放的差距。选取我国欠发达地区１２个省区近３０年的面板数据,通过对欠发达地区的对外贸易及吸引外商直接投资等因素进行分析,同时与东部、中部和全国水平进行对比发现：对外贸易与欠发达地区的经济发展有着长期稳定的关系,而ＦＤＩ对欠发达地区的经济发展的影响却不是很明显,这显示了欠发达地区的经济发展在很大程度上受对外贸易和ＦＤＩ的制约。因此,在“十二五”建设中,欠发达地区应进一步加快对外开放,推动经济发展。     

中国外商直接投资的区域差异分析

利用１９８５－２００８年期间的统计数据,对中国２９个省市间及３大区域间的ＦＤＩ差异性进行实证研究。研究结果表明：中国２９个省市间ＦＤＩ的绝对差异越来越小,并不存在明显的σ收敛趋势,相对差异则表现为“Ｗ 型”的趋势;三大地区内部差异显著,其中西部地区最大,东部地区次之,中部地区最小;整体而言,中国省市间ＦＤＩ的差异程度处于较高的水平。因此,为了缩小地区间ＦＤＩ的差异性,中央政府有必要创造一个公平的竞争环境,加大中西部地区基础设施建设,提高区域开放程度,加强区域经济合作。     

中国有效土地供给对商品房价格的影响——-基于省际面板数据的门槛模型分析

本文从有效土地供给角度验证了中国“土地限供”政策的正确性和有效性,并表达了对“扩供抑价论”的否定。省际面板数据的门槛模型估计结果表明：中国城市的土地有效供给所产生的商品房价格效应具有显著的“三门槛”效应,当商品房价格小于３９４５１１元／平方米时,有效土地供给对商品房价格不存在显著影响,当商品房价格跨越该门槛时,有效土地供给的价格效应变的显著为正,并且当商品房价格超过８２３０元／平方米时,价格效应会变的更大。２０１０年之前,有效土地供给价格效应不显著的省份个数多于显著省份个数,而２０１０年后大多数省份的有效土地供给价格效应变的显著,并且有５个省份已经跨越了第三个门槛值,土地供给的价格效应在这些地区表现的更加强烈。     

地方政府债务如何影响实体企业信贷融资——基于异质性视角的中国工业企业微观数据分析

基于中国工业企业微观数据,通过线性和非线性双重视角实证检验了地方政府债务如何影响实体企业信贷融资。研究发现：地方政府债务规模扩张对实体企业信贷融资形成挤出效应,且挤出效应具有企业规模异质性和所有制异质性。线性影响检验结果表明,地方政府债务对中小企业和非国有企业的挤出效应大于大型企业和国有企业;加入二次项和面板门槛模型的非线性影响检验结果再次验证了上述结论,其中与大型企业信贷融资的挤出效应具有门槛效应不同,对中小企业信贷融资为线性挤出,无论地方政府债务规模大小均产生挤出效应。     

民生投入、门槛效应和经济增长——基于2001～2012年省际面板数据的实证分析

利用中国2001~2012年省际面板数据,从教育、医疗卫生和社会保障支出三个方面,分析了民生投入对经济增长贡献的门槛效应。研究结果表明,民生投入对经济增长贡献的门槛效应主要受经济发展水平影响。教育支出对经济增长贡献相对较大,社会保障支出对经济增长贡献其次,医疗卫生支出对经济增长贡献较小。社会保障支出对经济增长贡献的门槛效应,比教育支出和医疗支出来得"早一点"。实证结果表明中国尚不存在民生投入边际作用递减特征,故而需要进一步加大对民生投入;应着重加大对中西部省份的民生投入,促使其超过"门槛值";民生投入对经济增长贡献门槛效应发挥也受其他因素影响,只有民生投入和经济发展水平相协调才能发挥出更大的作用。     

我国房地产业对银行业系统性风险的溢出效应测度：基于行业和企业层面视角

房地产业和银行业的高度关联性,使得房地产业风险极易通过信贷渠道传染到银行业,进而可能演化成系统性金融风险。构建DCC-GARCH-CoVaR模型测度中国房地产业对银行业系统性风险的溢出效应,并从行业和企业两个层面,实证分析房地产业风险对银行业系统性风险的溢出过程。研究发现：由于银行持有较高比例的房地产信贷敞口,无论是行业层面还是企业层面,房地产业对银行业系统性风险都具有显著的正向溢出效应;减弱房地产业对银行业系统性风险的溢出效应,关键在于化解房地产业自身风险问题,尤其是大型房地产企业的风险问题。基于上述分析,提出了降低房地产业和银行业风险共生性、提高房地产企业风险抵抗能力等政策建议。     

高新技术产业集聚提升中国绿色创新效率了吗?

基于高新技术产业集聚影响绿色创新效率的理论分析,利用中国省级面板数据,运用面板Tobit模型和门槛模型等方法,实证检验了高新技术产业集聚与绿色创新效率的关系。研究发现:高新技术产业集聚度与绿色创新效率在空间格局上均呈现由东部向西部递减趋势;在全国层面和东、中部,高新技术产业集聚对绿色创新效率具有促进效应,而在西部其影响微弱且效应为负;高新技术产业集聚对绿色创新效率的影响存在单一门槛特征,在全国层面和中、西部呈先抑制后促进的"U型"特征,在东部则呈先促进后抑制的"倒U型"关系,且不少省份已发展到产业集聚的拥挤阶段;高新技术产业集聚对绿色创新效率的影响效果和门槛效应均存在空间分异性。最后得出了相应的政策启示。