法币改革研究

20世纪30年代，中国币制混乱，美国白银政策加剧了中国白银的外流，币制改革如箭在弦。英美支持中国币制改革，日本则实行抵制政策。美国以稳定价格大量收购白银，为中国稳定汇率提供鼎力支持，并不谋取利益，中国币制改革取得成功。     

罗斯福、白银与中国

美国一向是白银生产大国,但白银业在美国经济中却是一个微不足道的行业。美国的白银生产主要集中在其西部七个州。然而,来自这七个州的参议员只能控制参议院选票的七分之一,想在参议院通过有关白银的任何政策和法案,就必须得到白银利益集团的支持。1934年,罗斯福总统为了取悦美国的白银利益集团,颁布了《白银收购法案》,授权美国财政部以高价购买白银,直到财政部持有的白银储备的货币价值达到黄金储备货币价值的三分之一。该法案直到1963年才寿终正寝。     

罗斯福、白银与中国

美国一向是白银生产大国，但白银业在美国经济中却是一个微不足道的行业。美国的白银生产主要集中在其西部七个州。然而，来自这七个州的参议员只能控制参议院选票的七分之一，想在参议院通过有关白银的任何政策和法案，就必须得到白银利益集团的支持。     

中国历史上白银大规模跨境流动研究

本文主要通过文献综述的方法，贯通概括了中国历史上的白银跨境流动情况，分析了各时期白银跨境流动的主要原因，列举了不同时期流动数量和存量的代表性估计。本文发现，中国历史上白银大规模跨境流动主要受以下因素影响：(1)国内外货币制度的变化。中国白银货币化进程和外国贵金属本位制度变化均是白银大规模跨境流动的重要原因。(2)中国国际贸易投资的发展。外贸顺差、借用外债和吸引外国直接投资，都会导致白银大量流入。明清相当时期内实行海禁则使白银跨境流动大幅减少。(3)非经济因素。如清末战争赔款和1934年美国因政治因素采取的白银收购政策，都使白银大规模外流。本文分析表明，白银跨境流动使国内货币总量变得难以控制，对经济社会稳定发展有着较大影响。这凸显了维护货币发行、流通调控权的至关重要性。在当今信用货币制度下，跨境资金流动同样会给各国经济金融运行带来较大影响。深入研究白银跨境流动，仍有其重要意义。     

关于中国房地产的几点看法

近些年来,中国房地产业快速发展,期间也经历了剧烈起伏,特别是2007年住房价格快速上涨,在美国次贷危机进一步发展成为全球性金融危机之后,2008年房地产萎缩,但在2008年底国家相关政策(主要是信贷和税收)刺激下,2009年中国房     

全球金融危机与宏观经济政策选择

本文从宏观经济政策的角度对此次全球金融危机进行了详细分析。认为美国近年来宏观经济政策选择的失误是此次金融危机的导火索．进而分析了中国当前财政政策选择的可能效果。此外,通过对此次金融危机的反思,探析了当前宏观经济理论中亟待完善的问题。     

中美两国应对金融危机的货币政策比较——基于IS-LM-BP模型的分析

2008年由美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球,世界各国纷纷出台一系列救市政策,以期减轻金融危机的危害,防止经济衰退。中国和美国分别作为发展中国家和发达国家的翘楚,其经济政策将对世界经济的发展起着举足轻重的作用。本文通过运用IS-LM-BP模型,对中美两国应对金融危机所采取的货币政策进行比较研究,具体分析了两国货币政策的实施以及政策实施的效果,并指出在开放经济的情况下,中美两国货币政策协调的必要性。     

二战期间日本对中国实施过印制伪钞法币的经济侵略

1935年11月4日,民国政府为克服白银外流而引起的金融危机实施推行法币之后,围绕着对中国货币权的控制和驾驭,英、美、日开展了一场旷日持久的     

中国智库应该研究财政资金引导机制

发展智库:中国应借鉴美国的经验 美国在军事、经济等领域都可以称为世界第一强国,其中智库发挥了不可替代的作用.例如,2008年,美国爆发了影响全球的金融危机,通过实行量化宽松政策,成功地把危机转嫁了出去.     

浅论金融危机对中国经济的影响及政策建议

由美国引发的金融危机波及全世界,对整个世界经济产生深远的影响.中国受金融危机的影响是很大的.为了摆脱金融危机的影响.中国政府采取了一系列的宏观经济政策,并取得了一些成效.然而,金融危机造成的影响并不能在短期内消除,需要采取长期的措施应对.     

金融危机后美国贸易保护政策分析

金融危机以来,美国政府希望依靠贸易保护主义摆脱困境.本文根据凯恩斯超保护贸易理论,分析金融危机后美国制定贸易保护政策的原因和可能产生的不利影响,并提出中国应对美国贸易保护的策略建议.     

金融危机前后中日货币政策工具比较研究北大核心SSCI

由2007年美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,绝大多数经济体都受到了不同程度的影响,全球经济呈现衰退趋势。为应对金融危机,防止经济进一步下滑,各国根据本国的特点制定了积极的货币政策,并采用各种货币政策工具实现在稳定物价的情况下保持经济增长的政策目标。本文重点比较了中国和日本两国在2008年金融危机前后货币政策的变化和两国采用货币政策工具的差异,分析了两国运用货币政策工具的特点,并对我国货币政策工具的运用提出了政策建议。     

金融危机爆发后美国新自由主义政策的调整

20世纪80年代以来,新自由主义思想开始在美国占据统治地位,新自由主义的金融自由化政策导致了美国金融管制的放松和金融衍生品的泛滥,这是美国金融危机的直接原因。在金融危机爆发后,美国对其新自由主义政策进行了一定的调整,实施了大规模的经济刺激计划并加强了对金融体系的监管,然而这并不意味着美国的新自由主义政策有了根本改变。     

浅论金融危机对中国经济的影响及政策建议

由美国引发的金融危机波及全世界，对整个世界经济产生深远的影响。中国受金融危机的影响是很大的。为了摆脱金融危机的影响，中国政府采取了一系列的宏观经济政策，并取得了一些成效。然而，金融危机造成的影响并不能在短期内消除，需要采取长期的措施应对。     

美国中小企业技术创新政策分析及对中国的启示

中小企业是美国国民经济中重要组成部分,美国政府高度重视中小企业技术创新的发展,制定了一系列的促进政策,包括立法保障,设立管理机构,利用财政、金融信贷等方式,服务体系建立等方面.同样,中国中小企业占经济中重要地位,在金融危机背景下,中小企业发展面临着更大的挑战.积极借鉴美国的中小企业技术创新政策经验,促进中国中小企业发展有重要意义.本文根据美国成功经验,结合中国中小企业发展面临的挑战,对中小企业技术创新的政策进行探讨.     

金融危机爆发后美国新自由主义政策的调整

20世纪80年代以来,新自由主义思想开始在美国占据统治地位,新自由主义的金融自由化政策导致了美国金融管制的放松和金融衍生品的泛滥,这是美国金融危机的直接原因。在金融危机爆发后,美国对其新自由主义政策进行了一定的调整,实施了大规模的经济刺激计划并加强了对金融体系的监管,然而这并不意味着美国的新自由主义政策有了根本改变。     

美国次贷危机与亚洲金融危机的比较

1997年的亚洲金融危机和美国次贷危机相比,虽然两次危机爆发的原因、触发点等不同,但危机的产生都与金融创新、金融自由化,政策失当及经济金融体系失衡等有关。两次危机都对中国经济产生了巨大影响,但相比较亚洲金融危机,中国在面临本次次贷危机时,具有较有利的内部环境,面临更严峻的外部环境。     

后金融危机时代我国产业结构调整

在2008年源于美国的全球金融危机中,我国企业的外部需求大幅萎缩,从而使企业在金融危机中受到了一定的冲击。伴随着经济刺激政策的不断出台,各国先后从危机中逐渐走出,开始了缓慢的复苏,世界经济步入了后金融危机时代。2008年的金融危机的原因之一是美国的过度消费,因此后金融危机时代的一个重要特点就是美国等发达国家将更为谨慎的消费,这显然不利于我国产品的出口。那么,我国如何调整本国的产业结构来面对这一外部需求的变化,就成为一个值得探讨的问题。     

金融危机前后中日货币政策工具比较研究

由2007年美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,绝大多数经济体都受到了不同程度的影响,全球经济呈现衰退趋势.为应对金融危机,防止经济进一步下滑,各国根据本国的特点制定了积极的货币政策,并采用各种货币政策工具实现在稳定物价的情况下保持经济增长的政策目标.本文重点比较了中国和日本两国在2008年金融危机前后货币政策的变化和两国采用货币政策工具的差异,分析了两国运用货币政策工具的特点,并对我国货币政策工具的运用提出了政策建议.     

QE退出冲击新兴市场经济体

正美国量化宽松政策的主要内容自2007年美国金融危机以来,美联储在2008年一年之内,经过7次降息,将联邦基金目标利率从4.25%降至0~0.25%的史上最低水平。但极低的利率水平并不能遏止房地产价格下滑和金融危机的蔓延,于是美联储不得不祭出数量型货币工具——量化宽松政策。所谓量化宽松政策,是央行通过购入国债等长期债券,向市场注入大量流动性资金的干预方式,以刺激消费和投资,促