反不正当竞争法对于商业秘密的保护

作为一种无形财产,商业秘密具有秘密性、保密性、价值型、实用性。长久以来,我国对滥用商业秘密权的制约及对商业秘密的法律保护较为不足。研究完善反不正当竞争法,对于立法,司法实践均具有重要作用,只有将整个问题研究透彻了,并针对发现的相关问题加以改进,才能更好的保护商业秘密,稳定市场秩序。针对我国的具体实际,提出有关立法的完善措施。     

论侵犯商业秘密的法律责任

商业秘密的范围相当广泛。任何符合商业秘密构成要件的信息，都属商业秘密保护的范围，而其中最主要的是技术性商业秘密和经营性商业秘密。技术性商业秘密是指有关生产制造方面的秘密，包括一切用于生产制造或为生产制造花费了一定的人力、物力、财力而获得的公式、图`样、程序、设计、方法、技巧、工序、配方、汇编等知识信息。经营性商业秘密是有关经营和决策方面的秘密，涉及一个企业组织的机构、财务、人事、经营等多方面，包括企业组织机构的变更计划、企业人员改组调配计划、企业经营者资信状况、企业财务预测、资产购置计划、广告计划、客户名册、原料来源、经营贸易额等等。     

侵犯商业秘密的行为

随着市场经济的不断发展完善,知识经济脚步的日益迫近,商业秘密对于经济组织生存和发展的重要作用越来越明显.大量的商业秘密被盗用、披露,从而是使商业秘密所有者失去竞争优势甚至失去生存机会的现象令人担忧.如何科学地界定商业秘密的含义以及如何准确地认定侵犯商业秘密的行为从而使侵权者承担相应的法律责任,是十分重要的问题.     

侵犯商业秘密之浅析

关于商业秘密的概念，学者们说法大同小异，有的指有关商务内容的技术秘密并且有自己一整套的秘密技术，有的说技术秘密是指技术之外的有关工业上的生产技术、工艺诀窍、产品配方等。有的把两者混合使用，相互包容，也指生产、流通领域中少数人独自占有的非专利技术。我国的《反不正当竞争法》第十条第三款规定：本法所称的商业秘密．是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。     

中德反不正当竞争法之比较

德国是现代反不正当竞争法的发源地。 1 896年德国制定了世界上第一部专门的《反不正当竞争法》 ,后经若干次修订 ,至今仍对促进德国经济的发展起着举足轻重的作用 ;1 993年中国颁布第一部专门的竞争法律《反不正当竞争法》 ,至今已运行近 1 0年。比较两国在不正当竞争行为的概念和类型、适用除外制度、法律责任等方面的特点 ,给我们有益的启示 ,我国在完善《反不正当竞争法》的同时 ,应协调好与《反垄断法》的关系     

浅论外观设计的反不正当竞争法保护

本文以外观设计装饰性特征为切入点,对外观设计的反不正当竞争法保护的几个问题进行了探讨,并得出以下结论:其一,我国应对外观设计单独立法;其二,我国应确定功能性内容排除原则;其三,外观设计保护期届满前后,若符合反不正当竞争法保护对象的构成要件,应给予反不正当竞争法的保护。     

完善反不正当竞争法的几个问题

我国的《反不正当竞争法》已经出台13个年头了。行政执法的实践表明《,反不正当竞争法》对于鼓励公平竞争,反对不正当竞争,保护经营者和消费者的合法权益,促进我国社会主义市场经济的健康发展发挥了重要作用。但随着社会主义市场经济的发展,经济生活中一些新型不正当竞争行为的出现,本法已越来越不适应现代市场发展的需要,不能很好地维护和完善我国市场秩序和竞争秩序,它的不足之处亟待完善。     

关于侵犯商业秘密犯罪的认定与立法界定

侵犯商业秘密犯罪是根据法律所规定的认定侵犯商业秘密犯罪主体的多重法律认定的。我国刑法规定的商业秘密罪的构成要件缺乏科学性,以客观损失“量”为基点确认罪否的立法模式,在商业秘密犯罪中是完全不适宜的。这种立法模式在违法与犯罪的划分上不科学,导致在实践操作中商业秘密犯罪的认定极为困难。应借鉴商业秘密法律制度较发达国家的经验,通过制定商业秘密专门法规,以附属刑法形式明确罪与非罪的界限则更具有现实性与有效性。     

海峡两岸反不正当竞争法制度比较

大陆的《反不正当竞争法》与台湾的《公平交易法》有许多相似之处 ,也有许多不同之处。将“两法”进行比较分析 ,可更好地了解海峡两岸不同制度的立法情况、立法宗旨、反垄断制度、反不正当竞争以及执法、损害赔偿等方面的情况 ,这对完善两岸竞争法制大有裨益     

论反垄断法与反不正当竞争法的竞合

反不正当竞争法和反垄断法的调整范围存在交叉和重叠,两者在法律渊源上也具有密切的联系。但同时二者又有很多不同之处,在一国的经济中发挥着不同的作用。     

略论反不正当竞争法的缺陷与完善

我国现行的《反不正当竞争法》实施近15年以来,对规范市场行为、反对和限制不正当竞争、促进市场经济健康发展起到了积极作用。但该法在实施过程中日益暴露其缺陷,需要进行修改、完善。该法不仅应重新定义不正当竞争行为并扩大其调整范围,更需要完善法律责任制度并扩大监督检查机关必要的执法权。     

我国商业秘密的竞争法保护

随着市场经济的建立,入世后的中国需要加强对知识产权的保护。而我国法学界目前对传统知识产权研究较多,而对商业秘密的研究则欠缺,相应法律问题也较多。本文主要对与商业秘密法律保护密切相关的商业秘密构成要件、侵权行为类型和立法完善等问题做出探讨。