浅议负商誉的性质

近年来,对于企业并购过程中是否产生了负商誉这一问题,学术界一直未能达成共识,相关方面的研究也很多,从而成了会计学者和实务工作者中最富争议的话题之一.笔者认为,企业并购过程中并购主体的购买成本低于被并购主体可辨认争资产公允价值的差额,不能使用"负商誉"一词来概括.因为人们容易把"负商誉"理解为"商誉"的对应概念,尽管目前关于商誉的本质尚有争议,但商誉作为一项无形资产基本上已成为会计界的共识.然而"负商誉"的确认就意味着企业有负资产,但资产的特性告诉我们,资产不可能存在负值,负商誉和商誉之间有着本质的区别.     

关于负商誉的几个基本问题

从理论上讲，负商誉是不可能出现的，如果被并购企业可以辨认的净资产的公允价值之和大于收购企业的收购价格，那么，被并企业就会将净资产逐项出售，而不会再像存在正商誉那样将净资产一揽子出售，但负商誉在企业并购中确实存在，本围绕负商誉的性质、计量和确认问题进行了探讨。     

外购商誉、负商誉的本质构成和确认问题研究

在知识经济时代,面对全球一浪高过一浪的并购热潮,如何推进国企改革,壮大我国企业的实力,提高我国企业在全球市场中的地位和竞争力,企业之间的并购重组不失为一条有效的途径。而在并购中,商誉问题是并购双方最为关注的焦点之一。因此,研究商誉问题是摆在理论工作者面前的一项艰巨任务。由于外购商誉和负商誉是在企业的并购过程中产生的,因此,从并购的角度着手研究外购商誉和负商誉的本质构成和确认问题,有助于我国企业的并购健康有序地进行。     

浅析合并负商誉的本质属性及其会计处理

一、负商誉的本质属性 对于负商誉的本质属性,当前理论界主要存在四种观点: 一是负债观.这种观点将负商誉视为一种负债,是收购企业替被并购企业承担的未来的资产贬值或收益减少的责任.     

基于多维视角的负商誉会计处理探讨

长期以来,企业并购中负商誉的确认和计量一直难以达成共识。从"什么是负商誉"这一根本问题出发,对负商誉的本质属性进行深入探讨。在此基础上,分析总结了传统负商誉会计处理的方法和不足,最后基于多维视角提出了改进负商誉会计处理的方法,希望对负商誉的研究与实务有所启示。     

基于并购行为的公司商誉性质探讨

按照双方产品和产业的联系划分，并购可以称为横向并购、纵向并购和混合并购．无论是哪一种并购方式，交易价格都是并购决策中十分重要的因素．如交易价格与被并购公司净资产公允价值的差值为正，确认为外购商誉；如正值为负，确认为负商誉．所以并购交易对企业商誉的确认与计量有实质性的影响．商誉的构成因素有：优越的地理位置、独特的生产技术、专营专卖特权、优秀的人才资源造就的杰出经营管理、良好的资信级别和良好的社会形象等．     

企业合并商誉会计处理初探

随着新一轮全球并购浪潮的兴起,企业合并商誉会计处理问题的重要性愈加凸显。文章先简要阐述新会计准则下合并商誉的会计处理方式,继而分析合并商誉会计处理中负商誉直接计入当前损益和合并商誉后续处理方式减值法的弊端,进而基于国情提出细化负商誉的处理和探讨新型商誉摊销方式等政策建议。     

自创商誉、外购商誉和负商誉辨析分析

<正>一、引言"商誉"于19世纪末出现在会计学领域。一个多世纪以来,尽管对商誉的研究热度不减,但是,对于"什么是商誉"这一问题仍然没有达成共识。其主要原因是对自创商誉和外购商誉(负商誉)未作区分,笼统地界定商誉,因此,得出的结论众多,难以形成共识。根据相关研究和分析可知,自创商誉的主体可以是任何一个企业,外购商誉、负商誉的主体是随着并购行为形成的,因此,他们的主体是采取并购措施的企业或者单位。     

有关商誉计量偏差问题的思考

在企业并购中,商誉的处理无疑是一个重要的问题。在目前企业并购的会计处理中,商誉的确认以并购成本超过企业可辨认净资产的部分确认,这部分商誉中其实包括了很多非商誉的成分,使得商誉的确认不够真实可靠,本文基于商誉的内涵及其在实务中的计量方法,探讨商誉中的计量偏差问题,并提出如何处理商誉中计量偏差的思路。     

不同支付方式下并购商誉对企业绩效的影响研究

随着并购活动愈演愈烈,并购商誉在并购活动中越来越重要。采用不同的支付方式并购也会对并购商誉与企业绩效也会产生不同影响。本文采用我国2013-2017年发生并购的上市A股公司的数据研究不同支付方式下并购商誉与企业绩效二者关系得出下结论:(1)并购商誉对企业绩效具有显著正向影响。(2)现金支付方式下,并购商誉对企业绩效的正影响比非现金支付方式更显著。     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多,表现在会计政策上的多样性.首先,在确认问题上只有并购商誉才予以确认,而对自创商誉不确认;其次,商誉计算方法多样化,而不同的计算方法结果差异颇大.但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用.忽视商誉的会计处理,就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置.商誉的实质是企业的一种超额获利能力,以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石,对商誉进行确认与计量,笔者构想如下:     

负商誉的财务会计处理问题探讨

负商誉是现代经济的重要无形资产,也是当前会计学界和经济学界研究的热点问题,对负商誉存在的真实性、负商誉会计计量以及处理等问题的研究,不仅有助于经济组织兼并过程中资产的有效评估,同时也能够真实反应企业的财务会计实况。本文通过论述商誉以及负商誉的概念,就负商誉产生的原因展开探讨,阐述当前国际社会常用负商誉的会计计量方法,最后分析负商誉会计处理中常见的问题及处理方式,旨在为负商誉的研究提供参考。     

负商誉在产权交易中存在的原因分析

在企业购并中,企业购买另一企业时支付的价款低于购入的可辩认资产公允价值时,该差额表现为负值,也就是所谓的＂负商誉＂。理论上,负商誉是不存在的。因为如果被购并企业可辨认净资产的公允价值之和大于购并企业的收购价格,被购并企业的所有者就会将净资产逐项出售,并不会像存在商誉（正商誉）那样将净资产整个或一揽子出售。但是,负商誉在企业购并尤其是国有企业购并实践中的确存在。本文试对国有企业购并过程中负商誉存在的原因进行分析,以便企业和相关资产管理部门给予足够重视,防止国有资产的流失。     

企业并购中商誉的会计处理

随着管理的现代化和科技的日新月异,越来越多的企业选择并购来扩大自己的经营,企业商誉价值对企业的发展也日益重要,有关并购商誉问题也成为社会争论的热点。因为企业并购是企业改造、改组的重要方式,是十分复杂的产权交易行为,直接影响参与并购各方的资产、负债和权益的再整合,涉及到多方的经济利益。本文通过对美国和英国并购商誉会计处理方法及传统的并购商誉会计处理方法的讨论,结合我国新准则中并购商誉会计处理的相关规定,对一些问题进行探讨。     

关于并购商誉初始计量问题的探讨

随着世界经济全球化、一体化的加剧,资源在全球内配置已成大势所趋,与此同时,非同一控制的并购现象也越来越普遍。并购商誉无论相对额还是绝对额相当大的情况屡见不鲜,并购商誉初始计量的公允性是否可靠,可靠性是否合理等问题引起了业界广泛的关注,本文就并购商誉的初始计量问题做一些探讨,以期抛砖引玉。一、现行并购商誉的计量办法(一)我国并购商誉计量的相关规定我国现行的《企业会计准则第20号——企业合并》(CAS20)第13     

关于负商誉若干问题的思考

一、关于负商誉的经济性质要研究负商誉的经济性质,须从负商誉的产生原因人手。关于负商誉的产生原因,当前主要有下几种观点:1.负商誉是“整体购买的优惠”或“省事的代价”,即被购并方因急需资金而在企业资产一揽子售出时对售价打的折扣。2.负商誉的产生是“购并企业在与被购并企业业主进行购并谈判时以较高的谈判技巧将购并价格压低”所致。3.被购并企业“许多资产实际上不可能分开出售,如分开出售则其价值可能反而大为降低”。只得以低于可辨认净资产公允价值的价格转让,由此形成负商誉。4“.在被购并企业出现连年亏损的情况下,为了将企…     

互联网企业并购中的商誉减值问题研究

近年来随着企业并购规模的不断扩大,中国上市企业并购累计商誉额逐年增加,隐藏着巨大的商誉风险。文章通过分析传媒产业某一企业商誉减值暴雷现象,分析了上市企业高额商誉形成的原因,论述了商誉减值的危害,并提出了合理的建议。为了降低企业并购中的商誉减值风险,要规范重组交易,可采用分期付款的方式向对象支付并购价格。同时做到在不泄露商业机密的前提下及时、准确、完整地披露财务经营信息,做到信息对称。     

浅议对负商誉本质的认识

近些年来,随着经济体制改革的深入,企业收购与兼并的浪潮席卷全球。跨国企业正努力寻求全球范围内的资源整合,并购成为其主要方式。在企业并购中出现了一系列值得研究和需要解决的会计问题,如负商誉的存在与否和它的经济实质等,在国内外的会计理论界一直存在争议,本文就此谈点粗浅的认识。     

浅议对负商誉本质的认识

近些年来,随着经济体制改革的深入,企业收购与兼并的浪潮席卷全球。跨国企业正努力寻求全球范围内的资源整合,并购成为其主要方式。在企业并购中出现了一系列值得研究和需要解决的会计问题,如负商誉的存在与否和它的经济实质等,在国内外的会计理论界一直存在争议,本文就此谈点粗浅的认识。     

我国企业并购中的商誉与超额收益的相关性研究

并购商誉是指并购方支付的购买价格超过被并企业净资产公允价值的部分,这部分溢价受多种因素的影响。我国会计准则下确认的并购商誉能否具有商誉的本质——超额收益性,即并购商誉是否能为企业带来超额收益,本文结合上市公司的相关财务数据对此进行研究。