征收物业税对住房价格影响的动态计量分析

本文通过建立结构向量自回归模型(SVAR)和向量误差修正模型(VEC),研究了住房流通环节税收冲击和保有环节税收冲击对我国房价变动的效应,并通过分析供给和需求的变动来研究物业税冲击对房价影响的传导途径。实证结果显示,物业税改革可以起到抑制房价上升的作用。流通环节的税收改革对房价产生的是持久的正向冲击,主要是通过对需求的调节来影响房价的。保有环节的税收改革对房价产生的冲击是短期的负向冲击,它主要是通过调节住房的供给量来影响价格的。     

浅谈物业税

本文通过探讨物业税对房价的影响,认为物业税的推行会短巅内降低房价。但是认为物业税的功能不仅在于调节房价,更重要的功能是建立地方主体税种,完善地方财政收入体系。同时进一步指出物业税的推行存在着一些难题。     

浅谈物业税

本文通过探讨物业税对房价的影响,认为物业税的推行会短期内降低房价.但是认为物业税的功能不仅在于调节房价,更重要的功能是建立地方主体税种,完善地方财政收入体系.同时进一步指出物业税的推行存在着一些难题.     

公共财政视角下开征物业税的必要性分析

公共财政视角下改革财产税体系,适时开征物业税具有多方面的必要性：首先,开征物业税是调节存量财富分配、缩小贫富差距的需要。其次,开征物业税是抑制房价、保障房地产市场长期稳定发展的需要。最后,开征物业税可以健全地方财政收入体系,规范地方政府行为,使地方财政逐步走上公共财政的轨道。     

物业税功能定位研究

物业税是我国近期税制改革的热门议题之一,其开征的有效性首先取决于目标功能的准确定位。本文认为,开征物业税不应是控制房价的短期政策,而应以规范我国财产税制为契机,同时借鉴国外物业税的设置,建立以市场价值体系为基础,体现财政收入职能、产权保护职能和土地资源效率配置职能的物业税制度。     

国外物业税对房地产价格及泡沫的影响与借鉴

近年来,由于房价的快速上涨,人们对开征物业税来抑制房价过快上涨充满了期待。该文对美国、英国、日本等国家物业税实施情况及物业税对房地产市场的影响等进行了分析,发现房地产泡沫形成及膨胀的主要原因是信贷因素,物业税对房地产价格有一定的抑制作用,但需要与其他措施相结合才能抑制房价过快上涨。因此,要抑制房地产价格及泡沫膨胀,需要从物业税、住房保障、信贷政策等多个方面采取措施。     

我国开征物业税的国际借鉴——以美国为例

自2000年以来我国房价大幅度增加,同时伴随着炒房热和房屋空置率过高等问题,为了有效控制房价,开征物业税被提上了议程。文章通过分析美国在物业税开征方面的经验,来为我国顺利开征物业税打下良好的基础。     

开征物业税对房产价格的影响探析

笔者认为,虽然影响房价的因素众多,但在市场经济条件下供求关系是影响房价走势最根本的因素,物业税对房价的影响正是通过影响房产的供求关系实现的.笔者将房产的供给分为新房及二手房,将需求分为消费需求和投资投机性需求,并就物业税对各个组成部分的影响进行理论分析,以揭示开征物业税对房产价格走势的影响.     

浅析物业税

我国目前房价过快上涨对民众的日常生活有较大的影响,这引起了中央高层及媒体的注意,如何抑制高房价,各方学者纷纷提出建议措施。其中关于物业税的征收问题,即房产税的税收政策调整问题,也成为瞩目的焦点。文章从物业税的起源谈起,将物业税的作用逐一列举,结合目前房地产税收政策,提出了建议,指出物业税的征收应当是房地产信息市场化和政府公共财政透明化的必然结果,仅仅通过物业税是解决不了房价过快上涨问题的。     

刍议物业税的开征

对于物业税的探讨日益热烈,试行的物业税"空转"也取得了一定的效果。及时征收物业税,能够打击房地产投机行为,对房价的回落和稳定起到重要的作用,从而促进社会的和谐发展,文章以和谐社会为视角,讨论了物业税的开征问题。     

浅议我国的房地产税制改革

目前,日益高涨的房价引起了全国上下的广泛关注.房地产税制的改革更是一石激起千层浪,从之前的物业税到现在的房产税都被社会各界赋予众多的期望.本文主要从房产税制改革的目的、改革的困难和路径选择问题等方面予以论述.     

房地产分流条件下,对我国开征物业税的思考

针对近几年我国房价稳步攀升的现象,政府出台了一系列宏观调控措施,但收效甚微。作为持有环节主要税种的物业税被视为一剂良药而受到各界关注并在试点城市推出。一、开征物业税的背景自2004年以来,我国部分城市的房价直线飙升,以深圳为代表的大中型城市房价更是一年之内上涨达50%之多。面对如此涨势的中国楼市,政府对房地产     

物业税的开征对房地产市场的影响

文章由物业税的税负归宿理论剖析入手,通过建立相关模型,对目前市场上两种描述物业税开征以后开发成本或房价下降的前景有代表性的方案加以实证测算,按照物业税等价替代成本下降部分的原则,在采用辅助变量法的基础上建立一个自回归分布滞后模型,从而进一步分析物业税税率的改变对商业物业租金价值变化带来的影响。     

开征累进物业税的战略构想

地价过快上涨和投机需求旺盛是造成房价不合理上涨的两个重要原因。在城乡同时开征累进物业税可以解决上述问题。累进物业税的开征对象包括城市住宅、城市已出让土地及农村住宅。在城乡共同开征物业税的基础上,将物业税归为地方税种,在中央和地方之间重新分配土地出让金,弱化地方抬高地价的内在冲动。     

物业税能使房价降四成吗?

“十一五”期间,我国将积极稳妥地深化税制改革,并透露将逐步推行物业税。一时间,各种说法层出不穷。甚至有人乐观地预计,开征物业税会使房价降四成。我们先来看看“房价降四成”是怎么算出来的?地价和相关税费分70年交,也就意味着占住宅成本50%多的地价和相关税费在销售时只需先缴纳1/70,于是,70-1/70=98.57%,表现在房价中,成本下降50%×98.57%=49.29%。再除去其他因素的10%,还有39%的降价幅度。这个振奋人心的消息估计会让许多老百姓怦然心动。“房价降四成”,意味着原来50万元的房子,现在只要30万元,这不是天上掉馅饼吗?然而,事实恐怕没…     

物业税对房价的影响浅析

物业税是今年"两会"期间讨论的热点问题.本文通过对相关研究进行文献综述、对比分析国内外房地产行业相关数据,总结归纳我国房地产行业现状及存在问题,进而分析物业税开征的意义;同时运用税收转嫁于归宿理论,分析了物业税在供应者和需求者之间的税收转嫁和归宿及其决定因素,并讨论了在房地产开发阶段物业税对房价产生的影响.     

论物业税开征的可行性

贾康委员今年在两会期间提交了一份《关于抓紧研究、准备出台物业税（房地产税）的提案》。其是开征物业税的坚定拥护者。许多学者认为,中国开征物业税既可以给地方政府带来稳定的不动产税收,还可抑制房地产投机,至少不会出现房价飙升的局面。开征物业税有利于房地产行业健康发展,也有利于分税制财税体制从中央践行至地方。那么在当前的环境下,中国开征物业税是否可行？针对这个问题进行了论述。     

开征物业税的必要性与制度设计探讨

物业税改革是我国未来税制改革的重要举措,而合理的税制设计是物业税发挥其职能的基础。本文首先论证了物业税改革的必要性,接着分析了物业税的征收范围、计税依据、税率的确定及税收优惠、征收管理等问题,最后提出应与物业税改革配套的相关措施。     

对我国房地产税收调控的探讨

本文探讨了作为重要的调控政策之一的税收调控政策对房价的影响意义,从税收的视角分析了高房价产生的原因,简述了当前我国房地产税收政策存在的问题,立足存在的问题提出了改革的现实选择,尝试探讨了我国未来物业税的征收应考虑的因素.     

我国开征物业税的必要性及难点分析

物业税是对土地、房屋等不动产的所有者或使用者每年按财产评估值的一定比率征收税款，是国际上常用的地方政府收入来源之一。开征物业税有利于完善我国现行的财产税制、抑制房价高涨、规范地主政府的土地出让行为。