“黑白合同”引纷争

采购中的“黑白合同”，也称“阴阳合同”，几乎是我国建设工程领域里的公开秘密。此类合同是商业贿赂发生率最高的案件，严重践踏了公开透明、公平竞争的政府采购市场管理秩序。下面案例很有代表性：     

谷辽海：“黑白合同”：发生率最高的商业贿赂

采购中的“黑白合同”,也称“阴阳合同”,几乎是我国建设工程领域里的公开秘密。此类合同是商业贿赂发生率最高的案件,严重践踏了公开透明、公平竞争的政府采购市场管理秩序。2005年8月,某市中级法院对某省交通厅所属单位(即采购人)与广东某工程公司(即中标供应商)之间所签订的一明一暗两份招标采购合同所发生的纠纷作出民事判决。     

论商业贿赂的危害与长期存在的原因

随着我国市场经济的不断发展，商业贿赂等社会腐败现象近年来层出不穷，这不但严重破坏公平竞争的经济秩序，而且败坏了社会风气，引发其他社会腐败的滋生和蔓延。世界各国都采取措施制订相关法律对商业贿赂行为加以禁止。治理商业贿赂是我国政府未来几年重点进行的一项工作，因此，明确商业贿赂对我国社会主义市场经济秩序的破坏和带来的不良影响，深入剖析商业贿赂长期存在的原因，是治理商业贿赂取得实效的前提和关键。     

反商业贿赂，利剑指向

商业贿赂四大危害商业贿赂是指市场参与者在商业活动中,为了谋取商业利益,而故意采取各种贿赂手段,侵害正常市场竞争秩序的行为。在商业交易中给予"手续费"、"回扣"以获取交易机会,在我国现实的经济往来中早已司空见惯,其中在医疗、电信、金融、建筑等行业表现最为盛行。在许多行业,商业贿赂已成为"行规"和企业运行的潜规则,从业者身不由已地陷入了"非道德"恶性竞争的环境。国际权威机构 TransparencyInternational(透明国际)一项调查显     

华润事件：“行业惯例”遭遇“商业贿赂”

“行业惯例”会否因为“商业贿赂”之嫌而改变？重庆市工商局的最终认定结果。不仅关系着华润系啤酒在重庆市场的命运，更将影响到众多酒商甚至饮料商未来销售模式的走向。[编者按]     

六大领域“滋生”商业贿赂

工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购、资源开发和经销正成为滋生腐败和经济犯罪的“土壤”。两会期间，代表、委员指出，要彻底整治商业贿赂行为，推动反腐工作。     

浅论商业贿赂的危害性及有效治理措施

<正>一、商业贿赂社会之肌瘤商业贿赂是贿赂的一种形式,但又不同于其他贿赂形式,是指市场参与者在商业活动中,为了谋取商业利     

政府采购领域治理商业贿赂的若干思考

近年来,经济活动中的商业贿赂现象,几乎渗透到社会经济生活的各个方面。政府采购领域作为社会经济活动的一个部分,也毫无例外地成为商业贿赂进攻的主要对象。本文结合政府采购工作实际,就商业贿赂在政府采购领域领域形成的原因,作些浅显的分析,并提出治理对策。     

财政部启动政府采购领域商业贿赂专项治理

财政部日前启动政府采购领域商业贿赂专项治理工作。财政部部长助理张弘力表示，希望通过专项治理，有效遏制商业贿赂行为，建立透明、公平的市场环境和及时纠错机制。     

浅谈“无心的”商业贿赂

在激烈的市场竞争下．企业可谓是绞尽脑汁．施出浑身解数来促销商品或服务：但一些企业却于无意间因这些“招数”构成商业贿赂．从而招至工商乃至法律的制裁．本文将对“无心的”商业贿赂形成原因进行探讨．并找出避免进入商业贿赂误区的方法。     

治理产权交易商业贿赂的重大举措

为贯彻落实中央纪委六次全会和国务院第四次廉政工作会议的部署,集中治理工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购五大领域商业贿赂,国务院国资委出台了《治理产权交易中商业贿赂工作实施方案》（以下简称《实施方案》）。这是我国治理产权交易环节商业贿赂的重大举措。     

警惕产权交易商业贿赂

治理商业贿赂是我国今年治理腐败的中心课题。本期《产权动态》栏目．发表了何勇关于中纪委重点治理5类商业贿赂的讲话。何勇说．中纪委今年要集中治理工程建设．土地出让．产权交易．医药购销．政府采购5大领域商业贿赂。企业国有产权交易,进场是规范的前提。为从源头上治理产权交易中的自买自卖．商业贿赂等腐败行为．首先要堵住源头,全面落实中纪委提出的企业国有产权进场交易制度。但是,产权市场不可能是真空地带．李荣融在企业国有产权管理暨产权交易机构工作会议上警示我们：企业国有产权交易涉及到各方面利益关系的调整,产权交易机构在这项工作中承担了特别重要的角色。你们要恪尽职守、廉洁自律．依法办事．确保产权市场公开公平公正。产权交易不进场容易滋生腐败．但谁能说进场就一定不会滋生腐败？因此．我们要坚持廉洁自律．防止产权交易商业贿赂等腐败行为发生在我们身边,发生在我们身上。     

反商业贿赂的重点应当是场外交易

只有积极维护已经建立的市场新体制,靠新制度铲除商业贿赂的土壤。     

商业贿赂和新“三座大山”

近年来，商业贿赂腐败现象疯狂滋生蔓延。一些地方官员利用手中掌管土地的权利，插手和直接经营土地转让、产权交易、工程建设等，与暴利开发商联手剥削百姓，使人又重新想起了曾经压在中国人民头上的“三座大山”——帝国主义、封建主义、官僚资本主义。旧的“三座大山”已被推翻了半个多世纪，如今新的“三座大山”已成为百姓心头之痛。     

从采购成本看商业贿赂的负面影响

商业贿赂是行贿人为了获得交易机会或获取超额利润而对潜在的交易方进行贿赂的行为。从市场经济学的观点来说，在一个消除了经济外部效应的有效的市场环境中，商业贿赂没有生存空间。商业贿赂与经济的外部效应环境两者存在高度的依存关系，并以经济的外部性环境为其生存的基础。公共领域因其所固有的不排他特征而存在经济的外部效应环境，政府采购的公共属性导致政府采购活动存在经济的外部效应环境，政府采购的公共属性内在地决定了政府采购活动容易产生商业贿赂。     

向商业贿赂“开刀”

2005年12月中旬，最高人民检察院、最高人民法院、商务部等部门栏吴津联合召开了“反商业贿赂与中国社会经济可持续发展研讨会”。与会专家一致认为，商业贿赂已经对中国市场经济体制的运行带来了众多负面影响，需要强有力的法律遏制。因此，从2006年起，中央将加大力度，把治理商业贿赂作为我国反腐工作的头号重点。     

甘肃：建设系统治理商业贿赂进展顺利

6月2日，甘肃省建设厅成立了“治理商业贿赂工作领导小组”，并根据工作进展情况，编发了两期《甘肃省建设厅治理商业贿赂工作简报》。此外还印发了《甘肃省建设厅治理建设系统商业贿赂实施方案》，对建设方、投资方的行为作了严格的规定。据统计，目前甘肃省14个市、州建设行政管理部门共成立了41个治理商业贿赂领导小组和相应的办事机构。同时，甘肃省建设厅的自查自纠工作将从建设厅机关各处（室）、各直属单位带头做起，结合建设工作实际，认真查找问题，梳理多发商业贿赂的问题和管理监督的薄弱环节。     

向商业贿赂说“不”

2005年12月中旬，高检、商法、商务部等部门在天津联合召开了“反商业贿赂与中国社会经济可持续发展研讨会”。     

向商业贿赂说“不”

商业贿赂的本质，说到底其实是对公正的社会秩序环境的收买、亵渎，它不仅是经济发展的大敌，更是社会法治、正义的大敌，而要彻底战胜它，不仅需要从市场经济的层面加强治理，更需要上溯至公共权力的源头，规范权力与经济、政府与社会的关系，真正实现公共权力从统治型向治理型、政府职能从经济建设型向公共服务型的转型。[编者按]     

浅谈商业贿赂的会计治理

<正>商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的,在市场交易中为了获取不正当利益而采取向交易人或代理人等提供或许诺某种利益,从而达到不正当竞争的行为。它不仅破坏市场经济发展正常的公平运转秩序,而且加剧社会诚信危机,孳生政治腐败和经济犯罪。可以说,