基于制度环境视角的公共部门财务报告主体范围国际比较研究

2020年1月，财政部发布了《政府财务报告编制办法（试行）》《政府部门财务报告编制操作指南（试行）》和《政府综合财务报告编制操作指南（试行）》，对政府财务报告主体范围作出修改。本文通过分析、总结不同国家政府财务报告主体范围存在差异的原因，认为修订后的我国政府财务报告主体范围符合当前政府会计改革的阶段性需求，并针对我国当前的制度环境及未来发展趋势提出准确界定政府财务报告主体、进一步完善政府会计准则和制度、选取恰当的合并方法、构建五级报告体系等建议。     

香港政府综合财务报告体系建设的借鉴与启示

2014年12月，国务院同意并批转的财政部《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》（以下简称《改革方案》）揭示了政府会计目前面临的问题与局限，提出了以“权责发生制为会计核算基础”的切入点，确立政府会计的“三维结构”——政府财务会计、政府预算会计与政府成本会计。本文通过借鉴香港政府综合财务报告和政府账目的建设情况，提出关于我国权责发生制政府综合财务报告改革中会计核算基础、报告内容等方面的建议。     

资产负债表日后事项的会计处理

资产负债表日后事项是指资产负债表日后至财务报告批准报出口之间发生的有利或不利事项，这些事项有的直接影响财务报告年度的财务状态、经营成果和资金变动情况，有的虽不影响财务报告，但会影响报告使用者的正确理解。因此，企业对日后事项进行正确的会计处理，对于提高会计核算质量和保证财务信息真实、     

政府财务报告主体的国际比较及思考

比较了美国、英国、法国和澳大利亚四国政府财务报告主体的现状,并结合国际公共部门会计准则委员会关于政府合并财务报表主体的最新动态,对于政府财务报告主体界定和实施中的具体问题进行了分析,针对我国政府会计与财务报告改革提出了相关政策建议。     

政府会计核算模式构建:国际比较与启示

《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》(下称《改革方案》)明确指出,建立权责发生制政府综合财务报告制度的首要任务是建立健全政府会计核算体系.《政府会计准则——基本准则》明确提出了政府财务会计和预算会计“双系统”的基本改革思路.本文借鉴国际经验论述了不同会计体系下政府会计核算的模式建构,同时立足我国国情,对推进政府综合财务报告制度与政府会计准则的衔接过渡、构建具有中国特色的政府会计核算模式提出了建议.     

基于目标导向的政府财务报告主体的研究

会计目标是提供财务信息或编制财务报告的目标或目的.是人们通过会计活动试图或期望实现的结果.它随会计环境的变化而变化,从而引起会计主体、核算内容、报告内容等发生变化.长期以来我国政府会计以预算执行合规性为预算会计目标,从而按预算拨付体系确定了各级行政事业单位是政府财务报告的主体.     

资产负债表日后发现会计差错的处理方法

企业在日常会计核算中，会计差错时有发生。为了规范企业会计差错更正的会计核算和相关信息的披露，财政部在《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中对企业发现本期及以前各期会计差错的处理方法进行了规范，并在第17条规定；年度资产负债表日至财务报告批准报出日之间肆现的报告年度的会计差错和以前会计年度的非重大会计差错，应按照《企业会计准则-资产负债表日后事项》的规定处理。本文试图将以上两个准则相结合，对在年度资产负债表日至财务报告批准报出日之间发现的报告年度及以前年度的会计差错的会计处理进行探讨。     

行政事业单位做好会计核算工作之路径

会计核算也称会计反映，是以货币为主要计量尺度，对会计主体的资金运动进行的反映。传统意义上的会计核算主要是指对会计主体已经发生或已经完成的经济活动进行的事后核算，也就是会计工作中记账、报账的总称。行政事业单位会计是全面、系统、连续地记录行政事业单位资金运动过程，反映和监督行政事业执行国家预算情况的会计。规范行政事业单位的会计核算工作，对于加强行政事业单位财务管理，提高财政资金使用效益，强化行政事业单位的职能有着十分重要的意义。     

在企业会计工作中要正确认识和运用重要性原则

重要性原则是企业会计核算的基本原则之一，它要求企业在会计核算过程中，对交易或事项应当区别其重要程度，采用不同的核算方式。对资产、负债、损益等有较大影响，并进而影响财务报告使用据以作出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序进行处理，并在财务报告中     

论会计互证核算

现代传统会计核算是基于一个会计主体内进行的,"会计主体,是指企业会计确认、计量和报告的空间范围",这使得现代传统会计核算只注重某一特定会计主体本身的会计信息,而不重视相关的外部对应的会计信息。企业会计核算从涉及的空间范围可划分为只涉及企业内部事项的会计核算和涉及本企业和外单位的交易或事项的会计核算。只涉及企业内部事项的会计核算是指会计     

法务会计对虚假财务报告民事诉讼的诉讼支持

我国上市公司虚假财务报告民事诉讼不太乐观,主要表现为虚假财务报告认定难、责任主体过错认定难、因果关系认定难、损害事实认定难。要使上市公司虚假财务报告民事责任认定难顺利解决,笔者认为,必须借鉴美国的经验引入法务会计进行诉讼支持。本文界定了法务会计的含义,并从虚假财务报告的认定、责任主体过错的认定、投资损失的计算、因果关系的证明四个方面探讨了法务会计在上市公司虚假财务报告民事诉讼中的支持作用。     

法务会计对虚假财务报告民事诉讼的诉讼支持

我国上市公司虚假财务报告民事诉讼不太乐观,主要表现为虚假财务报告认定难、责任主体过错认定难、因果关系认定难、损害事实认定难。要使上市公司虚假财务报告民事责任认定难顺利解决,笔者认为,必须借鉴美国的经验引入法务会计进行诉讼支持。本文界定了法务会计的含义,并从虚假财务报告的认定、责任主体过错的认定、投资损失的计算、因果关系的证明四个方面探讨了法务会计在上市公司虚假财务报告民事诉讼中的支持作用。     

西方政府与非营利组织会计模式及借鉴

文章通过分析西方国家政府与非营利组织会计与国内会计核算模式的区别,对比会计主体、核算基础、会计核算要素和财务报告几个方面,发现国内政府与非营利组织会计的不足,吸收借鉴经验,洋为中用,提出改进和完善我国政府会计和非营利会计的方向,为以后学者对于该方面的研究提供进一步的借鉴。     

事业单位会计决算报告与会计核算工作的探讨

简要分析了目前事业单位会计决算报告的存在不足的方面以及会计核算方面对财务报告的影响,并比较《企业财务会计报告条例》,阐明事业单位会计核算方面的一些理论探索。     

我国政府综合财务报告主体界定问题探析

随着我国政府综合财务报告试编工作的逐步深入，当前试行的报告主体范围在实践中暴露出诸多问题。本文在分析当前问题的基础上，从理论层面剖析财务报告主体并确定我国政府综合财务报告的“双主体”模式，进而结合我国具体实际给出实体主体和基金主体界定标准，并进一步根据标准的满足程度划分实体主体的层次，针对实际问题对四类单位的主体身份进行具体认定，以期解决我国当前政府综合财务报告试编工作中面临的难题。     

论政府财务报告的绩效评价指标

政府财务报告是报告主体对一定会计期间财务活动乃至整个主体各项活动进行系统、全面的总结和报告。政府作为承担着财务受托责任的会计主体，客观上存在向特定的使用者提供政府财务报告的义务，许多有知事权和有需要知道政府财务状况的人用财务报告来评估政府的绩效和作出经济、社会和政治上的决定。那么，对作为接受人民委托的政府的经济绩效，应当用什么指标进行评价呢？     

文物资产在政府综合财务报告中的计量与列报--基于国际经验的研究

本文以权责发生制政府综合财务报告试编为背景，讨论了文物资产在政府综合财务报告中的计量与列报。由于目前我国政府控制和管理的文物资产的会计核算处理规范不完善，本文更多以经济合作与发展组织（OECD）组织的主要代表性国家的政府综合财务报告相关准则为借鉴，对文物资产的界定、计量、列报和报告编制等四个方面展开具体分析。     

论会计目标的分解与会计功能的强化

一、会计目标及其主体内涵的演变会计目标是指会计活动期望达到的目的和状态，虽然会计活动，历来就是人类有目的的活动，但人类对会计目标的理论关注则是20世纪20年代以后的事情。不过，从相关研究和规范对会计目标的界定来看，不同时期对会计目标及相关主体的认识是不尽相同的。早期文献多将会计目标笼统地界定为会计系统的目标，后期的文献则明显缩小了会计目标及其主体的范围，将会计目标由财务会计与报表的目标(APB 1970)、财务报表的目标(Trueblood 1973)、对外通用财务报告的目标(FASB 1978)逐步缩小到了财务报表的目标(IAS 198…     

会计核算的基本前提——会计假设

会计核算的基本前提也称会计假设,是指组织会计核算工作应具备的前提条件。它划定了会计核算工作赖以存在的一些前提条件,是企业设计和选择会计方法的重要依据,会计假设包括会计主体、持续经营、会计期间和货币计量。     

议盈余管理

当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，运用判断改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济收益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果，盈余管理就产生了。尽管目前会计学界对盈余管理的概念有着诸多不同的界定或解释，但以下几点基本含义的认识是一致的：