珠三角城市化过程中政府的作用分析

改革开放以来,我国的城市化建设取得了很大的进步,珠三角等沿海地区的城市化更是一路领先。本文以珠三角为分析对象,在简要介绍城市化的基本模式和中国城市化过程的背景下,分析珠三角城市化的特点和城市化的过程,用实证的方法探索政府因素对城市化的影响。最后探讨了这种主要靠政府因素推动的城市化带来的问题,为政府怎样在未来以发展都市圈为主流的城市化中发挥有效作用提供一些建议。     

政府在城市化进程中的作用分析

中国的城市化是自然的、经济的、人的发展因素和政府合力的结果。本通过对我国政府在城市化中的作用的实证分析，认为我国政府的政策导向和财政投资对城市化进程有很大影响，尤其是体制性壁垒已经成为我国城市化发展的瓶颈。因此，消除体制壁垒、重置投资模式是我国政府今后推动城市化的关键。     

城市化发展观点综述

加快我国城市化(或称城镇化)发展是我国全面建设小康社会和实现现代化的必由之路,尤其像我国这样一个有着9亿农民的发展中国家,一个农业大国,城市化更是一个回避不了的课题.中国的城市化道路该如何走?国内专家及政府有关方面进行了广泛的研究,并提出了相应的对策建议.     

城市化过程中政府的作用

城市化水平的高低,是衡量一个国家或地区社会经济发展程度的重要指标。它不仅是社会经济发展的必然结果,而且也是一个国家或地区由贫穷走向富强的必由之路。党的十六大首次明确提出了加快中国城市化发展的目标,并在十六大报告中制订了实施的原则和具体政策。城市化已成为当今发展的主题之一。 一、城市化必须走市场和政府相结合的道路 在推进城市化发展的过程中,要以市场调节为基础,充分发挥政府在城市化进程中的引导和促进作用.一方面要     

城市化发展中如何推进城乡公共服务均等化

如何推进城乡公共服务的均等化是当前我国城市化建设过程中必须考虑和解决的问题.城乡公共服务均等化的公平效应有利于形成社会公正独立的价值观,增强国家的凝聚力.面要实现城乡公共服务均等化,必须以"建设服务型政府,完善公共服务体系,强化社会管理和公共服务“为前提,才能使中国城市化发展道路平坦和顺畅.     

中国城市化进程的内生要素分析

中国在2001年入世前的城市化进程可以定义为是在体制改革的推动下完成的,而政府则主导了其间的历次改革。本文认为,农村体制改革、城市体制改革、市场体制改革构成了1978-2001中国城市化进程的内生要素,并为今后城市化发展目标的实现奠定了基础。     

农民被动城市化问题的反思与应对

在中国快速城市化的进程中,某些地方政府不顾城市化发展的内在规律以及农民的意愿,推动农民被动地城市化,引发了一系列突出的问题。因此,需要理性地反思农民被动城市化问题,科学地做出应对。这就要合理的选择中国的城市化道路;坚持以人为本,切实维护农民的自主选择权;完善相关制度建设,合理推动农民向市民的转化。     

关于三农问题和农村城市化的思考

三农问题依然是我国现代化进程中的重要问题,而城市化建设的推进是解决三农问题的有效途径.鉴于我国特殊国情,城市化建设也面临诸多困难.为使城市化建设健康进行,政府应关注更多方面的问题.     

城市化进程中的政府正确主导行为探微

在我国城市化进程中，政府不计成本推进城市化的主导行为导致了城市化泡沫的出现；造成了产业结构的扭曲；把提高城市化水平作为目的而不是促进经济发展的手段也使政府陷入了单纯追求城市化指标的误区。政府对城市化战略模式的盲目照搬，严重脱离了当地实际，阻碍了城市化的健康发展。因此，政府在城市化进程中的正确定位就显得尤为重要：既不能越位，也不能缺位。     

山东省城市化区域差异发展研究

从广义城市化的内涵出发,构建了融经济、人口、生活方式和环境于一体的区域城市化水平评价指标体系.通过因子分析模型及对因子分析结果的聚类分析,分析了2005年山东省城市化水平的区域差异.研究表明,山东省城市化进程快速推进,区域内东西部城市化水平差异明显,西部城市化水平明显低于东部城市.为此,政府应加强对城镇体系的宏现调控,协调区域内城市化水平的协调发展,以推进山东省城市化水平的整体进程.     

中国经济全面复苏和宏观政策“正常化”

面对国际金融危机冲击，中国政府采取了强力的宏观激励政策，中国经济从2009年第四季度全面复苏，经济增长回到了潜在增长率之上。中国正处在城市化拉升期，因此投资对城市化是有效的，2010年应继续全面复苏。但强力的宏观政策是非常时期的非常举措，宏观政策的正常化是2010年的重要抉择。继续沿着原有的激励方式和城市化模式，必然加快土地城市化的扩张和高价房地产的模式，直接导致资产价格泡沫和通货膨胀，因此应倡导稳速增效，提高城市化聚集度、改革政府体制，消解地方政府、大企业集团等带来的“倒逼机制”，让宏观政策正常化。     

转型期中国城市化道路的选择

城市化道路是指城市化的推进途径或方式,也指推动城市化进程所采取的某种模式或战略安排。我国正在经历着双"转型",即从计划经济体制向社会主义市场经济体制转型,从粗放型经济增长方式向绿色、低碳、循环、集约发展方式转型。对前一个转型,城市化的推进方式已经参与其中,即由计划经济时期政府严格控制型的城市化在向市场经济条件下政府与市场共同作用的多元城市化转变。而对城市化如何实现后一个转型,人们尚未形成共识。比如,走小城镇发展道路就是一个流行的观点。这里,从形成主体功能区的角度,来研究转型期中国城市化道路的选择问题。     

基于城市化本质的城市化水平测度方法研究

改革开放以来，我国的城市化进程不断加快，城市化不仅是各级政府有关社会经济发展文件中使用频率极高的一个术语，也是学界研究和讨论的热点。当前国内城市化研究的焦点之一是中国的城市化水平是否滞后，这就必然要涉及到如何测度城市化水平这一基本问题。[编者按]     

政府为什么偏爱小城镇

一、以小城镇为主的城市化道路并未取得预期效果我国城市化中的一个鲜明特点是政府导向型和干预性,其中,政府又特别偏爱小城镇,大力倡导走以小城镇为主的城市化道路,并冠之以中国特色,上升到理论高度给予充分肯定。在改革之前,我国城市对农村是封闭的,只有城市人口的下放,农民是不充许自由进入城市居住生活的。改革中     

中国晚清时期的城市化状况及思想

党的十六大报告中明确提出了发展城镇化的经济战略，关于城市化的探讨则应更加引起我们的关注。本文追根溯源，研究中国城市化问题的最早论述，试图从历史的角度整理对此问题研究的脉络，以期为结合中国实际发展城市化提供理论根源。从中国真正开始出现第一次城市化浪潮，即19世纪后半叶之始，当时的政府及一些学者即已对此问题进行了思考，研究这些论述对于我们进一步探索城市化的一系列问题都会有所裨益。     

关于城市化进程中农民工市民化问题的研究

农民工市民化是今后中国城市化进程中的一个主要内容,也是解决农民工问题的根本途径。本文以我国城市化迅速发展带来的农民工问题日益严重为背景,概述了政府与学界在农民工市民化作出的研究。     

苏州:如何嫁接新加坡社会管理经验

怎样打造"政府引导,社区自治"的全新组织管理模式,是实现社会管理从"管理向治理转变"的重大契机,也是中国城市社会管理持续优化的方向。2012年中国城市化水平超过52%,意味着中国城市社会的全面来临。城市化、城市现代化与城市社会结构的深度变迁,将成为未来中国城市社     

我国准城市化现象对城市化发展的影响

改革开放以来,我国的城市化已取得了很大进展,城市人口大幅度增加,但同时也暴露了一系列问题.文章从城市化的人口结构出发,分析准城市化现象,描述我国城市化发展的现状特征,结合工业化、二元经济结构、农民、政府作用等方面分析了城市化进程中存在的问题,并提出了解决我国未来城市化发展的政策设想.     

对地方政府推进城市化的几点建议

当前,我国城市化进入了一个加速发展的新时期,在城市化的整个过程中,应该以农民为主体,以工业化为动力,政府主要是起引导和调节作用,为城市化发展创造必要的条件.     

开放条件下中国城市化快速发展模型

本利用耗散结构理论和机械能守恒定律,建立了开放条件下中国城市化快速发展模型。模型表明,中国城市化快速发展面,临资源的硬约束和制度约束,表现为市场和政府共同推动的开放特征。模型提出了用科学的发展观来指导城市化快速发展,强调了以土地换保障为核心的制度创新的重要性。