公平与效率——兼论我国的收入分配原则

公平与效率的关系问题，一直是一个存在很大争议的问题。在我国改革开放的过程中，我们曾将“效率优先、兼顾公平”确定为处理效率与公平的基本原则，而十六届六中全会提出“更加注重公平”，这并不是对原有收入分配原则的否定，而是在新的发展阶段必然产物。     

中国特色社会主义市场经济下公平与效率的认识与实践

公平与效率是马克思主义理论的重要组成部分。文章认真研究正确解读中国特色社会主义市场经济下公平与效率的理论发展,并提出实现公平与效率的具体路径。     

效率与公平

公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要。公平是一个历史范畴，不存在永恒的公平。不同的社会．人们对公平的观念是不同的。公平观念是社会的产物，按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同。公平又是一个客观的范畴．尽管在不同的社会形态中，公平的内涵不同。不同的社会、不同的阶级，对公平的理解不同，但公平具有客观的内容。公平是社会存在的反映．具有客观性。     

论社会主义初级阶段商业的基本特征

商业的存在与发展是商品经济社会所共有的现象。但是,由于各国国情不同和商品经济发展程度的差别,不同社会形态下以及同一社会形态的不同发展阶段,商业的基本特征是不同的。根据社会主义初级阶段理论,我国社会主义商业从总体上说,尚属于不发达的形式。研究不发达商业的具体特征,对于端正发展社会主义商业的指导思     

论公平与效率的关系——一种从马克思主义经济学方法论角度的分析

公平与效率是人类经济生活中始终追求的两个目标。但公平与效率的关系却不断地发生变化,而推动这种变化的主要因素是生产力与生产关系的矛盾运动。在生产力发展和生产关系变化的几个典型阶段上,公平与效率相应地形成不同的关系。从最初的公平凸显,到后来的公平与效率互相对立,再到现代生产力对公平有了新的要求:把公平与效率统一起来。     

和谐社会建设中的效率与公平

和谐社会既是一个富有效率的社会,也是一个追求公平正义的社会。效率和公平可具体化为经济效率和社会效率、经济公平和社会公平。社会主义和谐社会建设中的效率和公平,要坚持以经济效率与社会效率并重,在提高效率的同时,更加注重公平的增进。     

效率与公平

公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要。公平是一个历史范畴,不存在永恒的公平。不同的社会,人们对公平的观念是不同的。公平观念是社会的产物,按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同。公平又是一个客观的范畴,尽管在不同的社会形态中,公平的内涵不同。不同的社会、     

反思中国教育政策价值取向的两种关系：教育公平与教育效率

教育公平与教育效率既是评价教育政策的两个主要标准,也是教育追求的两大价值目标。教育公平与教育效率既不是对立关系,也不是主次关系,教育公平与教育效率是两个并行不悖、不可偏废的教育政策目标。现阶段中国不同时期的教育政策并没有很好地处理二者之间的关系,公平唯一或效率至上的价值取向使两者的发展在不同阶段上都不同程度地受阻。     

法理学视野下的公平与效率浅析

文章从法理学的角度探讨了公平与效率的含义和二者之间的关系,阐述并分析了我国对公平与效率理论研究的两个阶段,对促进我国公平与效率的和谐提出了一些建议,指出法律是调整公平与效率关系的最佳手段。     

论流域可持续发展中的效率与公平关系

本文认为,效率与以平关系既是抽象的,也是具体的,效率与公平关系的研究应与具体的地域空间相联系,流域是一种特殊类型的地域空间,流域的上中下游之间存在着天然的社会,经济和生态的联系,探讨流域内效率与公平的关系,既是实现流域可持续发展的需要,也有利于效率与公平问题研究的深化。     

从演化观点看马克思主义的效率与公平

效率与公平是经济社会长期研究的一个主题 ,马克思主义对这一问题进行过探讨。马克思主义的效率与公平不是一成不变的 ,而是不断地发展进化的。从马克思主义的效率与公平角度 ,可以为我国的经济发展提供一些启示     

效率与公平:收入分配的两难抉择

在人类社会发展中，效率与公平一直是人们追求的两大基本目标。从古希腊柏拉图的《理想图》开始，公平、正义就成为人类崇高理想。现代社会，效率与公平成为社会收入分配的核心问题。现实生活中，效率与公平就象“鱼”与“熊掌”，难以真正做到二者的统一与协调。如何达到效率与公平的统一，无论在理论上还是在现实中，都还是一个悬而未决的难题     

新时期我国社会矛盾现状分析

社会矛盾既具有普遍性又具有特殊性。同一社会形态及其不同发展阶段都包含社会矛盾，且这些矛盾的各个方面，都是有很大差别的。研究特殊性，具体地分析社会矛盾具体情况，掌握其特殊性，对于科学地认识社会，找到恰当解决这些社会矛盾的方式方法，并顺利解决这些矛盾有十分重要的意义。     

关于公平与效率关系之我见

效率和公平问题，存在于经济社会生活的各个方面。学界之所以普遍关注这一问题，因为它既是一个涉及经济发展和社会主义生产关系完善的重要理论问题，也是一个关系到和谐社会建设、公平与正义有效实现的实际问题。尽管从十六届四中全会起，中央已放弃了“效率优先，兼顾公平”的提法，但理论界的争论一直没有停止。近两年来，特别是2006年，争论达到了高潮。理论界有关效率与公平的不同意见，可以概括为，效率与公平并重论，效率与公平统一论，市场管效率、政府管公平论，坚持“效率优先、兼顾公平j’论。     

论自然资源产权的效率与公平——以自然资源国家所有权的运行为分析基础

对自然资源产权效率与公平关系的正确把握是推进自然资源产权制度建设的前提。本文以自然资源国家所有权的运行为基础,通过理论分析范式的创新,深入揭示自然资源产权效率与公平的内在关系和作用机理。在市场经济条件下,自然资源国家所有权具有二重属性:私权意义上的所有权和公权意义上的所有权。由此,自然资源产权运行过程可以具体划分为自然资源所有权(狭义)的经济实现、使用权的分配、经营权的运作、国家公共产权的管理四种具体形态。自然资源产权的效率与公平是四重具体形态效率与公平的辩证统一,它们共同服从于自然资源国家所有产权制度的本质和功能。     

效率与公平

公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要.公平是一个历史范畴,不存在永恒的公平.不同的社会,人们对公平的观念是不同的.公平观念是社会的产物,按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同.公平又是一个客观的范畴,尽管在不同的社会形态中,公平的内涵不同.不同的社会、不同的阶级,对公平的理解不同,但公平具有客观的内容.公平是社会存在的反映,具有客观性.     

习近平经济思想在“十四五”规划中的具体体现

习近平经济思想从新发展阶段目标任务出发,统揽经济与社会、人与自然、经济基础与上层建筑,运筹速度与质量、效率与公平,是制定“十四五”规划的根本遵循。本文从价值取向、发展理念、发展格局、发展路径、发展模式五方面阐述习近平经济思想在“十四五”规划中的具体体现。     

兼顾公平与效率对税率设计的经济学要求

仅仅从公平抑或效率的角度出发来考虑税率的设计问题，是两个理论极端，它们在现实经济生活中都是行不通的，税率的设计应兼顾公平与效率。但是，我们由阿罗不可能定理得知：一个效率和公平完全兼顾的社会福利函数不可能存在，最优税率的设计，往往是通过政治决策过程来解决公平与效率的两难选择。但在决策过程中，至少考虑了以下几方面经济学上的一般均衡。1.从动态的时期看，税基与税率在某种程度上和效率与公平一样，存在着逆向互动的一般均衡。拉弗曲线予以我们的启示是：税率和税基是影响税收收入的两个变量。一定时期的国家税收收入，…     

是调整效率与公平关系的时候了

一、要历史、全面地看待公平与效率的问题 社会公平是构建社会主义和谐社会的一个重要问题。随着改革的不断深入，我们对待公平与效率的问题必须有一个明确的思考，就是要历史、全面地看待公平与效率的问题。     

论环境公平的经济学内涵及其与环境效率的关系

环境公平是一个跨学科的综合性的研究领域。本文从经济学意义上界定了环境公平的概念,认为社会总体环境净福利为正是实现环境公平的先决条件;环境公平应体现代际公正的内涵;环境公平应体现补偿原则。本文还阐述了环境效率与环境公平的关系,并进一步说明了可持续发展是环境效率和环境公平的统一。