论中国宪政建设与公民参与

公民参与是现代民主政治制度下公民所具有的一种普遍性和广泛性的行为,也是现代民主的重要表征之一。作为民主价值的体现和重要手段之一,公民参与对我们建设法治政府、实现政治文明并建立起宪政秩序无疑具有十分重要的意义。本文将阐述公民参与的内涵、意义和宪政价值,并在对我国公民参与的政治实践进行审视的基础上提出完善公民参与的若干建议。     

市场经济、民主法治与人的解放

市场经济和民主法治之间存在着一种必然的逻辑蕴含关系。市场经济具有自由、平等、独立、秩序等本质内涵,这些都是与民主法治共通的。市场经济必然要求民主法治,而民主法治也必然相对应于市场经济。民主法治对人的意义,就是实现了人在政治上的解放。但是,政治解放有其固有的局限性,它还不是人的解放的最后形式。“人类解放”是对政治解放的超越,它从根本上扬弃了私有财产。市场经济的发展为“人类解放”提供了重要的物质前提。     

浅议洛克有限政府思想的古代渊源

古希腊罗马的思想家就政体问题和法治问题等在内的许多政治法律问题进行了深入的研究.他们思想深刻,言论大胆,许多观点具有开创性,对后世影响深远,深刻改变了西方人的政治观念和思维方式,使得自由、民主、法治、宪政等观念深入人心.古希腊、罗马的政治思想给洛克有限政府思想的形成提供了充足的精神营养,成为他政治思想得以形成的理论根源之一.     

浅析知识界与"五五宪草"制定的互动

九一八事变后,国家＂危＂字当头,面对内外交困的局面,国民政府迫于各方压力,于1936年5月5日公布了《中华民国宪法草案》（以下简称＂五五宪草＂）。它是中国在内忧外患情形下探寻宪政之路的一次历史尝试。民国时期的宪政问题由于具有敏感性,一直较少受到方家学者的关注。本文通过分析当时知识界人士对五五宪草在人民自由权利的保障、国民大会、中央政治制度等方面提出的评论和建议,来探究知识界的批评和建议与政府制定五五宪草之间的互动联系对中国宪政发展的推动作用,以期对现今的中国的民主宪政建设有所裨益。     

民主与宪政、法治的关系评析

民主是个好东西,但它也是一个有缺陷、而且充满着潜在危险性的东西。只有把它纳入法治的轨道,并在崇高的宪政理念的引导下,民主才能真正成为一个有益于保障公民权力、推进政治文明和促进国家繁荣稳定的好东西。     

宪政视野下的互联网表达自由

随着互联网的飞速发展,互联网表达自由问题日益受到人们的关注.本文试图从宪政角度讨论了互联网表达,分析了互联网表达自由的概念和特征,讨论了互联网表达自由的宪政价值,指出了互联网表达自由的限度,最后提出了我国互联网表达自由的完善建议.     

简析哈耶克"法治下的自由"

本文系统阐述现代西方自由主义著名代表人物哈耶克对自由、法治等概念的理解，并对自由与法治之间的关系进行了梳理。哈耶克认为，法律不仅不是对自由的限制，而且是对自由的保障，没有法律便没有自由。本文试从哈耶克的自由理念和法治思想入手，提出自己对这种思想体系的理解。     

关于中国宪政与有限政府建设的思考

宪政的基本问题就是立宪和限制的问题。有限政府是宪政的重要价值和宪政理论的精髓,也是宪政的实现形式。我国建设有限政府的制度设计应在行政价值取向上实现由政府本位到公民、社会本位的转变,政府职能与职责由无限到有限、有责的转变,以及治理方式由单一管制到多元民主的转变。要有一部符合宪政精神和具有宪法至上权威性的宪法、国家权力机构的宪法设计必须具有分权与制衡机制、必须确立和保障独立的司法制度、必须建立违宪审查制度。     

浅论法律至上理念下的司法自由裁量权

司法是适用法律的过程."公正与效率"即是司法实践对司法价值的高度概括和总结,也是法院长期追求的价值目标.[1]现代社会是法治社会,法律至上是法治的核心方面.笔者认为法官作为法律运用者,秉着法律至上的理念,引领着社会走在法治的最前沿.但立法上的滞后及局限和司法上人的因素,使法官自由裁量权的赋于成为必要.同时,司法自由裁量权必须受到一定的约束.因此,笔者试从四方面浅谈法治之法律至上理念与司法自由裁量权之间的关系.     

论宪法与行政法之关系

我国正在建设法治国家,在这种背景之下宪政与行政法治都是我们追求的目标。宪法与行政法之间的关系问题在这一进程中不断地被提及,但是学者们只对其进行了简短的阐述。本文试图从弗立兹·韦纳之＂当作是具体化宪法的行政法＂和奥托·麦耶的＂宪法消逝,行政法长存＂的辨析和释疑入手,从公法角度结合我国宪法和行政法的发展状况,揭示行政法促进我国宪政进程的功能与作用。     

基层央行培育践行社会主义核心价值观的思考

党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,从国家、社会和公民个人三个层面确定了社会主义核心价值观的价值目标、价值取向和价值准则,是社会主义核心价值观的基本内容。作为基层人民银行正确理解培育和践行社会主义核心价值观意义重大。对此,本文探讨了基层央行培育和践行社会主义核心价值观的成效、困难和建议。     

论法律方法的价值与局限

法律方法无论对司法实践还是法律思维的培养都具有重要作用。正如任何科学都具有优点和缺点一样,法律方法的运用同样有它的价值和局限。本文首先对法律方法的含义做一界定并比较了其与法学方法等相关概念的区别,接着介绍了法律方法的方法价值、技术价值、规范价值,最后从法律方法不能保证实现法治、有可能背离法治宗旨等方面对其局限性作了分析。     

宪政维度下的刑事被告人获得律师帮助权

作为我国的基本法律之一,刑事诉讼法的内容与我国的司法制度、公民权利等重大问题关系密切,直接体现并影响着我国法治的状况和发展进程。刑事诉讼中的人权是程序性人权,在刑事诉讼中具有独立的价值。刑事诉讼直接保障的人权就是诉讼参与人的程序权利。人权保障理念是宪政和宪法的基本要求,也是刑事诉讼法立法精神的体现。强化刑事诉讼领域的宪政理念,是保障刑事诉讼基本人权的观念基础。强化刑事被告人获得律师帮助权是我国刑事诉讼法修改的一项重要内容,借鉴国外的法治经验,刑事被告人获得律师帮助权应当成为我国公民的一项基本权利。     

骗购经适房应不应入罪？

英国著名历史法学家亨利·梅因（Sir Henry Maine）爵士说过：一个国家文明的高低,看它的民法和刑法的比例就能知道。大凡半开化的国家,民法少而刑法多,进化的国家,民法多而刑法少。一言以蔽之,法律和法治的功能设计,应当充满和体现现代理性精神、民主精神和宪政精神。     

浅析和谐社会条件下法治的价值合理性

和谐社会的核心在于以人为本,即以人民群众为本,满足广大人民群众的物质文化需要,这样的价值取向具有合理性。构建和谐社会就是构建法治社会。民主法治是和谐社会的基本特征,也是实现社会和谐重要保障。法治的价值目标与和谐社会的价值目标一致,在于"以人为本"。     

试析司法自由裁量权与法治的冲突与统一

司法自由裁量权与法治的关系是一个永恒的话题。现代社会中,法律自身不完善的特性决定了司法自由裁量权存在的必要性,而法治则是人类社会实现公平正义的手段和目标。司法自由裁量权与法治并存与现代社会制度之中,二者之间存在着诸多冲突,却又统一于追求公平和正义这一大的价值目标之下。     

试探和谐社会的民主法治建设

和谐社会是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序的人与自然和谐相处的社会。民主法治是和谐社会的首要特征,也是决定性的特征。可以说没有民主法治就没有和谐社会。因此如何构建和谐社会的民主法治建设就成为了一个很重要的问题。本文对此进行了一些可行性思考。     

论通往法治化的民主

有人说,民主涉及的是权力的归属,法治涉及的是对权力的限制;民主是＂谁来统治＂的理论,法治是＂如何统治＂的学说。[1]但是这种对民主法治的笼统归纳,根本就无法涵盖民主法治积累数千年的深厚内涵。况且在中国当前社会背景下,民主与法治往往陷入意识形态的泥潭之中。因此,采取一种超然的姿态去回顾民主与法治是必要的。     

民主化过程中存在问题的比较研究

韩国与台湾在民主化的"第三波"中都取得了优异的成绩,但是其中存在的问题也很严重.从地域、族群冲突与民主的监督等问题入手,对比韩国与台湾两个国家或地区之间的差异看到,虽然韩国与台湾在选举民主方面取得了成功,但又都没有有效的解决地域、族群冲突问题,都让民主缺乏法治的有效捆绑、缺乏对权力的有效监督.所以,在实现民主化的过程中,转型国家必须在弥合居民身份认同裂痕的同时,注重对权力的有效监督.     

治道模式:严复宪政关怀再探究——以《政治讲义》、《宪法大义》为范例

本文因循严复的思想发展脉络,以宪政的概念原则为分析工具,对严复的追求自强、追求自由、追求治道的宪政思想演进过程进行了梳理,得出了严复以自由主义为内核的宪政理念在于追求"长治久安的治道模式",严复的思想为中国当代宪政建设提供了一个可借鉴的视角。