国外政策性银行商业化改革的经验及其借鉴

随着经济金融环境的变化,各国政策性银行也处在变革之中。本文总结了德国复兴信贷银行、法国德夏银行、新加坡发展银行、印尼人民银行以及日本、韩国政策性银行商业化改革的做法和经验,明确指出走商业化、市场化发展之路是我国政策性银行的现实选择。我国政策性银行商业化改革早已开始,我国政策性银行商业化改革必须坚持"一行一策"原则,充分发挥政府的作用,完善政策性银行的市场化运行机制。从长远来看,我国政策性银行商业化改革的目标是组建一家政策性金融集团。     

中国政策性银行改革发展的路径选择——基于国际政策性金融业变革的反思

20世纪90年代以来,国际政策性金融领域发生了深刻的变化,世界各国的政策性银行普遍调整了发展战略,日益呈现出机构的重组再造及其业务经营的多元化、业务范围的扩大化、业务总量的结构性扩张与逆转、业务手段的商业化运作程度增强的一般特征和总体上多元化发展的态势.但国外政策性金融机构在改革中都普遍强调和坚持其政策性金融的本质属性.结合我国实际,通过分析我国政策性银行改革发展的几种不同的政策路径,我国政策性银行应定位于"三位一体"改革发展的方向.     

论我国政策性银行的改革——以国家开发银行为例

文章从国内外政策性银行的发展历史入手,分析了国外较为成熟的政策性银行改革发展的三条路径——兼并关闭、商业化、保留。进而,从中总结出国外政策性银行的改革发展为我国政策性银行改革的职能定位、业务立足点、自身发展提供的经验。最后重点针对2008年刚刚完成商业化转型的国家开发银行进行论述,分析国开行改革的背景、得出商业化是改革的必然趋势,介绍分析此次改革方案的内容,探讨今后国开行发展可能面临的问题和政策建议。     

中国农业发展银行商业化业务发展问题思考——基于农发行广安市分行的调研

政策性银行的商业化改革已是国际趋势.本文通过对中国农业发展银行广安市分行的调研,分析了中国农业发展银行广安市分行商业化业务发展现状、问题及成因,在借鉴国外农业政策性银行成功经验的基础上,结合广安市分行的实际情况做了一些思考,以期为农业发展银行的稳健发展提供参考.     

国外政策性银行运作的经验与启示

国外政策性银行成立的历史较长，积累了较为丰富的运作经验。通过三三家国外政策性银行成立背景及功能演变，资金来源和融资模式，运作特点和风险防范，监管等的经验可知，我国政策性银行成立运作的启动是规范运作，解决好融资问题，积极开展经营等。     

当前金融危机背景下政策性银行转型与职能重构

在当前金融危机背景下,为适应新的经济形势和贯彻国家产业政策及经济转型,三家政策性银行应该紧跟国际上开发性银行的发展潮流,实现商业化经营并重新构建金融资源配置功能,不断优化资产负债结构,提高经营管理水平,不断提高政策性银行业务的市场化程度,以便提高资源配置效率,进一步实现政策性银行职能调整和机构转型.     

有关政策性银行法制建设的几个问题

我国的政策性银行为我国经济的协调与平衡发展作出了较大的贡献。但实事求是的讲，由于理论研究与实践经验的不足，我国的政策性银行在其发展过程中还存在不少的问题。尤其是在中国入世后，政策性银行所面临的经济局面更加复杂，其压力也更大了。市场经济就是法治经济，如何加强“法治”经济条件下有关政策性银行法制建设的研究，对于解决政策性银行所存在的问题及推动其进一步的发展意义十分重大。     

我国政策性银行现阶段改革模式探析

随着我国政策性金融体制的建立和不断完善,政策性银行在配合国家产业政策的实施,筹集和引导社会资金,支持国家基础设施建设等方面发挥着越来越重要的作用,有力地支持了国民经济发展。但由于中国市场经济体制尚不健全,政策性银行在改革环境、经营体制和运行机制等方面已暴露出不少问题和矛盾,潜伏着较大的经营风险。文章从政策性银行发展现状入手,运用效用函数理论及其在风险特征分析领域的延伸,通过对政策性银行的经营模式和本质特征的分析,提出了我国政策性银行现阶段改革模式的框架和措施。     

政策性银行体制改革问题研究

文章以政策性银行的内涵、特征与发展历程为切入点,针对我国政策性银行体制上存在的问题和根源进行了系统分析,并在此基础上提出了加强政策性银行的立法和监管;完善政策性银行的产权结构;科学合理地改造政策性银行行业结构等建设性的建议。     

现行政策性银行的缺陷及弥补策略

政策性银行是国家为了支持某些特定的产业而组建的政府金融组织。在市场经济国家里，政策性银行是国家增强宏观调控能力的重要手段，通过它能够有效地克服“市场失效”，促进国民经济的均衡有序发展。在我国，现行政策性银行是金融体制改革深化的产物。在传统的计划经济体制下，人民银行既是政策性银行，又是商业银行和中央银行，这种多重身份非但不利于政策性业务的承担，而且还妨碍了金融宏观调控职能的发挥与商业化经营。改革开放以后，国家成立了四大专业银行，分别按照各自的专业领域承担政策性业务，同时，专业银行还适当从事一些商业…     

我国政策性银行的职能调整研究

政策性银行在一国的金融体系中有着举足轻重的地位.作为配置资源和调节经济的重要手段或工具之一,我国现有的三家政策性银行的职能定位和业务范围存在明显的不足,不但不能为相应的地区或产业提供进一步发展的信贷支持和政策导向功能,而且将当初成立之时国家赋予的功能也大大地弱化了.基于这一原因,本文选择我国政策性银行的职能调整研究为题目,分析如何解决我国政策性金融机构存在的职能缺位问题,使政策性银行为国民经济的均衡发展发挥更为重要的作用.     

中国农业发展银行商业化业务发展问题思考——基于农发行广安市分行的调研

政策性银行的商业化改革已是国际趋势。本文通过对中国农业发展银行广安市分行的调研，分析了中国农业发展银行广安市分行商业化业务发展现状、问题及成因，在借鉴国外农业政策性银行成功经验的基础上，结合广安市分行的实际情况做了一些思考，以期为农业发展银行的稳健发展提供参考。     

关于我国当前农村金融的几个问题

农村金融涉及面广,政策性强,情况复杂.我国农村银行类金融机构主要有5类、9种,分别是商业银行中的农业银行,政策性银行中的农业发展银行,农村合作金融机构中的农村信用社、农村商业银行和农村合作银行、邮政储蓄机构,以及新型农村金融机构中的村镇银行、农村贷款公司和农村资金互助社.中国经济最大的问题是城乡经济结构二元化,在金融领域,则突出地表现为城乡金融的二元化.改革发展要取得实质性的突破和进展,必须重点解决好与此相关的一些问题.本文对此进行了系统、深入地探讨.     

政策性银行面临的问题及应对“入世”的策略

随着我国“入世”进程的加快,ＷＴＯ对政策性金融的影响成为一个受到瞩目的课题。本文就当前制约我国政策性银行发展的瓶颈问题和“入世”对政策性银行经营的主要影响做了阐述和分析,并有针对性地提出了政策性银行立马“关”前的应对策略。     

政策性银行不良资产处置对策研究——以中国进出口银行为例

由于我国政策性银行受到经济政策、法制环境以及自身经营等多方面因素的影响,存在着相当数量的不良资产.因此,在借鉴国内外金融创新成果的情况下,结合我国政策性银行的实际情况,积极探索有效的不良资产处置途径.防范金融风险是当前亟待解决的重大问题.本文以中国进出口银行为研究对象,对我国政策性银行不良资产的产生原因及处置方式进行了系统研究.     

中国政策性银行杜邦财务分析对比

根据杜邦财务分析体系原理,以中国三家政策性银行——国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行近三年的财务报表数据为基础,对相关财务指标作逐层分解,经过横向和纵向比较分析,综合评价三家银行的财务状况和经营效率,全面比较三家银行间的优势与不足,为改善经营和探索中国政策性银行商业化改革道路指明方向。     

关于政策性银行信贷风险管理的论述

在金融业日趋全球化的新形势下，对于我国的政策性银行而言，如何化解和防范银行风险，加强内部评级体系和风险度量模型的研究，保证银行审慎稳健经营己成为当前我国经济改革和发展中最突出的任务之一。     

中国政策性金融社会责任尽责偏离与立法校准——以政策性银行为例

与国外普遍注重政策性金融机构专门立法并依法运行情况不同,中国政策性银行立法严重滞后,致使政策性银行因无法可依、监管失当而无序运行,从而降低了政策性金融资源配置效率,并最终导致政策性银行功能异化和社会责任尽责偏离。在国开行已商业化、农发行和进出口银行处在改革发展的关键时期,重提政策性银行的社会责任与立法建设,保障政策性银行健康运行,无疑具有重要的现实意义和长远意义。     

关于政策性银行信贷风险管理的论述

在金融业日趋全球化的新形势下，对于我国的政策性银行而言，如何化解和防范银行风险，加强内部评级体系和风险度量模型的研究，保证银行审慎稳健经营己成为当前我国经济改革和发展中最突出的任务之一。     

论政策性银行外部约束机制的建立

本文通过分析我国政策性银行经营中存在的悖论:偏重政策性业务会产生政策性亏损,对政策性银行的可持续发展产生不利影响;若过多倚重商业性业务则会违背国家设立政策性银行的主要目标,受到来自政府主管部门和商业银行的压力。政策性银行的经营在一定程度上出现了难以适从的局面,影响了政策性银行作用的发挥。本文结合我国的具体国情,从外部约束机制入手,提出了改进政策性银行治理的一些切实可行的方法措施,并设计了一套科学量化的绩效评价指标,使我国的政策性银行发挥更为有效的作用。