关于中国历史上GDP研究的一些浅见北大核心CSSCISSCI

虽然对中国历史上的GDP研究,学术界的观点不完全一致,有部分学者认为,由于中国历史上记载经济活动的数据查找比较困难,或者数据的准确性难以保证,因此,这一研究的意义值得怀疑。但是,作为正在进行这项工作的研究人员,我个人认为这一工作是很有必要的,以下结合自己的研究谈谈个人体会。     

考古发现对我国古代研究的影响之我见

我们知道，今天社会上有一种看法，认为考古就是挖宝，这是一种误解，其实完全不是这样。我个人认为，重大考古发现应是这样一种发现：这一发现会改变人们对历史上一个时期、一个地区或一个民族的文化的认识。     

完整地认识中国企业股份制的演化历史

完整地认识中国企业股份制的演化历史王效昭近年来，人们一提股份制的产生和发展历史，要么全是西方的，没有中国；要么只有最近十几年改革开放以来的，没有过去——似乎这就是中国股份制历史的全部。其实，据我个人认为，中国股份制的产生和发展，事实上经历了一个极其漫...     

试论市场经济条件下的个人

社会是由个人组成的,历史活动是各种各样的个人活动构成的,历史上的每个人都对社会历史起一定的作用。人类历史是个人本身力量发展的历史。研究个人在社会主义市场经济条件下的特点,以及市场经济对个人的新要求,对个人的全面发展、市场经济的顺利建立都有重要的理论意义和现实意义。一、市场经济对个人的发展创造了良好的条件1．市场经济能造就独立的个人,使个人发展到历史上的新阶段、新水平。这是因为：第一,只有市场经济才能极大地推动社会性的分工,而社会分工使社会生产越来越区分为更多不同的部门和行业,社会劳动被分解为彼此…     

关于市场经济与个人的几点思考

社会主义市场经济理论的提出与实践,为我国的改革开放事业注入了无限的生机与活力,也引起了我国民众生活的各领域的深刻变化。市场经济与个人的关系问题,是近些年来突出的重大理论问题。在此问题上,有些学者根据“有生命的个人存在是全部人类历史的第一个前提”来理解和诠释社会主义市场经济。他们认为,中国市场经济之所以特别有活力,优势明显地高于计划经济,乃是因为市场经济是以个人为本位的经济,个人本位与社会主义市场经济     

试析通货膨胀对个人投资理财的影响

2007年以来,CPI数据预示着中国经济开始出现通货膨胀,而经济增长率和通货膨胀率双双反弹,说明中国正处于需求拉动型通货膨胀之中,这严重影响了人们的经济生活,尤其是个人投资理财在一定程度上受到影响。本文对通货膨胀下个人理财进行了分析。     

亚洲国家视野下的中国历史基体——兼论从日本、韩国和越南发展研究视角的可能性

针对中国研究文献中认为中国具有某种本体或历史基体的惯常假设,同时包括中文和英文文献,但尤其重视日本文献,作者对中国历史基体的论述进行了分析,并将沟口雄三具体提出的中国历史基体的主张作为反省的对象,旨在分析他提出历史基体论的动机,即要摆脱因为日本自身历史脉络对日本学者认识中国所造成的限制。作者以韩国学者研究朝贡关系为案例,对历史基体论这一学术议题提出了质疑,并佐以越南的两位中国学专家的观点进行了比较,认为对基体论进行检视有助于中国研究取得知识启示。     

重新评价中国历史上的小农经济

小农经济在中国历史上，很长时期都占有相当大的比重，对于整个经济有重要贡献，但经济史的研究对小农经济大都持有很深的误解与不正确的评价。曾经有很长一段时期，学者们认为中国历史上主要是封建地主制度，小农为数甚少，无足轻重，后来，慢慢有人承认小农确是占有很大比重，但却只产生了负面作用。他们认为小农缺乏稳定性，在态度上保守落后，所以小农是中国经济停滞落后的主要因素。这些看法与评价即不能全面，也不管观，应重加检讨。     

中国乡村民主政治能走多远?

80年代出现的中国民主选举制度,正以中国国情所能允许的步点向前迈进。民主选举作为一种制度在中国乡村普遍推行,这在中国历史上是第一次;而作为全社会民主政治发展进程的一部分,乡村社会率先推行民主选举制度,在世界史上也绝无仅有。世人有理由关注中国现代史上这一重大历史事件。尽管在目前对这一事件的历史意义作出确切评论可能为时过早,但这并不妨碍我们在这里提出一种初步看法。     

恐怖主义的概念分析

建构主义国际关系理论认为 ,国际社会体系的结构决定于各行为体对自身及相互关系的认识。将这一假设用于恐怖主义问题上 ,我们可以看出 ,恐怖实际上也是人类历史上一种被普遍使用并且适用的政治手段。广义的恐怖主义应该包括所有具有政治目的的暴力行为 ,其中应该有国家暴力行为、团体暴力行为和个人暴力行为。但是 ,随着历史的发展 ,国家在人类社会生活中占据了主导地位 ,关于恐怖主义的定义权逐渐被国家这一国际关系行为体垄断 ,一般定义为团体或个人的反政府、反社会的暴力行为。在目前的国际社会中 ,随着国际公共权力进一步向美国集中 ,美国基本掌握了恐怖主义的定义权 ,并借此领导国际反恐运动 ,进一步巩固其霸权地位。所以 ,认识恐怖主义、特别是国际恐怖主义定义的本质就显得尤其重要。     

了解老区梦，才能真正理解中国梦

当前，中国梦的讨论热火朝天。在这些讨论中，有两种倾向比较常见。一种认为中国梦就是同家梦、民族梦，与个人没有太多关系。这个认识，大致出于“大河有水小河满”的心态；另一种恰恰相反，认为中国梦主要就是个人价值的实现。     

古代金融的生动演绎——读《中国是部金融史》有感

自商品交易出现的那一天起,金融活动就和人类如影随形。在中国历史上,封建统治集团在金融活动中占据优势地位,而百姓总是被盘剥的对象。追求暴利自古以来是人之本性,当全社会都疯狂追逐暴利时,王朝的经济体系就有崩盘的危险。长期以来,学者们在研究中国历史时,总喜欢从政治和军事角度入手,以至于很多人谈到中国历史,习惯性地认为中国历史就是一部相互博弈的斗争史。政治和军事当然影     

试论个人在国际关系中的作用

在理论上,很少会有人否认个人在国际关系中的作用,然而,在国际关系的具体研究中,人们往往有意无意地忽视了个人的作用。不可否认,历史发展总的来说,是不以人的意志为转移的。但在某些场合,历史发展是存在着不同选择的,而选择是由人来作出,不同的人可能作出不同的选择,而每种选择,则未必都体现着历史必然。著名学者汉斯·摩根索曾谈道:“我们认为,政治家是根据定义为权力的利益来思考和行动的,历史事实证明了这一点。可以说,这一假定使我们能够追溯或预测过去。     

时代文摘

“三个代表”的历史地位 “三个代表”重要思想概括了我们党成立以来的全部历史经验,特别是概括了我们党带领人民建设有中国特色社会主义的基本经验。正是在这一意义上,我们说这一重要思想同马列主义、毛泽东思想和邓小平理论是一脉相承的。同时,我们又要说另一句话,“三个代表”重要思想反映了当代世界和中国的发展变化对党和国家工作的新要求。在这个意义上,我们又可以说这一重要思想是在马克思主义与时俱进的发展进程中,中国化马克思主义的最新成果。由此而确定了这一重要思想的历史地位。     

中国城市体系的“成熟”——基于近代多源数据的分析

对历史时期中国城市的整体性研究,尤其是城市体系研究,受限于历史时期城市人口的获取难度,并未得到全面而深入的分析。本文选取了近代中国若干套较为可信的城市人口数据,同时以施坚雅城市数据和中国旧海关贸易数据作为验证,对近代中国的城市体系从位序规模角度进行了深入分析。本文发现,近代中国城市体系的分布,在某些年份趋近于位序规模标准曲线。整体上,呈现出一个典型的面积广阔而历史悠久的大国才会出现的较为标准的位序规模分布。通过与欧洲近代早期城市体系的对比研究,本文认为,20世纪初期的近代中国城市体系进入了农业社会末期"成熟"而稳定的状态,即使经过了大规模战争和政权更迭,城市体系仍旧保持着极大的历史稳定性和惰性。     

中国革命史研究应注重运用历史比较法

科学的历史比较法，是通过两种或两种以上的历史现象的对照，判明其异同，分析其缘由，从而加深、扩大和验证历史认识的一种方法。实践证明，它是一种科学的、行之有效的历史研究方法。但目前在中国革命史研究中，对这一方法的运用和研究还未引起应有的重视。本文拟就此略谈浅见，以期引起同行对运用和研究这一方法的重视。首先，在中国革命史研究中运用历史比较的方法，是中国革命史这门历史科学自身规律和特点所决定的。中国革命发生在半殖民地半封建社会。马克思主义在预见人类社会发展进程时认为，人类社会将经过原始社会、奴隶社会、封…     

今年中国经济增长空间有多大

尽管2008年美国金融危机对我国的影响不能小看，我国的政策选择也面临着很大挑战。但是，我个人仍然认为，只要政府政策调整及时到位，抓住历史机遇，并且策略得当，2009年中国经济仍然有希望向好的方向发展。在全球范围，中国可以做到相对的高速增长。一、中国经济有能力持续高速增长第一，农业基础。2008年粮食又是大丰收，连续第五个大丰收，而且是创历史最高纪录。     

黄土之父 刘东生

地理学界有这样的说法:目前人类了解地球的自然历史有三本书,一本是深海沉积物,一本是极地冰芯,第三本便是中国的黄土。国际上认为,把黄土这本书念得最好的是中国的刘东生。     

坚信中国的经济增长活力

新一届政府最大的挑战和责任不是追求更加好看的GDP数据,而是如何通过改革呵护与激发经济活力,通过改革释放制度红利。最近一个时期,围绕中国经济引发了全球经济学界、理论界和政治家们的热烈讨论。主要表现是唱衰中国经济,认为中国经济不行了。质疑中国经济能否可持续增长,理由有很多,许多理由也是客观存在的。个人认为,中国经济前     

应重视传统农业发展的社会空间

关于中国传统社会农业发展的研究，基于古典经济学的传统，大多从形式主义的角度，注重对土地、人口、产量、农产商品率等要素及经济指标的考察。这一学术传统强调经济学层面上的逻辑演绎，自觉地套用西方农业经济学所揭示的传统农业及其现代变迁的规律，往往逻辑大于历史，理论先于事实。我们认为，对中国传统农业与现代化的研究，不能离开中国特有的历史文化背景，应从传统农业发展所处的社会空间把握其发展脉络。