民间金融的新生

长期以来在观念上存在的一个"误区",以为所谓企业融资就是"借钱"。而实际上,对于新生企业,特别是民营中小企业来说,既没有过去的"信用历史",又没有财产可以抵押,靠借钱使企业开始起步,是极为困难的。这当然不否定向亲戚朋友借一些钱作为初始投入,这曾是我国的许多民营企业的起点,但世界上多数企业的最初资金来源。要么是自己的积累,要么是别人的"直接投资"——不是借了要还的"贷款",而是投入企业同时拥有一部分产权的"投资"。这里的融资渠道,其实就是资本市场,不一定是狭义的"股票市场",却是广义的资本市场(股票市场是后来才发展起来的)。现在变得非常时髦"风险投资",其实是中小企业所能获得的主要资金来源。     

民间金融谈

以民营银行为中心的有关发展民间金融的大讨论目前已经沉寂下去了。但近期关于民间资本和外资入股国内中小商业银行的讨论又异常热烈。管理机构虽然明确否定了“私人开办银行”这样一种说法，但这并不是要禁止民间金融活动的开展。中国人民银行监管二司司长刘士余日前对媒体公开表示，“中央银行对民间资本和外资入股中资商业银行表     

民间金融的幽灵

正一个幽灵,民间金融的幽灵,在中国游荡。这个幽灵无论在中国经济向好还是向坏的时候,都发挥着一定的作用,成为一股不可忽视的力量。持批评态度的人把它当作扰乱金融秩序的罪魁祸首;持肯定态度的人认为它助推了中国民营经济的发展。两种截然不同的态度让我们得出一个结论:无论你喜欢还是不喜欢,都必须正视它的存在。民间金融是指个人、家庭、企业之间通过绕开官方正式的金融体系而直接进行金融交易活动的行为,它是尚未纳入政府监管的、未取得合法地位的金融形式。比如,互助基金、私人钱庄、理财公司、投资公司等。这     

发展民间金融与金融体制改革

最近几年,在深化体制改革、保持经济增长、克服通货紧缩的过程中,人们的眼光已越来越多地转向了民间投资,扩大非公企业融资的问题日益引起了各方面的关注,发展民间金融的问题日益提上了政策研讨的日程;而加入 WTO、进一步对外开放的前景也引起了人们关于如何“对内开放”问题的讨论。改善资源配置　　发展民间金融,扩大非公企业的融资渠道,不仅是扩大民间投资、增加就业的需要,更重要的,它是中国经济进一步健康发展、金融市场和金融体制进一步发展、健全的需要。　　在我们的经济中,目前非国有经济对 GDP贡献已达 63％,对工业…     

发展民间金融推动金融改革

最近几年,在深化体制改革、保持经济增长、克服通货紧缩的过程中,人们的眼光已越来越多地转向了民间投资,扩大民营企业融资的问题也日益引起了各方面的关注,发展民间金融的问题也日益提上了政策研讨的日程,而加入WTO、进一步对外开放的前景也引起了人们关于如何“对内开放”问题的讨论。的确,在这方面,有许多问题值得进一步分析与探讨。一、改善资源配置发展民间金融,扩大民营企业的融资渠道,不仅是扩大民间投资、增加就业的需要,更重要的是中国经济进一步健康发展、金融市场和金融体制进一步发展、健全的需要。在我国的经济中,目前非国有经济对GDP贡献已达63%,对工业增加值的贡献已达74%,而在全部银行信贷资产中,非国有经济使用的比率不到30%,70%以上的银行信贷仍然由国有部门利用(证券市场上的直接融资也主要是为国有企业服务的)。而国有部门目前对工业增加值的贡献率只有不到30%。这种情况的后果,自然是一方面在国有企业和国有银行之间存在大量的坏账,而另一方面则是非国有经济的“融资渠道不畅”,制约着整个经济的进一步发展,也制约着金融市场的成熟和发展。纠正资源的上述扭曲,显然是当前中国经济改革和发展所面临的一个重大课题。二、发展市场竞争与改...     

发展民间金融推动金融改革

民间金融指正规金融体系之外的各种投资和资金借贷活动。在我国深化体制改革、加强经济建设,克服市场缺陷的过程中,民间投资越来越受到政府和企业的重视。从实际发展来看,民间金融的确在很大程度上缓解了金融资源供需上的矛盾,进一步推动了我国经济的发展。但与此同时,民间金融在发展过程中也显现出了一些问题。为真正发挥民间金融对社会主义经济体制的作用,我国必须加强民间金融制度的规范和完善,引导民间金融健康发展。     

禁止民间金融的代价

禁止民间金融带来了“安全”和“稳定”，却忽视了带给社会的代价，也忽视了，几乎所有其他国家的金融体系都以民营金融为主的事实。     

民间金融合法化的曙光

中国人民银行吴晓灵副行长最近指出，我国将于年内在陕西、山西、四川、贵州四省进行“只贷不存”的小额信贷机构试点。如果这一试点得以顺利开展，将是我国金融改革史上的一个重大突破，预示着我国金融改革思路的转变和改革方式的创新。     

金融压抑下我国民间金融的发展

在我国,民间金融作为一种非正式的制度安排在民营经济领域发挥着重要作用,且很大程度上弥补了正规金融供给的不足。自改革开放以来,随着我国社会的变迁,经济的发展,民间金融更是呈现出繁荣的态势。本文着重从金融压抑的角度出发分析我国民间金融发展的原因及现状,并就如何消除金融压抑,规范我国民间金融的发展提出建议。     

温州金融改革与民间金融的合法化

2012年3月的温州金融改革决定设立金融综合改革试验区,涉及12项改革,引起了广泛的关注。这次改革意味着民间金融由非法转为合法,走向阳光化和规范化。本文首先回顾了民间金融的发展演变,然后分析了温州金融改革的亮点所在,肯定了温州金融改革的意义,并对其组织形式以及相关的法律法规的完善做了进一步的探讨和建议。     

规范民间金融利率,控制民间金融风险

民间金融作为正规金融的有益补充,逐渐成为中小企业发展重要融资渠道,对地方经济的发展起重要的推动作用。民间融资风险产生的原因很多,各地民间金融发展存在差异,监管法律难以制定并有效实施。建议引入政府保险来规范民间金融的发展,促进其利率市场化以控制风险。     

基于民间金融发展的中小企业金融支撑体系研究

近几十年来我国中小企业飞速发展,但是融资问题一直是制约其发展的重要因素。事实上,民间金融一直在为中小企业尤其是中小企业的特殊时期提供资金支持,但是民间金融往往不被法律认可,因袭在中小企业发展中的作用也被忽略。本文基于民间金融发展视角,对中小企业的金融支撑体系进行研究,促进中小企业融资,促进民间金融的合法化发展。     

谈民间金融组织的监管

<正>最近几年频发的金融非法集资案、担保公司资金链断裂导致的部分地区金融危机等,已经引起有关部门的重视,针对民间金融组织的监管成为当前比较热门的金融话题。党的十八届三中全会明确提出要全面深化金融业改革开放,加快完善金融市场体系,不断提升金融业服务实体经济发展能力,促进经济持续健康发展。金融监管是完善金融市场体系的一部分,加强对民间金融组织的监管,有效打击非法金融活动,才能及时有效处置金融突发风险,改善区域金融生态,有效支持     

试论民间金融的民法规制

一般而言,民间的金融是不受监管体系监控的,但是民间金融能够有序的发展还是需要相关政策来引导。之所以国家正规的监管部门不对民间的金融企业实施监督管理,是因为要花费的资金是个天价。很多国家只能将民间的金融企业和正规的金融企业管理分开对待。因此民间的金融企业发展空间更加广阔,更加充满活力,这正是国家没有对其进行严格管理的原因,换一句话说,国家的正规管理不适合民间金融企业的平稳有力发展。     

浅析中国民间金融的发展

随着经济市场化改革的推进,民间金融在我国的经济活动中已广泛存在,并获得迅速发展,但是民间金融作为非正规的金融,必然包含着高风险性,本文探讨民间金融活动对宏观经济、金融市场和社会稳定的风险影响,进而阐述从制定法律法规到建立担保补偿和存款保险制度等一系列民间金融规章制度,是控制民间金融风险、促进民间金融发展的有效举措.     

浅析我国民间金融的发展前景

民营经济的壮大要求打破国家对金融业的垄断,应赋予民营金融以合法地位,发展民营银行,建立民间利率信息公布机制,发展多层次资本市场体系,为民间金融的发展提供制度保障和监管机制.     

敢为人先的长沙民间金融商会

临近年尾,长沙民间金融商会的活动表上安排得满满当当的。2014年11月14号,长沙民间金融商会会长联席会成功举行。月底,又要举行中国国际经济贸易法学研究会2014年年会暨互联网金融法治研讨会。对此,长沙民间金融商会秘书长尹歌镇静淡定、举重若轻,紧锣密鼓、井然有序地安排布置工作。“商会虽然成立只有一年多,但大大小小举行了很多场活动。对于活动的流程和人员安排已经驾轻就熟。”她说。     

浅谈我国民间金融的发展

我国经济发展过程中民间金融起了不可忽视的作用,但是在金融信用体系不完善的今天民间金融出现了很多的问题,引发了这种经济案件,增加了整个金融体系的风险。所以,如何将民间金融引向正确发展的轨道尤为重要。     

反思高利贷与民间金融

1934年民间金融越发达的省份。在1978—1998年间人均GDP增长得越快；70年前金融不发达的省份和地区，在改革开放以后经济发展的速度仍然落后。因此．为了重新释放民间金融对区域经济发展的能量．并让“地下钱庄”从“非法”走向“合法”。我们有必要从根本上反思以往关于高利贷的观念。研究表明，禁止民间借贷只不过增加了金融交易的风险和成本，减少了资金供给，使高利贷利率变得更高。这种结局跟禁止民间金融的初衷正好相反。正确的办法是按照股东权益保护的思路．制定相关的政策和法律去保护债权人的利益．而不是打击他们。     

金融抑制与民间融资

<正>民间融资是相对于国家依法批准设立的金融机构融资而言的,泛指非金融机构的自然人、企业和其他经济主体之间的以货币资金为标的的价值转移及本息支付。作为一种非官方的融资方式,民间融资的出现,对于缓解中小企业的融资瓶颈,调剂社会资金余缺,起到了很好的补充作用,但是由于民间资本游离于官方融资体系之外,属于体外循环,带有一定的盲目性,也不利于政府的宏观调控。因此,要想充分发挥民间融资的积极作用,就要对其进行有效的引导和规范,趋利避害,促使其健康发展.