试析合同成立与生效的要件

虽然我国《民法通则》及《合同法》并没有对合同的成立与生效明显地进行区分，但在民法学理论中及《合同法》的有关条款里，显示不同种类的合同在其成立、生效的条件方面确实有所不同。本文认为所有合同的成立要件仅是当事人之间的合意，而生效要件则是法律附加的其他条件。     

虚假医疗广告的界定及新闻媒体的民事责任

一、关于虚假医疗广告的界定 《中华人民共和国广告法》和《医疗广告管理办法》对医疗广告的实质要件和形式要件均做了明确的规定，凡符合法律规定的实质要件和形式要件的，即为真实的医疗广告，否则即为虚假的医疗广告。     

浅论有限责任公司股东资格的认定

《公司法》未对有限责任公司股东资格的认定标准作出明确规定,导致股东资格认定纠纷经常发生。笔者分析了股东资格取得的实质要件与形式要件以及认定股东资格的几个基本原则,认为对此类纠纷应视两种情况作不同处理:为行使股东权利而要求认定股东资格的,视实质要件而定;要求出资者承担义务而要求认定股东资格的,则视形式要件而定。     

浅论有限责任公司股东资格的认定

<公司法>未对有限责任公司股东资格的认定标准作出明确规定,导致股东资格认定纠纷经常发生.笔者分析了股东资格取得的实质要件与形式要件以及认定股东资格的几个基本原则,认为对此类纠纷应视两种情况作不同处理:为行使股东权利而要求认定股东资格的,视实质要件而定;要求出资者承担义务而要求认定股东资格的,则视形式要件而定.     

我国侵权责任构成中违法性要件新探

侵权行为的构成要件有三要件说与四要件说之争.三要件说认为一般侵权行为的构成要件包括过错、损害结果以及过错与损害结果的因果关系;而四要件说则认为除上述三者外,一般侵权行为的构成要件还包括行为的违法性.作者认为,违法性要件之所以产生,是因为德国民法典将侵权行为的范围严格限制在侵犯法律规定的权利的范围内.但是后来的发展证明这种对侵权行为的限定性列举严重限制了侵权行为法的发展.从国际侵权法的立法趋势、过错与违法性要件逐渐合二为一的事实等要求我们采用三要件说.     

浅谈国际商事仲裁协议形式要件宽松化趋势

仲裁协议的形式要件伴随着仲裁制度不断发展。国际商事仲裁发展之初，多数国家国内法及《纽约公约》等国际公约对于仲裁协议要求严格的书面形式。随着社会的不断发展，这种对书面形式的严格要求已不能适应甚至影响了仲裁制度的发展。因此。一些国家开始了奠于书面形式要件宽松化的理论研究与实践。本文总结仲裁协议书面形式扩张表现，分析了仲裁协议形式要件的宽松化趋势。     

侵权行为构成要件——过错与违法性要件并列主张之批判

从过错与违法性的渊源及各国司法实践来看,二者指称的是同一事物,在对一般侵权行为采用四要件说即过错与违法性要件并立的国家,在司法实践中也不是在每一个案件中都适用“违法性”要件.主张违法性要件作为侵权行为的一般构成要件的学者的学说有明显的理论缺陷“过错”作为过错侵权责任的构成要件更为恰当.     

论共同海损的构成要件

共同海损制度是海商法领域最古老的制度之一,为海上货物运输中分担各方风险、维护各方的合法权益发挥了重要的作用。本文阐述了共同海损的构成要件,对各个构成要件的主要成分和认定标准进行了探讨,并通过对共同要件的分析阐释了共同海损制度的现状,提出改良共同海损制度的建议。     

船舶留置权制度面临的问题与完善

海商法中的船舶留置权制度存在概念不明确、范围模糊、效力等级不清晰、未处理好其他法律制度的关系等问题。有人提出船舶留置权应全面适用物权法的规定，但如果船舶留置权全面适用物权法的规定，扩大船舶留置权范围，简化债权人船舶留置权实现程序，允许留置债务人无处分权的船舶，将会对整个航运业的健康发展、公共安全、社会的公平正义甚至法治社会建设产生较大冲击。应当限制船舶留置权的范围，强化全面占有船舶的条件，规范被留置权人的主体，建立船舶留置权异议制度和债权数额与船舶价值比例留置权制度，以公开方式实现船舶留置权，进一步明确船舶留置权的概念。，     

浅析自救行为

在正当行为理论研究中,正当防卫和紧急避险都有着自己的一席之地,而有关自救行为的研究却难觅芳踪,两者的待遇却大相径庭。对于自救行为的合法性、构成要件等在理论界一直都众说纷纭。也正因此使得司法机关对于自救行为的适法性有着较大争议。本文通过对比、引证等研究方法对自救行为进行了分析,得出自救行为的概念定义,又从成立条件方面较详细地分析了自救行为的构成要件,最后对自救行为法律的构建提出构想,希望以刑法修正案形式在立法上规定自救行为。