国际投资仲裁中的临时措施研究——兼论“一带一路”背景下的中国对策

非ICSID仲裁中的临时措施受国内法约束,而ICSID仲裁中的临时措施不适用于国内法。国际投资仲裁实践形成了仲裁庭发布措施的若干条件。ICSID仲裁中的临时措施原则上排除国内法院的介入,在非ICSID仲裁中国内法院能否协助发布或执行临时措施取决于法院地法。东道国主权地位对国际投资仲裁临时措施可能会产生一定影响。在"一带一路"背景下,关于国际投资仲裁中的临时措施我国应当采取多方面的对策。     

论仲裁地法在国际商事仲裁程序法适用中的发展

在国际商事仲裁裁决的承认及执行中,法院只对程序进行审查而不审查实体已成为一项为绝大多数国家普遍接受和遵守的原则,因而国际商事仲裁程序法的适用问题成为国际商事仲裁的核心问题。随着技术的发展而引发的非内国化理论对仲裁地法带来了巨大的冲击,然而,无论是纽约公约还是各国仲裁法却仍会要求必须符合仲裁地法。本文试从国际商事仲裁的现状及发展,对我国仲裁法提出几条建议,以使其更能适应现代的国际商事仲裁新发展。     

理性看待法院调解的强制性因素

法院调解是一种解决纠纷的手段,但是关于法院调解的强制性,理论界一直是持批评的态度。换一个角度去思考法院调解所构成的要素,深入地去了解法院调解强制性的内容,可以清楚地看到法院调解强制性客观存在的合理性与解决民事审判的契合性。因为法院调解强制性办法对解决纠纷往往能产生卓越的效果,所以法院调解才会区别于一般调解。但非理性的强制因素并不是法院调解制度真正意义所在。     

加拿大天宇网络公司就合资企业被迫解散在美国法院告四川省政府案评析

加拿大天宇公司因设在中国的合资企业被迫解散,在美国法院告中国相关的地方政府。中国地方政府先要求将该案从美国州法院移转到联邦地区法院。原告就超过时限为由提出上诉。美国上诉法院支持了美国联邦地区法院基于对《外国主权豁免法》的解释以及适用,维持了联邦地区法院的判决。本文在介绍该案的基本案情基础上,归纳了巡回上诉法院判决的理由,并对中国地方政府如何应对类似情况的法律问题进行了评析。     

涉诉信访的法理思考

涉诉信访是信访制度的一部分,长期以来一直发挥着权利救济、民意表达、监督法院的功能。有人说涉法信访的存在是对现代法治的破坏,也有人说涉诉信访的存在,百利无一害。笔者认为对涉法信访问题应当客观,理性,辩证地分析,既不能绝对地肯定也不应绝对地否定。     

论网络消费中的国际私法保护

网络时代的日新月异和网上消费的日益普及，给消费者保护带来了新的挑战，但传统的国际私法规则仍然可适用于网络消费领域，即网络消费合同和网络消费侵权领域。网络消费合同适用有限制的当事人“意思自治”原则、最密切联系原则和特征性履行原则。网络消费侵权行为适用侵权行为地法、法院地法和侵权行为卣体法。各国立法与实践正不断发展和完善网络消费的法律适用规则，保护当事人的正当利益预期．促进国际消费者保护统一进程。     

论我国法院调解制度现状与未来

简要概述我国法院调解现状,通过针对现状的分析提出问题,与之相对应,逐一解决实践中法院调解所存在的问题,为法院调解制度未来的发展提出了良好建议。     

苹果手机售后引发的法律思考

我国《涉外民事法律关系适用法》第42条规定：消费者合同,适用消费者经常居所地法律;消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的,适用商品、服务提供地法律。①美国的苹果公司侵犯了中国地区的消费者合法权益,中国消费者依法维权只能使用中国的相关法律,而不能自由选择适用对自己维权最有利的相关联的他国法律。我国涉外消费者维权的主要途径就是与经营者协商、向消协投诉、向有关行政部门投诉、向法院起诉。然而,当地的消费者协会与行政部门也无法进一步处理;向法院起诉看似是一条能够最大保证公正维护公平的手段,但由于耗时长、成本高、收效低等原因,诉讼被视为＂性价比＂最差的方式。     

美国国际贸易法院判定美国商务部对河北兴茂轮胎有限公司非公路用轮胎“双反”措施不当案评述

美国进口商和中国出口商不满美国商务部对来自中国的某些非公路用轮胎实施反倾销和反补贴税的裁定,向美国国际贸易法院提出起诉。美国国际贸易法院裁定,美国法律没有明确规定反倾销税法是否可适用于非市场经济国家;本案中美国商务部做的"双反"裁定,在方法上不合理。本文在介绍该案的基本案情、归纳法院推理和判决的基础上,对该案涉及的法律问题做了简要评论。     

简析国际民事诉讼中的不方便法院原则

不方便法院原则发展到今天,不仅被普通法系国家广为采用,也为少数大陆法系国家所借鉴,有关的国际公约也作出了相应规定。本文试图从不方便法院原则的起源、价值及所面临的挑战三方面对不方便法院原则的基本问题进行探讨。     

美国针对非市场经济国家立法简评

在美国联邦巡回上诉法院（CAFC）2011年12月19日认定反补贴法不适用于非市场经济国家之后,几乎所有人都在乐观地估计美国对华“反补贴”就此寿终正寝,而此前遭遇反补贴且被征收反补贴税押金的企业也期待着美国政府退税。但是,3月5日和6日美国参、众两院分别以高支持率通过《对非市场经济国家适用反补贴税法》（下称《授权法》）,美国总统奥巴马随后于3月13日签署了该法。这无异于晴天霹雳。     

上级法院对下级法院指导、监督的权限、范围问题研究

上级法院应当慎重把握监督与指导的总体平衡,不能一味地抓监督,给下级法院造成不应有的压力;也不能一味地强调指导,让下级法院无所作为,过分依赖上级法院,损害司法权威和当事人的合法权益。     

我国现代信息技术与法院工作融合机制研究

目前国际上将信息化运用至法院已经不是个案,我国信息化技术发展迅猛,大数据、人工智能、物联网等技术均已经走在世界前列,华为5G时代即将来临,在科技如此迅猛的发展之下,法院工作有必要和现代信息技术结合,保障法院工作效率,提升司法效率,促进司法公平,利用信息技术进一步推进法院工作是顺应时代潮流的体现。     

副厅级干部百万买官现形记

3月22日，在长沙市中级法院刑事审判庭上审判长宣判：李会刚犯贪污罪判处有期徒刑10年；犯受贿罪判处有期徒刑8年；实行数罪并罚原则，合并执行有期徒刑15年。随着法棰“嘭”地一声，现年5l岁的湖南省有色金属工业总公司副总经理李会刚(副厅级)的政治生命也算是结束了。     

工程造价司法鉴定中存在的法律问题及对策

工程造价司法鉴定因具有专业性强、案件复杂等特点,因而与一般司法鉴定有很大区别。实践中,存在法院过多地依赖工程造价司法鉴定,以及工程造价鉴定人员在鉴定过程中行使司法权的现象,引发了诸多法律问题。应完善工程造价司法鉴定的管理体制;确立法院的司法审查程序。     

规范性文件的附带审查制度研究

行政诉讼法规定了法院对规范性文件的附带审查,实现了对规范性文件审查从行政审查到司法审查的转变。实践中法院对规范性文件的审查和处理还需要进一步明确,以便使对规范性文件的审查更适应我国司法体制的发展。     

基层法院财务管理的现状及其解决方案

近年来,受司法管理体制改革的影响,进而在基层法院财务管理的发展中发挥其积极的推动功能,并得到基层法院内部的高度关注与重视。 通过进一步加强基层法院的财务管理,能够使得其办公效率得到明显提高,确保财务管理的工作能够顺利进行。 文章在对司法体制改革下法院财务管理的重要性加以强调的同时,明确基层法院财务管理工作的现状,进而分析其存在的问题,通过与当前的实际情况相结合提出具备针对性的解决策略,使得基层法院的财务管理工作加以规范,对资金使用效益及管理水平的提高均具有重要的参考价值。     

打开一部判决制度之门

一部判决,即法院对当事人主张可分的权利义务或实体请求之一部分做出的终局性判定,是特定诉讼情境下具有终结诉讼系属效力的终局判决的其中一类。作为一种裁判方式,一部判决体现了诉讼中当事人诉权与法院审判权的共同要求,有助于诉讼及时高效、从容稳健地顺利谢幕。然而我国《民事诉讼法》第139条相关规定过于笼统、＂含蓄＂,令研究者因法条＂犹抱琵琶半遮面＂深觉＂意犹未尽＂,司法实务中亦难以准确适用。追求诉讼效益与程序正义的当代民事诉讼实务,期盼民事程序立法对一部判决裁判制度更具针对性的清晰规范。     

强化工商监管职能 净化软件市场环境——对中关村软件市场的调查与思考

近年来,软件盗版问题一直困扰着全球知识产权界。北京,中关村地区的软什市场成为窥察我国有关政策、法规的建立及实施状况的窗口。为了更好地贯彻《反不正当竞争法》,北京市海淀区工商局在近一年来对这一地区制售假冒软件行为进行强有力查处的基础上,又于最近走访了海淀区法院的知识产权审判庭、北京大学知识产权学院筹备处、市     

关于法官队伍的统计分析——以黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院为例

人民法院的管理体系分为队伍管理、审判管理和行政管理三个方面,其中的队伍管理是整个管理的根本,只有紧紧抓住队伍建设这个根本,才能实现法院工作的新发展、新进步、新跨越,不断开创人民法院工作的新局面。目前鹤岗市向阳区法院法官严重短缺,后备法官的人选日益缺乏,十年后还将出现法官断层。所以大力加强法院队伍建设,全面提高法官队伍整体素质,既是法院工作的重点,又是一项长期的艰巨任务,关系着人民法院各项工作能否得到全面发展。